專利排名詳解——「美國專利全球百強大學」榜的口徑與城大位置

模塊:03 排名 · 子文件:專利排名詳解 城大對外宣傳中,「美國專利全港冠軍、全球百強」是出現頻率極高的一句。但這究竟是哪個榜、什麼口徑、含金量如何?本篇專門拆解這一專利排名,既呈現城大的真實位置,也提醒讀者勿過度解讀。專利與轉化的全貌見 04-research/patents-and-hk-tech-300.md。

# 一、這是哪個榜

城大常引用的,是「全球百強大學美國實用專利授權(Top 100 Worldwide Universities Granted U.S. Utility Patents)」榜單。其口徑要點:

• 以「美國實用專利(U.S. Utility Patents)的授權數量」為指標——即在美國專利商標局(USPTO)獲授的實用專利件數;
• 按年度統計、對全球大學排名;
• 是一份單一指標的榜單(只看美國實用專利授權數),而非綜合排名。

理解這一點很重要:它衡量的是「在美國獲授了多少件實用專利」,既不是「全球所有專利」,也不是「研究質量」或「綜合創新力」。

# 二、城大的位置

據 城大官方 2025 年 3 月公告^※:

「全港唯一進入全球百強」是城大在這一榜單上最值得書寫的成績——它意味着,在「美國實用專利授權數」這一具體維度上,全香港只有城大一家能躋身世界前一百。

# 三、口徑陷阱:專利數 ≠ 創新力/研究質量

# 四、為何城大仍重視這一指標

儘管有上述侷限,城大長期重視並宣傳這一榜單,是有其內在邏輯的:

1. 與「重應用、重轉化」定位自洽。專利是「研究能落地」的可量化標誌,契合城大務實氣質(見 04-research/patents-and-hk-tech-300.md)。
2. 對年輕院校友好。專利產出不像「聲譽」那樣依賴百年積澱,年輕而務實的城大可憑高產專利「彎道超車」。
3. 對接產業與政策。在香港大推創科、強調成果轉化的政策環境下,專利冠軍是一張有分量的名片。

換言之,城大選擇「專利」作為重點敍事,本身就是其「小而精、重轉化、抓可量化優勢」策略的體現。

# 五、小結

• 城大常引的是「全球百強大學美國實用專利授權」榜——以美國實用專利授權數為單一指標。
• 城大 2024 年獲 95 項、全球第 32、亞洲第 6、連續 9 年全港第一、全港唯一百強^※。
• 專利數 ≠ 創新力/研究質量,且只數美國專利、帶地域偏差;「全球第 32」不可解讀為「綜合世界第 32」。
• 城大重視這一指標,是其「重轉化、抓可量化優勢」策略的自洽體現。