建築風格與綠色校園

香港城市大學(CityUHK)綜合信息數據庫 · 05 校園模塊

城大主校園的建築面貌,可讀作一部「市區集約下的代際演化史」:從 1990 年代見縫插針、以功能為先的巨型方正學術樓,到 2010 年代裏伯斯金那座刺向天空的稜面晶體,再到 2020 年代以模塊化、光伏、智慧管理為標誌的可持續新建築。與此並行的,是城大持續推進的「綠色校園」工程——天台永耕、有機農場、太陽能板、BEAM 認證與長期碳中和目標。本文梳理「建築風格的代際變化」與「綠色校園/可持續發展」兩條線。

體例説明:凡屬事實陳述均附文末來源;可持續發展的具體指標(如確切淨零年份、全校光伏板總數)若校方公開資料未明確,則標「查無具體」,不臆測。

# 一、建築風格:從「功能方正」到「晶體稜面」

# 1990 年代:功能優先的巨型學術樓

城大主校園的「底色」,由 1990 年代分期落成的巨型學術樓奠定。核心教學樓楊建文學術樓(舊 Academic 1)於 1989–1994 年分期落成,樓面約 63,000 平方米^※。受市區地塊與「容納兩萬學生」目標所限,這一代建築的取向是「功能優先、體量集約、內部分區」:以巨大的單體容納海量實驗室、課室與演講廳,再以顏色分區(P/G/B/Y/R)化解尋路難題。其外觀方正、實用,缺乏雕琢——這是寸土寸金的市區校園在「量」的壓力下的必然選擇。

# 2010 年代:裏伯斯金的稜面晶體

城大建築面貌的「轉折點」,是 2011 年落成的邵逸夫創意媒體中心。它由國際建築師丹尼爾·裏伯斯金(Daniel Libeskind)與利安顧問合作設計,呈九層高的晶體狀結構,以「服務於高科技創造的、優雅而低技的設計」為理念^※,內部有一道螺旋上升、扭轉曲折的中央樓梯,以非對稱窗洞引入自然光^※。這座稜面晶體,與 1990 年代的方正學術樓形成強烈對照,標誌着城大從「功能容器」邁向「建築表達」——校園開始有了「可被記住的形狀」。(該建築的詳細設計見〈主要建築與地標〉。)

# 2010 年代後:高層化與平台花園

同一時期,城大以「向上疊加」應對用地緊張:劉鳴煒學術樓(舊 Academic 3)為城大最高建築,由 20 層塔樓與 5 層低座組成,6–8 樓設平台花園^※;李達三葉耀珍學術樓(舊 Academic 2)亦設天台花園(sky gardens)^※。「高層 + 平台/天台花園」成為城大新一代建築的共同語匯——既在垂直方向挖潛,又借天台與平台為密緻校園「擠」出綠意。

# 2020 年代:模塊化與可持續

進入 2020 年代,城大的建築取向轉向工業化、模塊化與可持續。最典型者為馬鞍山白石的李兆基學生宿舍村:採用「組裝合成建築法(Modular Integrated Construction, MiC)」,全工程逾 1,300 個模塊^※,住宅塔樓天台鋪設 110 塊光伏(太陽能)板以節能,並配備智慧建築管理系統提供實時維護數據^※(詳見〈學生宿舍體系〉)。這一代建築,把「綠色」與「智慧」直接寫進了建造方式本身。

# 二、綠色校園:在密緻校園裏「擠」出綠意

城大的「綠色校園」,核心命題是如何在一座寸土寸金、向上生長的市區校園裏,騰出綠色空間、降低環境足跡。其抓手大致有以下幾類。

# 天台永耕與有機農場

城大把「向上要綠」做到了天台。校方在李達三葉耀珍學術樓(LI Building)屋頂推行永續耕作(permaculture)項目,有助降低温度、節能減碳^※。城大並設有有機耕種項目(GROW CityU),據公開資料稱為香港首個獲有機認證的大學天台之一(據搜索結果轉述;具體認證細節本館未獲權威一手確證,以校方現行資料為準)。

# 樹木管理與「綠洲效應」

城大設有「樹木普查及管理系統(Tree Inventory and Management System, TIMS)」,記錄校內樹木的學名、尺寸與健康狀況以供教學之用^※。校方亦在達之路沿線設有「中國花園(Chinese Garden)」,作為校園的「綠洲」,向大學社羣及公眾開放^※。校方稱,設施管理處的取向是儘可能擴大校園綠化覆蓋,以提供生物多樣性、抵消碳排放,併為環境創造「綠洲效應」(據校方校園綠化資料)。

# 廢物循環與節水

校方將校園廚餘與園林廢物回收轉化為肥料,用於園林綠化^※;灌溉則按天氣與植物種類定期調整,以節約用水^※。

# 平台/天台花園

如前述,劉鳴煒學術樓 6–8 樓的平台花園^※與李達三葉耀珍學術樓的天台花園^※,既是建築設計的一部分,也是城大「擠」綠意的具體載體。

# 三、可持續發展與碳中和目標

# 長期淨零碳目標

城大設有面向校園的長期淨零碳(net zero carbon)目標:據校方可持續發展資料,校園發展處以「在校園達致淨零碳排放」為長遠願景,透過節能、能源回收與可再生能源應用,謀求更佳的能源表現(據校方可持續發展資料轉述)。

查無具體年份:城大公開資料中,本館未能確證一個明確標註的「淨零目標年份」(如 2045/2050)。校方多以「長期/長遠淨零」表述,本館據實標註為「目標已立、確切年份查無」,不臆測具體年份;以校方現行〈Sustainability@CityU〉及歷年《環境報告》為準。

# 可再生能源與綠色建築標準

• 太陽能光伏:據公開資料,城大計劃於校園廣泛安裝高效雙面(bifacial)太陽能板(據搜索結果轉述,有「近 2,000 塊」之説;該總數本館未獲權威一手確證,標「待核」)。已確證的具體案例為:李兆基學生宿舍村住宅塔樓天台鋪設 110 塊光伏板^※。
• 綠色建築認證:據公開資料,城大將「新建築須達 HK BEAM 金級(或同等)認證」作為基線要求,並儘量重用、回收拆建廢料(據搜索結果轉述的校方基線;具體逐棟認證等級以官方為準)。邵逸夫創意媒體中心據相關報道曾獲 BEAM 鉑金認證(據二手報道,詳見〈主要建築與地標〉)。

# 智慧與模塊化建造

城大新一代建築把可持續直接嵌入建造方式:李兆基宿舍村以 MiC 模塊化建造,並配智慧建築管理系統^※。據建築業界報道,該項目還實現了顯著的施工噪音與廢料削減、採用低碳混凝土等(詳見〈學生宿舍體系〉)。

# 四、查無與存疑清單

為免靜默截斷,集中標註本模塊未能權威確證之處:

• 淨零碳確切目標年份:校方多以「長期/長遠淨零」表述,確切年份查無。
• 全校太陽能板總數:有「近 2,000 塊雙面板」之説,本館未獲權威一手確證,待核;已證實者為宿舍村的 110 塊。
• GROW CityU「香港首個有機認證大學天台」之説:來自轉述,具體認證機構與年份本館未獲一手確證。
• 逐棟建築的 BEAM 等級:僅創意媒體中心曾見「鉑金」二手記載,餘者以官方為準。

# 五、小結

城大的建築與可持續,講的是同一個故事的兩面:在寸土寸金的市區,如何既裝下兩萬學生,又活得「綠」一點、「輕」一點。它的答案,是從 1990 年代的功能巨構,走向 2010 年代的晶體表達與高層平台花園,再走向 2020 年代的模塊化、光伏與智慧管理;並以天台永耕、有機農場、中國花園、樹木普查與長期淨零目標,在密緻校園裏持續「擠」出綠意、壓低足跡。確切的淨零年份與全校光伏規模雖仍待校方進一步公開,但「向上要綠、把可持續寫進建造方式」的取向,已清晰可辨。