跳到正文

QS 與 U.S. News 五年排名深解(上):兩條曲線,兩把尺子(CityU 2021–2027)

排名 約 5,874 字 · 12 分鐘 更新

一句話結論: 香港城市大學(City University of Hong Kong,CityUHK / CityU,簡稱「城大」)在 QS 世界第52(QS2027,2026年6月發佈)U.S. News 全球第47(2026–2027版,2026年6月發佈)兩份榜單上呈現「同校兩線、各有其因」的五年軌跡——QS 是一條被 2024 年換算尺子打了個坑、隨後兩年強力反彈的 V 形線;U.S. News 則是一條從 120 名直衝 47 名、五年抹去 73 名的近乎單邊上行線。

本篇(上)把兩條曲線拆到指標權重層,講清五年逐年數字與每一段升降的驅動因素;把名次落到城大具體院系、人才與科研事件的學科拆解,見 QS 與 U.S. News 五年排名深解(下)。與本站世界排名總覽四大排名方法論學科排名各欄目互為印證。

資料整理日期:2026 年 6 月;所有名次以下文標註的「榜單版本年」為準。


這兩份榜單各自在量什麼?指標拆開看

要讀懂城大的五年曲線,先得知道每一份名次背後的「配方」。兩榜的指標結構差異,直接決定了城大為什麼在一份榜上 V 形、在另一份榜上幾乎單邊上行。

QS 世界排名:近半是「聲譽與國際化」,這對城大意味着什麼?

答案:QS2024 起的現行算法裏,主觀聲譽問卷(學術30% + 僱主15%)佔 45%,國際化三項(國際師資/國際學生/國際研究網絡)佔 15%,純文獻計量(篇均引用)僅 20%。 城大體量不大但國際化極致,恰好踩中後兩類指標。

QS 指標 舊算法(≤QS2023) 現行算法(QS2024+) 對城大的含義
學術聲譽 Academic Reputation 40% 30% 主觀問卷,城大年輕、規模小,歷史上偏弱;近年隨科研產出回升
篇均引用 Citations per Faculty 20% 20% 城大長板——QS2026 該項全球第二,僅次哈佛(見世界排名總覽)
僱主聲譽 Employer Reputation 10% 15% 權重上調,利好就業口碑
師生比 Faculty Student Ratio 20% 10% 權重腰斬——這是城大等港校 2024 當年失分的主因之一
國際師資 / 國際學生 5% + 5% 5% + 5% 城大長板,幾乎拿滿
國際研究網絡 Int'l Research Network 5%(2024新增) 結構性利好:港校國際合作密度極高,普遍拿滿分
就業成果 Employment Outcomes 5%(2024新增) 新增,對城大友好
可持續性 Sustainability 5%(2024新增) 新增,城大綠色科技投入逐步顯現

U.S. News《全球最佳大學》:13 項全是論文與引用,沒有學生滿意度

答案:U.S. News Best Global 的 13 項指標 100% 基於 Clarivate Web of Science 的發文與被引數據,連兩項「聲譽」也是面向學者的研究聲譽問卷,完全不含學生滿意度。 2026–2027 版用 2020–2024 五年發文窗口、引用計至 2025 年 11 月 25 日

U.S. News 指標族 合計權重 城大相對位置
研究聲譽(全球 12.5% + 區域 12.5%) 25% 隨科研體量上升而走強
發文 / 書籍 / 會議(10%+2.5%+2.5%) 15% 體量項,城大規模小,此族非長板
引用影響(篇均歸一化 10% + 總被引 7.5%) 17.5% 長板,城大篇均被引強
前 10% 高被引(論文數 12.5% + 佔比 10%) 22.5% 最大長板:城大高被引論文佔比高
前 1% 頂尖高被引(論文數 5% + 佔比 5%) 10% 長板,精英研究
國際合作(相對本國 5% + 絕對 5%) 10% 長板:城大國際合著比例高

五年逐年怎麼走的?為什麼這麼走?

下表把城大兩條曲線並排放在同一時間軸上。注意兩榜版本年口徑不同(QS 前置一年;U.S. News 經歷過編號改制),閲讀時以「發佈時間」對齊更直觀。

發佈時間 QS 版本年 QS 世界名次 QS 同比 U.S. News 版本 U.S. News 全球名次 U.S. News 同比
2020-06 QS2021 48
2021-06 QS2022 53 ▼5
2022-06 QS2023 54 ▼1
2023-10 2024版 120
2023-06 QS2024 70 ▼16(換尺子)
2024-06 QS2025 62 ▲8
2025-06 QS2026 63 ▼1 2025–26版 54
2026-06 QS2027 52 ▲11 2026–27版 47 ▲7

QS 主線:2024 那個坑,是「換了尺子」不是城大變差

答案:QS2024(2023年6月發佈)是十年來最大的一次方法論改版,城大當年 54→70 的下挫與全港同步,是算法重配權重的結果,而非科研或教學退步。 當年港大 21→26、科大 40→60、中大 38→47 一起下滑,理大持平 65——五校齊跌,只可能是尺子變了。

具體到城大,失分主要來自師生比權重從 20% 腰斬到 10%:城大作為規模精幹的研究型大學,師生比原本是舊算法裏的得分項,權重一砍,這塊紅利憑空蒸發。與此同時,三項各佔 5% 的新指標(國際研究網絡、就業成果、可持續)第一年數據尚未充分體現,城大的國際化優勢還沒來得及在新框架裏兑現。

把這一年的下挫誤讀成「城大退步」,是五年來關於港校排名最常見的錯誤。正確的讀法是:2024 年所有港校都被同一把新尺子重新量了一遍,起點被壓低;此後的反彈,才是城大在新框架下的真實表現。

QS 主線續:2025–2027 的反彈,一半靠「新尺子對港校友好」,一半靠硬實力

答案:城大 QS 從 2024 的 70 反彈到 2027 的 52(兩年升 18 名),既有「國際研究網絡 / 國際化」這類新指標對港校的結構性利好,也有篇均引用、學術與僱主聲譽的實打實提升。 新增的國際研究網絡(5%)尤其關鍵——港校國際合作密度極高,幾乎都拿滿分,這是 2025 年後港校集體上行的結構性原因。

落到城大自身,反彈有三個可追溯的支點:

  1. 篇均引用全球第二:城大在 QS2026 篇均引用(Citations per Faculty)全球第二、僅次哈佛。這 20% 權重的指標幾乎拉滿,是反彈的硬底盤。
  2. 國際化拿滿:城大被 THE 評為 2024、2025、2026 連續三年「全球最國際化大學」世界第一,國際師資、國際學生、國際研究網絡三項幾乎全滿分。
  3. 高被引學者集聚抬升聲譽:見下文 U.S. News 主線,科研聲譽的上行同樣反哺 QS 的學術聲譽問卷。

U.S. News 主線:這是論文與引用的較量,城大恰好最擅長

答案:城大在 U.S. News 五年 120→47 的大躍升,根本動因是科研體量、篇均歸一化被引、前 10%/前 1% 高被引論文佔比與國際合作持續走高——而這幾類指標,正是小而精、國際化的城大科研體系最佔優的地方。 該榜沒有任何學生滿意度,聲譽兩項也是研究聲譽問卷,所以城大的「論文成績單」能直接轉化為名次。

城大同期躍升放在全港語境裏更清楚:中大 82→28、科大 105→82、理大 100→52、港大 55→40——城大 120→47 的絕對升幅最大,五年抹去 73 名。三個可量化的驅動:


一句話把兩條曲線讀完


來源

互見

後續更新 criteria

本篇(上)由 世界排名總覽 拆分而來,專注 QS 與 U.S. News 兩榜的五年逐年數字與指標權重;學科落點見下篇。後續更新只按三類材料進入正文:第一,大學官網、年報、學院網頁、監管或排名機構等一手資料;第二,可靠媒體、學生媒體或公開檔案中可核的事實;第三,能解釋制度變化的公開時間線。單一截圖、無日期傳聞、無法定位來源的排名口號或個人評價,只可作為待核線索,不得直接寫成事實。每年補一版新數字即可,若單一年份的爭議擴展到超過 12000 字才再拆分。

來源 · 自行復核