野史
學生運動、校政治理、市區校園軼事與內地生兩地張力 —— 多方並置、凡述必溯源、逐條標可信度。
14 學生運動史 運動 · 抗爭 · 年代
2 篇學生運動通史:歷次社會與校園運動逐年梳理。
城大學生會組織史與2015年退出學聯
2015年退聯公投，城大學生會以全港最高贊成率投下退出票；2022年，一紙審計報告要求讓學生會在七天內交還校內會址。兩個節點相隔七年，分別改寫了城大學生自治的對外聯盟與校內根基。
城大學生刊物與校園言論史——從編委會到敏感年代的出版張力
香港城市大學編輯委員會創立於1985年建校初期，出版《城大月報》擔當輿論監察；四十年間歷經1994年民主牆誹謗訴訟、2015年MFA創意寫作課關停爭議、2017年獨立橫幅校方移除風波、2019年學生記者佩戴採訪證仍遭拘捕，至2022年民主牆被拆、校園媒體空間驟然收窄，呈現出一條從擴張到收縮的校園言論弧線。
13 校政與改制 治理 · 改制 · 鬥爭
4 篇學校政治鬥爭:治理架構、改制、權力角力與校方處理。
城大校董會主席譜系——歷任主席與「行政長官當然校監」之下的治理實踐
城大校董會主席由行政長官以「當然校監」身份委任，是大學治理的實際樞紐。2016 年一場在台風天以傳真投票完成的校長續約表決，是理解這一職位權力邊界最生動的切片。
歷任校長與校董會主席記錄：從莊賢智到2026年非計劃性交接
四十餘年、五任校長，城大的領導層更替頻率低於許多同類院校——直到2026年，一場提早兩年的辭任打破了這份穩定記錄。
治理架構與法律框架：《香港城市大學條例》下的四大機構
城大的法律骨架寫在一部條例裏：校董會最多可有15名外部委任成員，教職員選舉代表只有2名。這一數字對比本身，就是理解城大治理張力的起點。
治理爭議與學術自主論爭：從聘用制度到國安法時代的轉型
一位測量師出身的校董會主席，一場教職員評分風波，一次悄然完成的院系重組——城大治理史上最敏感的幾個節點，都發生在權力交接的縫隙裏。本篇按時間線核驗每一條爭議斷言，標註可信度，多方並置、不作裁定。
15 校園野史·軼事·言論 傳説 · 言論 · 風波
4 篇校園野史、軼事、傳説,學生媒體與言論自由、各類風波。
校園重大事件記錄：2016年天台坍塌與2025年食堂衝突
一場「僥倖避過重大傷亡」的天台坍塌，一份認定三重超載因素疊加的官方報告——這是城大建校以來影響最廣的單一校園安全事故。本篇以屋宇署報告為骨、媒體報道為肉，核心事實不容置疑，爭議層面多方並置。
校徽存廢爭議、校訓源流與標誌建築
一枚本該只用一年的三十週年慶典標誌，悄悄換掉了「30」的字樣，就此變成了校徽——這段被學生記住多年的「轉正」爭議，是本篇的起點。
又一城共生、垂直校園與動物設施
一所大學與一座商場共享同一片地塊肌理二十餘年後，終於在2025年邁出「擁有其中一部分」的一步——這段「校—商共生」的轉折，串起城大空間身份最具辨識度的幾筆。
城大校園貓與動物軼事——有獸醫學院的大學裏的「住客」們
香港城市大學是全港唯一同時獲 RCVS 與 AVBC 雙認證的獸醫學院所在地，其衍生的動物福利文化——從年度 PetPower 活動到為無家貓免費診療的機構合作——正在令這座都市內嵌型校園成為香港校園動物議題的獨特參照。
16 內地生與兩地 兩地張力 · 社羣
1 篇內地生相關事件、兩地文化語言張力、社羣史。
⚠更狂野 · 低可信度傳聞每條附一來源,真偽自行判別
17 更狂野的學校政策 低可信度檔案
1 篇⚠️ 低可信度檔案:校政傳聞,每條附一個真實來源,可信度自行判別。
18 更狂野的學生運動 低可信度檔案
1 篇⚠️ 低可信度檔案:學運傳聞,每條附一個真實來源,可信度自行判別。