從賽馬會獎學金到「獨立招生」：城大內地本科生錄取的二十七年

1998年，香港賽馬會拿出一億港元，資助80名內地生與180名本地生赴港讀大學——這是香港高校大規模招收內地本科生的起點。二十七年後的2026學年，城大宣佈不再經全國統招提前批錄取內地生，改為完全獨立招生。這中間橫跨的，是一整套從零散資助到制度化「狀元獎學金」的演變史。本篇按時間線梳理城大內地本科生錄取制度的關鍵節點，並明確區分哪些是香港整體「港漂」處境數據、哪些是城大專屬錄取事實。

# 起點：1998年賽馬會獎學金與1999年政策鬆綁

據公開資料整理^※，1998年，香港賽馬會拿出一億港元設立獎學金計劃，資助內地與本地學生赴港攻讀大學課程——該計劃為期10年，合共資助180名本地及80名內地學生^※。這是香港高校大規模、制度化接收內地本科生之前，最早一批具名可查的資助先導項目。

緊接着，1999年^※，香港特區政府放寬了非本地學生來港就讀的入境政策，允許內地學生來港就讀全日制本科學士學位課程——這一政策鬆綁，為其後大規模招生掃清了制度障礙。

# 2003年：八大獲批自費招收內地本科生，城大在列

2003年^※是關鍵轉折點。經中國教育部批准，包括城大在內的香港八所教資會資助大學正式獲准自費招收內地本科生——城大自此開始其內地招生歷程^※。與此同時，特區政府推行《輸入內地人才計劃》《優秀人才入境計劃》等多項人才政策，與高校自費招生互為呼應。

城大隨後於2005年獲教育部批准列入國家第一批錄取重點高校名單^※，最初在廣東、北京、上海、浙江等17個省市招生。2005年計劃招生150名，最終實際錄取193名^※；2006年計劃招生170名，招生範圍進一步擴大到雲南、貴州、江西三省^※。這組早期數字雖然規模不大，卻標誌着城大內地招生從「零星資助」轉向「制度化年度招生」。

# 「狀元獎學金」的成型：按高考排名百分位分級

城大內地招生制度化後，逐步形成一套按高考成績排名百分位自動評核的獎學金體系，坊間俗稱「狀元獎學金」。據城大內地本科招生官方頁面^※，現行獎學金分三檔，全部無須另行申請，所有經高考錄取的內地學生自動納入評選範圍：

評審同時參考英語成績優異程度、面試表現與綜合素質，續領則須每學年末累積平均積點（GPA）達到大學指定要求。若考生所屬省市公佈的高考「一分一段」排名表中含各類政策性加分，城大按加分後的排名頒發獎學金，但錄取時一律不計入加分^※——即獎學金評審與錄取資格審核採用兩套不同的分數口徑，前者從寬、後者從嚴。

這套「自動評選、無須申請」的設計，本質上是城大與內地重點中學爭奪頂尖生源的招生工具——全額一檔要求全省前0.1%，意味着一省文/理科每千名考生裏，只有約1人能自動拿到這一檔獎學金，門檻極高。

# 「狀元獎學金」不是城大獨有：與中大等校的橫向對比

城大的「狀元獎學金」並非孤例，而是香港八大之間長期存在的生源競價的一環。⚠ 坊間未證實：綜合整理性資料，早在2005年前後，城大對各省市高考狀元開出四年總額約44萬港元的全額獎學金，而香港中文大學同期則為面向全國前100名考生的獎學金開出四年總額約50萬港元的額度——兩者金額相近，反映出八大之間在頂尖生源上的競爭強度。此比較數字未見雙方官方同期公告的直接交叉印證，僅見於整理性資料轉述，本篇作為背景參考收錄，不作為精確歷史事實採信。

到了2026年度，綜合各校公開招生資料^※，香港八大公立院校為內地本科生設立的獎學金體系已普遍「層次分明、額度可觀」——除城大式的按高考排名分級全免/半免學費外，另有部分院校設「全額入學獎學金」（涵蓋學費另加最高約17.5萬港元/年生活費）等更高規格的專項獎項。這説明「狀元獎學金」式的高考排名分級獎學金，已是香港資助大學爭奪內地頂尖生源的行業標配，城大是這一制度生態中的參與者之一，而非獨創者。

# 一個例外：獸醫學士對內地生的更高門檻

並非所有城大課程對內地生一視同仁地按上述三檔獎學金評核。城大的旗艦課程獸醫學學士（BVM）——全港唯一，與美國康奈爾大學獸醫學院合作開辦——對內地申請人設有比一般課程更嚴格的附加條件。據公開招生資料^※，內地高考生報讀法律與獸醫學兩個專業，英語單科成績須達135分（滿分150分）以上，且實際高考成績（不含任何政策性加分）須達所屬省份本科一批（一本）錄取分數線。這一附加門檻，是城大內地本科招生體系中少數「按專業加碼」的例子，反映出獸醫學位因其國際認證要求（RCVS、AVBC雙認證）與高度依賴英語教學的臨牀訓練，對生源語言能力的要求高於一般文理商科課程。

# 2026年轉折：從「統招提前批」到「獨立招生」

城大內地本科招生在2026學年經歷一次制度性調整^※：2026年以前，城大內地招生通過全國統一高考提前批次進行，錄取學額計入國家招生計劃，考生須在填報內地院校與城大之間二選一；2026年起，城大改為「獨立招生」模式，明確不參與「全國統招提前批」，錄取不佔用國家統招名額^※——符合條件的考生可在正常填報內地院校志願的同時，另行向城大提交申請，兩者互不衝突。

改革前的最後一屆規模是一個有用的參照系：綜合整理性教育資訊資料，城大於2025/26學年通過「全國統招」共錄取約300名中國內地學生^※。新政下，申請人須實際高考成績（不含加分）達所屬省份「一本線」/特殊類型招生控制分數線，英語成績110分或以上，且擇優錄取、各省市不設名額上下限^※——「不設名額上下限」意味着城大不再像統招時代那樣受制於國家統一分配的招生指標，理論上錄取規模可隨申請人質量浮動。

這一調整把城大內地招生從「與內地頂尖高校搶一個志願欄位」的零和競爭，變成「不影響內地誌願、多一個選項」的增量模式——對城大而言，這理論上能擴大潛在申請人池；對考生而言，則降低了「押注城大就必須放棄內地名校」的決策成本。約300人的年度規模是否會因此明顯擴大、生源結構是否變化，要等未來幾屆招生結果揭曉，本篇暫不作預測。

# 香港整體「港漂」處境：與城大專屬招生數據的邊界

以上是城大專屬的招生制度演變。若把視野放大到「內地生來港讀書生活」這一香港整體現象，則要謹慎區分哪些是全港「港漂」羣體的普遍處境研究、哪些是城大專屬數據——這正是本站一貫的處理原則（詳見〈語言環境與「內地化」爭議〉一文）。

香港集思會2013年11月發佈的「港漂」研究報告^※，是這一領域較早的系統性調查——該研究以面對面問卷訪問500名在港未滿7年的內地來港人士（讀書與工作各半），並對30人作深入訪談^※。香港文匯報報道該調查的核心數字^※：

⚠ 查無：本館在可查公開來源中，未能找到專門以城大內地本科生為樣本的獨立調查或學術研究——上述集思會數據反映的是全港「港漂」（含在職人士）的普遍處境，不能直接等同於城大在校內地本科生的具體體驗。城大內地生的住房困難（尤其宿位分配，詳見21模塊）、語言適應、社交融入等議題，若無城大專屬來源支撐，本篇不作外推或臆測。

# 二十七年的一條隱藏主線：從「資助個別學生」到「制度化競價搶生源」

把1998年到2026年這條時間線連起來看，能看出一條清晰的主線：香港高校對內地生源的態度，從早期依賴慈善機構（賽馬會）資助個別學生的零星善舉，逐步演變為高校之間制度化的「生源競價」——獎學金門檻精確到「全省前0.1%」，招生模式從「與內地誌願二選一」調整為「獨立招生、不衝突」，每一步調整都在降低頂尖內地考生選擇香港的機會成本。

這條主線也解釋了為什麼「狀元獎學金」會成為內地考生和家長圈層裏的高辨識度詞彙——它不是一次性的公關噱頭，而是城大與其他七所資助大學過去二十餘年持續投入、持續迭代的招生基礎設施的一部分。它與香港整體「非本地生名額調高至50%」的宏觀政策（詳見〈語言環境與「內地化」爭議〉一文）是同一進程的兩個側面：一個是「入口收緊還是放寬」的政策層面，一個是「用什麼條件把最優秀的內地生招進來」的操作層面。

::: 資料有限 本篇1998–2003年的早期歷史，主要據維基百科整理條目（未直接核對香港賽馬會與政府原始檔案文本），部分早期數字（如80名內地生的具體分佈院校）未見更細的一手拆解；2005–2006年城大自身招生數字則有陽光高考·學信網的具體記錄，可信度較高。城大內地本科生歷年在校人數、逐年增長曲線，公開來源查無系統性統計，本篇未強行拼湊，僅呈現制度演變的時間線與已知節點數字。「港漂」處境數據部分嚴格限定為香港整體樣本，不代入城大專屬結論。本篇正文有效字數低於「制度考據」類目標下限——城大曆年內地生錄取人數、在校總量的完整時間序列未見官方系統公開，公開檢索所得的確定性節點數字（1998/1999/2003/2005/2006/2025/2026）已儘量收錄並標註口徑，寧可如實呈現「已知節點 + 空白」，也不以無關內容湊字。 :::