由賽馬會獎學金到「獨立招生」:城大內地本科生錄取嘅二十七年

1998年,香港賽馬會拎出一億港元,資助80名內地生同180名本地生赴港讀大學——呢個係香港高校大規模招收內地本科生嘅起點。二十七年後嘅2026學年,城大宣佈唔再經全國統招提前批錄取內地生,改為完全獨立招生。中間橫跨嘅,係一整套由零散資助到制度化「狀元獎學金」嘅演變史。本篇按時間線梳理城大內地本科生錄取制度嘅關鍵節點,並清楚區分邊啲係香港整體「港漂」處境數據、邊啲係城大專屬錄取事實。

# 起點:1998年賽馬會獎學金同1999年政策鬆綁

據公開資料整理^※,1998年,香港賽馬會拎出一億港元設立獎學金計劃,資助內地同本地學生赴港攻讀大學課程——該計劃為期10年,合共資助180名本地及80名內地學生^※。呢個係香港高校大規模、制度化接收內地本科生之前,最早一批有名有姓、可查嘅資助先導項目。

跟住,1999年^※,香港特區政府放寬咗非本地學生來港就讀嘅入境政策,準許內地學生嚟港就讀全日制本科學士學位課程——呢次政策鬆綁,為之後大規模招生掃清咗制度障礙。

# 2003年:八大獲批自費招收內地本科生,城大在列

2003年^※係關鍵轉折點。經中國教育部批准,包括城大在內嘅香港八所教資會資助大學正式獲準自費招收內地本科生——城大自此開始其內地招生歷程^※。同一時間,特區政府推行《輸入內地人才計劃》《優秀人才入境計劃》等多項人才政策,與高校自費招生互相呼應。

城大隨後喺2005年獲教育部批准列入國家第一批錄取重點高校名單^※,最初喺廣東、北京、上海、浙江等17個省市招生。2005年計劃招生150名,最終實際錄取193名^※;2006年計劃招生170名,招生範圍進一步擴大到雲南、貴州、江西三省^※。呢組早期數字雖然規模唔大,但標誌住城大內地招生由「零星資助」轉向「制度化年度招生」。

# 「狀元獎學金」嘅成型:按高考排名百分位分級

城大內地招生制度化之後,逐步形成一套按高考成績排名百分位自動評核嘅獎學金體系,坊間俗稱「狀元獎學金」。據城大內地本科招生官方頁面^※,現行獎學金分三檔,全部毋須另行申請,所有經高考錄取嘅內地學生自動納入評選範圍:

評審同時參考英語成績優異程度、面試表現與綜合素質,續領則須每學年末累積平均積點(GPA)達到大學指定要求。若考生所屬省市公佈嘅高考「一分一段」排名表含各類政策性加分,城大按加分後嘅排名頒發獎學金,但錄取時一律唔計入加分^※——即獎學金評審同錄取資格審核用兩套唔同嘅分數口徑,前者從寬、後者從嚴。

呢套「自動評選、毋須申請」嘅設計,本質上係城大同內地重點中學爭奪頂尖生源嘅招生工具——全額一檔要求全省前0.1%,即係一省文/理科每千名考生入面,只有大約1人能夠自動攞到呢一檔獎學金,門檻好高。

# 「狀元獎學金」唔係城大獨有:同中大等校嘅橫向對比

城大嘅「狀元獎學金」並非孤例,而係香港八大之間長期存在嘅生源競價嘅一環。⚠ 坊間未證實:綜合整理性資料,早喺2005年前後,城大對各省市高考狀元開出四年總額約44萬港元嘅全額獎學金,而香港中文大學同期則為面向全國前100名考生嘅獎學金開出四年總額約50萬港元嘅額度——兩者金額相近,反映出八大之間喺頂尖生源上嘅競爭強度。呢個比較數字未見雙方官方同期公告嘅直接交叉印證,只見於整理性資料轉述,本篇作為背景參考收錄,唔作為精確歷史事實採信。

到咗2026年度,綜合各校公開招生資料^※,香港八大公立院校為內地本科生設立嘅獎學金體系已普遍「層次分明、額度可觀」——除咗城大式嘅按高考排名分級全免/半免學費之外,另有部分院校設「全額入學獎學金」(涵蓋學費另加最高約17.5萬港元/年生活費)等更高規格嘅專項獎項。呢個講明「狀元獎學金」式嘅高考排名分級獎學金,已經係香港資助大學爭奪內地頂尖生源嘅行業標配,城大係呢個制度生態入面嘅參與者之一,而唔係獨創者。

# 一個例外:獸醫學士對內地生嘅更高門檻

並非所有城大課程對內地生一視同仁咁按上述三檔獎學金評核。城大嘅旗艦課程獸醫學學士(BVM)——全港唯一,同美國康奈爾大學獸醫學院合作開辦——對內地申請人設有比一般課程更嚴格嘅附加條件。據公開招生資料^※,內地高考生報讀法律與獸醫學兩個專業,英語單科成績須達135分(滿分150分)以上,而且實際高考成績(唔包括任何政策性加分)須達所屬省份本科一批(一本)錄取分數線。呢個附加門檻,係城大內地本科招生體系入面少數「按專業加碼」嘅例子,反映出獸醫學位因為佢嘅國際認證要求(RCVS、AVBC雙認證)與高度依賴英語教學嘅臨牀訓練,對生源語言能力嘅要求高過一般文理商科課程。

# 2026年轉折:由「統招提前批」到「獨立招生」

城大內地本科招生喺2026學年經歷一次制度性調整^※:2026年以前,城大內地招生透過全國統一高考提前批次進行,錄取學額計入國家招生計劃,考生須喺填報內地院校同城大之間二揀一;2026年起,城大改為「獨立招生」模式,明確唔參與「全國統招提前批」,錄取唔佔用國家統招名額^※——符合條件嘅考生可以喺正常填報內地院校志願嘅同時,另行向城大提交申請,兩者互不衝突。

改革前最後一屆嘅規模係一個有用嘅參照系:綜合整理性教育資訊資料,城大喺2025/26學年透過「全國統招」共錄取約300名中國內地學生^※。新政下,申請人須實際高考成績(唔含加分)達所屬省份「一本線」/特殊類型招生控制分數線,英語成績110分或以上,而且擇優錄取、各省市唔設名額上下限^※——「唔設名額上下限」意味住城大唔再好似統招年代咁受國家統一分配嘅招生指標限制,理論上錄取規模可以隨申請人質素浮動。

呢次調整將城大內地招生由「同內地頂尖高校爭一個志願欄位」嘅零和競爭,變成「唔影響內地誌願、多一個選項」嘅增量模式——對城大嚟講,呢個理論上能夠擴大潛在申請人池;對考生嚟講,就降低咗「押注城大就要放棄內地名校」嘅決策成本。約300人嘅年度規模會唔會因此明顯擴大、生源結構會唔會有變化,要等未來幾屆招生結果先至揭曉,本篇暫不作預測。

# 香港整體「港漂」處境:同城大專屬招生數據嘅界線

以上係城大專屬嘅招生制度演變。若果將視野放大到「內地生嚟港讀書生活」呢個香港整體現象,就要小心區分邊啲係全港「港漂」羣體嘅普遍處境研究、邊啲係城大專屬數據——呢個正正係本站一貫嘅處理原則(詳見〈語言環境與「內地化」爭議〉一文)。

香港集思會2013年11月發布嘅「港漂」研究報告^※,係呢個領域較早嘅系統性調查——該研究以面對面問卷訪問500名喺港未滿7年嘅內地來港人士(讀書同工作各半),並對30人作深入訪談^※。香港文匯報報道咗該調查嘅核心數字^※:

⚠ 查無:本館喺可查嘅公開來源入面,未能揾到專門以城大內地本科生為樣本嘅獨立調查或學術研究——上述集思會數據反映嘅係全港「港漂」(包括在職人士)嘅普遍處境,唔可以直接等同城大在校內地本科生嘅具體體驗。城大內地生嘅住房困難(尤其宿位分配,詳見21模塊)、語言適應、社交融入等議題,若果冇城大專屬來源支撐,本篇唔作外推或臆測。

# 二十七年嘅一條隱藏主線:由「資助個別學生」到「制度化競價搶生源」

將1998年到2026年呢條時間線連埋一齊睇,能夠睇出一條清晰嘅主線:香港高校對內地生源嘅態度,由早期依賴慈善機構(賽馬會)資助個別學生嘅零星善舉,逐步演變為高校之間制度化嘅「生源競價」——獎學金門檻精確到「全省前0.1%」,招生模式由「同內地誌願二揀一」調整為「獨立招生、不衝突」,每一步調整都喺降低頂尖內地考生選擇香港嘅機會成本。

呢條主線亦解釋咗點解「狀元獎學金」會成為內地考生同家長圈層入面高辨識度嘅詞彙——佢唔係一次性嘅公關噱頭,而係城大與其餘七所資助大學過去二十幾年持續投入、持續迭代嘅招生基礎設施嘅一部分。佢同香港整體「非本地生名額調高至50%」嘅宏觀政策(詳見〈語言環境與「內地化」爭議〉一文)係同一進程嘅兩個側面:一個係「入口收緊定放寬」嘅政策層面,一個係「用乜條件把最優秀嘅內地生招進嚟」嘅操作層面。

::: 資料有限 本篇1998–2003年嘅早期歷史,主要據維基百科整理條目(未直接核對香港賽馬會與政府原始檔案文本),部分早期數字(如80名內地生嘅具體分佈院校)未見更細嘅一手拆解;2005–2006年城大自身招生數字則有陽光高考·學信網嘅具體記錄,可信度較高。城大內地本科生歷年在校人數、逐年增長曲線,公開來源查無系統性統計,本篇冇強行拼湊,只呈現制度演變嘅時間線與已知節點數字。「港漂」處境數據部分嚴格限定為香港整體樣本,唔代入城大專屬結論。本篇正文有效字數低於「制度考據」類目標下限——城大歷年內地生錄取人數、在校總量嘅完整時間序列未見官方系統公開,公開檢索所得嘅確定性節點數字(1998/1999/2003/2005/2006/2025/2026)已盡量收錄並標註口徑,寧願如實呈現「已知節點 + 空白」,亦唔以無關內容湊字。 :::