專利排名拆解、QS 亞洲第 7 同跨學科科學第 11——城大近年排名躍升解析

城大對外宣傳嗰陣，「美國專利全港冠軍」「QS 亞洲第 7」「跨學科科學全球第 11」係曝光率極高嘅三句話。佢哋全部都係事實，之但係亦好容易畀人抽離原本嘅口徑，籠統轉述成「城大世界前列」嘅印象。呢篇文專門拆解呢三項成日畀人引用、但各自有特定口徑嘅排名，呈現城大嘅真實位置，亦提醒讀者唔好過度解讀。綜合總榜嘅完整趨勢，請睇世界排名總覽同埋四大排名方法論；分學科嘅核心戰績，就睇學科排名。

# 一、美國專利排名：究竟係邊個榜，城大排第幾

城大經常引用嘅，係 「全球百強大學美國實用專利授權（Top 100 Worldwide Universities Granted U.S. Utility Patents）」 榜單。佢嘅口徑重點係：

• 以「美國實用專利（U.S. Utility Patents）嘅授權數量」做指標——即係喺 美國專利商標局（USPTO） 獲授嘅實用專利件數；
• 按年度統計、為全球大學排名；
• 係一份 單一指標 嘅榜單（只睇美國實用專利授權數），而唔係綜合排名。

理解呢一點好重要：佢衡量嘅係「喺美國拎到幾多件實用專利」，既唔係「全球所有專利」，亦唔係「研究質素」或者「綜合創新力」。

據 城大官方 2025 年 3 月公告^※：

「全港唯一打入全球百強」係城大喺呢個榜單上面最值得書寫嘅成績——佢意味住，喺「美國實用專利授權數」呢個特定維度上，全香港得城大一間可以躋身世界前一百。

雖然有上述侷限，城大長期重視並且宣傳呢個榜單，係有佢嘅內在邏輯嘅：專利係「研究能夠落地」嘅可量化標誌，同城大務實嘅氣質好夾，詳見 04-research/patents-and-hk-tech-300.md；專利產出唔似「聲譽」咁依賴百年積澱，年輕而務實嘅城大可以憑住高產專利「彎道超車」；喺香港力推創科、強調成果轉化嘅政策環境之下，專利冠軍亦係一張有分量嘅名片。換句話講，城大揀「專利」做重點敍事，本身就係佢「小而精、重轉化、把握可量化優勢」策略嘅體現。

# 二、QS 亞洲大學排名 2026：升至第 7

據 城大官方 2025 年 11 月公告^※：

據 HKFP 報道^※，喺同一份榜單入面，城大同香港中文大學並列第 7；而香港大學時隔 15 年重奪亞洲第一。換言之，呢一年香港嘅大學喺亞洲排名整體表現強勁，城大嘅躍升係其中一環。

評註：由第 10 升到第 7，單年躍升 3 位，對於已經位處前列嘅院校嚟講，係相當顯著嘅進步。城大將呢個成績歸因於喺多項指標（例如國際化、篇均被引等）上嘅強勢——呢啲正正係城大長期嘅優勢項（詳見 00-overview/facts-and-figures.md）。

# 三、THE 跨學科科學排名：全球第 11

除咗綜合同學科排名之外，城大喺一項相對新設嘅專項榜單上表現亮眼：THE 跨學科科學排名（Interdisciplinary Science Rankings）2026。據 城大官方^※，城大喺呢個榜上位居全港之首，全球第 11、亞洲第 3。

「跨學科科學」榜單衡量嘅係大學打破學科壁壘、推動交叉研究方面嘅表現。城大喺呢個維度嘅高位，同佢嘅辦學結構高度自洽——由「藝術 × 計算」嘅創意媒體學院、到整合咗電腦/數據/統計/生物信息嘅計算學院（見 01-academics/college-of-computing-2024.md）、再到「獸醫 + 生命科學 + 公共衞生」嘅 One Health 獸醫學院，城大本身就係一間「以跨學科為結構特徵」嘅大學。呢項排名，可以話係對城大組織哲學嘅一種外部印證。

# 四、口徑陷阱：唔好將唔同榜單撈亂嚟講

城大近年喺多個榜單上都有好消息，極之容易畀傳播者「打包」成籠統嘅「城大世界前列/亞洲前列」。本館提醒：

可持續性嘅提醒： 排名逐年波動，方法學調整、樣本變化、對手錶現都會影響名次；單年躍升唔必然代表實力有等比例嘅提升，亦唔保證下一年可以維持。城大嘅結構性優勢（國際化、篇均被引、專利、特定強勢學科）同短板（體量、歷史積澱、學科廣度）並存，決定咗佢喺「重質、重國際化、重特定指標」嘅榜單上容易攞到高位，而喺「重規模、重全科聲譽」嘅維度上就相對輸蝕。排名係觀察大學嘅一扇窗，而唔係全部真相。

# 五、小結

• 城大經常引用嘅美國專利排名係「全球百強大學美國實用專利授權」榜，以美國實用專利授權數做單一指標——2024 年獲 95 項、全球第 32、亞洲第 6、連續 9 年全港第一、全港唯一百強^※；專利數唔等於創新力或者研究質素，而且只數美國專利、帶有地域偏差。
• QS 亞洲排名 2026 升至第 7（由第 10）、全港第三、同中大並列^※，喺 3 項指標位居亞洲之首、8 項領先全港。
• THE 跨學科科學排名 2026 全球第 11、亞洲第 3、全港第一^※，同城大「以跨學科為結構特徵」嘅辦學哲學互相印證。
• 引用必須嚴守「機構 + 榜單 + 年份」三項要素，專利、QS 世界、QS 亞洲、THE 世界、THE 跨學科互不通用；排名躍升可喜但會有波動，適宜冷靜看待。