跳到正文

城大QS排名五年深解(上):52名V形反彈,兩條曲線兩把尺子

排名 約 6,050 字 · 13 分鐘 更新

一句話講曬: 香港城市大學(City University of Hong Kong,CityUHK / CityU,簡稱「城大」)喺 QS 世界第52(QS2027,2026年6月發布)U.S. News 全球第47(2026–2027版,2026年6月發布)兩份榜單上面,呈現「同校兩線、各有原因」嘅五年軌跡——QS 係一條畀 2024 年換算尺打咗個坑、隨後兩年強力反彈嘅 V 形線;U.S. News 就係一條由 120 名直衝上 47 名、五年抹走 73 名嘅近乎單邊上行線。

今篇(上)將兩條曲線拆到指標權重層,講清楚五年逐年數字同每一段升跌嘅驅動因素;將名次落到城大具體院系、人才同科研事件嘅學科拆解,見 QS 與 U.S. News 五年排名深解(下)。同本站世界排名總覽四大排名方法論學科排名各欄目互為印證。

資料整理日期:2026 年 6 月;所有名次以下文標註嘅「榜單版本年」為準。


呢兩份榜單各自量緊乜嘢?指標拆開睇

要讀懂城大呢五年嘅曲線,首先要知道每一個名次背後嘅「配方」。兩榜嘅指標結構差異,直接決定咗城大點解在一份榜係 V 形、另一份榜幾乎係單邊上行。

QS 世界排名:近半係「聲譽同國際化」,對城大意味住乜嘢?

答案:喺 QS2024 開始嘅現行演算法裡便,主觀聲譽問卷(學術30% + 僱主15%)佔 45%,國際化三項(國際師資/國際學生/國際研究網絡)佔 15%,純文獻計量(篇均引用)只得 20%。 城大體量唔大但國際化去到極致,啱啱好踩中後兩類指標。

QS 指標 舊演算法(≤QS2023) 現行演算法(QS2024+) 對城大嘅含義
學術聲譽 Academic Reputation 40% 30% 主觀問卷,城大年輕、規模細,歷史上偏弱;近年隨科研產出回升
篇均引用 Citations per Faculty 20% 20% 城大強項——QS2026 呢項全球第二,僅次哈佛(見世界排名總覽)
僱主聲譽 Employer Reputation 10% 15% 權重上調,利好就業口碑
師生比 Faculty Student Ratio 20% 10% 權重攔腰斬——呢個係城大等港校 2024 當年失分嘅主因之一
國際師資 / 國際學生 5% + 5% 5% + 5% 城大強項,幾乎攞滿分
國際研究網絡 Int'l Research Network 5%(2024新增) 結構性利好:港校國際合作密度極高,普遍攞滿分
就業成果 Employment Outcomes 5%(2024新增) 新增,對城大友善
可持續性 Sustainability 5%(2024新增) 新增,城大綠色科技投入逐步顯現

U.S. News《全球最佳大學》:13 項全部係論文同引用,冇學生滿意度

答案:U.S. News Best Global 嘅 13 項指標 100% 基於 Clarivate Web of Science 嘅發文同被引數據,連兩項「聲譽」都係面向學者嘅研究聲譽問卷,完全唔包學生滿意度。 2026–2027 版用 2020–2024 五年發文窗口、引用計至 2025 年 11 月 25 日

U.S. News 指標族 合計權重 城大相對位置
研究聲譽(全球 12.5% + 區域 12.5%) 25% 隨科研體量上升而走強
發文 / 書籍 / 會議(10%+2.5%+2.5%) 15% 體量項,城大規模細,此族非強項
引用影響(篇均歸一化 10% + 總被引 7.5%) 17.5% 強項,城大篇均被引強
前 10% 高被引(論文數 12.5% + 佔比 10%) 22.5% 最大強項:城大高被引論文佔比高
前 1% 頂尖高被引(論文數 5% + 佔比 5%) 10% 強項,精英研究
國際合作(相對本國 5% + 絕對 5%) 10% 強項:城大國際合著比例高

五年逐年點樣走?點解噉走?

下表將城大兩條曲線並排放喺同一時間軸上。留意兩榜版本年口徑唔同(QS 前置一年;U.S. News 經歷過編號改制),閲讀嗰陣以「發布時間」對齊會比較直觀。

發布時間 QS 版本年 QS 世界名次 QS 同比 U.S. News 版本 U.S. News 全球名次 U.S. News 同比
2020-06 QS2021 48
2021-06 QS2022 53 ▼5
2022-06 QS2023 54 ▼1
2023-10 2024版 120
2023-06 QS2024 70 ▼16(換尺)
2024-06 QS2025 62 ▲8
2025-06 QS2026 63 ▼1 2025–26版 54
2026-06 QS2027 52 ▲11 2026–27版 47 ▲7

QS 主線:2024 嗰個坑,係「換咗把尺」唔係城大變差咗

答案:QS2024(2023年6月發布)係十年嚟最大嘅一次方法論改版,城大當年 54→70 嘅下挫同全港同步,係演算法重新配置權重嘅結果,並唔係科研或者教學退步。 當年港大 21→26、科大 40→60、中大 38→47 一齊下滑,理大持平 65——五校齊跌,唯一可能就係把尺變咗。

具體到城大,失分主要嚟自師生比權重由 20% 攔腰斬到 10%:城大作為規模精幹嘅研究型大學,師生比本來係舊演算法裡便嘅得分項,權重一削,呢舊紅利憑空蒸發。與此同時,三項各佔 5% 嘅新指標(國際研究網絡、就業成果、可持續)第一年數據尚未充分體現,城大嘅國際化優勢仲未嚟得切喺新框架兑現。

將呢一年嘅下挫誤讀成「城大退步」,係五年嚟關於港校排名最常見嘅錯誤。正確嘅讀法係:2024 年所有港校都畀同一把新尺重新量度咗一次,起點被壓低;之後嘅反彈,先至係城大喺新框架下嘅真實表現。

QS 主線續:2025–2027 嘅反彈,一半靠「新尺對港校友善」,一半靠硬實力

答案:城大 QS 由 2024 嘅 70 反彈到 2027 嘅 52(兩年升 18 名),既有「國際研究網絡 / 國際化」呢類新指標對港校嘅結構性利好,亦有篇均引用、學術同僱主聲譽嘅實打實提升。 新增嘅國際研究網絡(5%)尤其關鍵——港校國際合作密度極高,幾乎全部攞滿分,呢個係 2025 年之後港校集體上行嘅結構性原因。

落到城大自身,反彈有三個可以追溯嘅支點:

  1. 篇均引用全球第二:城大喺 QS2026 篇均引用(Citations per Faculty)全球第二、僅次哈佛。呢 20% 權重嘅指標幾乎拉到滿,係反彈嘅硬底盤。
  2. 國際化攞滿分:城大畀 THE 評為 2024、2025、2026 連續三年「全球最國際化大學」世界第一,國際師資、國際學生、國際研究網絡三項幾乎全取滿分。
  3. 高被引學者集聚推高聲譽:見下文 U.S. News 主線,科研聲譽嘅上行同樣反哺 QS 嘅學術聲譽問卷。

U.S. News 主線:呢場係論文同引用嘅較量,城大啱啱好最擅長

答案:城大喺 U.S. News 五年 120→47 嘅大躍升,根本動因係科研體量、篇均歸一化被引、前 10%/前 1% 高被引論文佔比同國際合作持續走高——而呢幾類指標,正正係小而精、國際化嘅城大科研體系最佔優嘅地方。 該榜冇任何學生滿意度,聲譽兩項都係研究聲譽問卷,所以城大嘅「論文成績單」可以直接兑換成名次。

城大同期躍升放喺全港語境更清楚:中大 82→28、科大 105→82、理大 100→52、港大 55→40——城大 120→47 嘅絕對升幅最大,五年抹走 73 名。三個可量化嘅驅動:


一句話將兩條曲線讀完


來源

互見

後續更新 criteria

本篇(上)由 世界排名總覽 拆分而來,專注 QS 與 U.S. News 兩榜嘅五年逐年數字與指標權重;學科落點見下篇。後續更新只按三類材料進入正文:第一,大學官網、年報、學院網頁、監管或排名機構等一手資料;第二,可靠媒體、學生媒體或公開檔案中可核嘅事實;第三,能夠解釋制度變化嘅公開時間線。單一截圖、無日期傳聞、無法定位來源嘅排名口號或個人評價,只可作為待核線索,不得直接寫成事實。每年補一版新數字即可,若單一年份嘅爭議擴展到超過 12000 字先再拆分。

來源 · 自行覆核