跳到正文

QS 与 U.S. News 五年排名深解(上):两条曲线,两把尺子(CityU 2021–2027)

排名 约 5,874 字 · 12 分钟 更新

一句话结论: 香港城市大学(City University of Hong Kong,CityUHK / CityU,简称「城大」)在 QS 世界第52(QS2027,2026年6月发布)U.S. News 全球第47(2026–2027版,2026年6月发布)两份榜单上呈现「同校两线、各有其因」的五年轨迹——QS 是一条被 2024 年换算尺子打了个坑、随后两年强力反弹的 V 形线;U.S. News 则是一条从 120 名直冲 47 名、五年抹去 73 名的近乎单边上行线。

本篇(上)把两条曲线拆到指标权重层,讲清五年逐年数字与每一段升降的驱动因素;把名次落到城大具体院系、人才与科研事件的学科拆解,见 QS 与 U.S. News 五年排名深解(下)。与本站世界排名总览四大排名方法论学科排名各栏目互为印证。

资料整理日期:2026 年 6 月;所有名次以下文标注的「榜单版本年」为准。


这两份榜单各自在量什么?指标拆开看

要读懂城大的五年曲线,先得知道每一份名次背后的「配方」。两榜的指标结构差异,直接决定了城大为什么在一份榜上 V 形、在另一份榜上几乎单边上行。

QS 世界排名:近半是「声誉与国际化」,这对城大意味着什么?

答案:QS2024 起的现行算法里,主观声誉问卷(学术30% + 雇主15%)占 45%,国际化三项(国际师资/国际学生/国际研究网络)占 15%,纯文献计量(篇均引用)仅 20%。 城大体量不大但国际化极致,恰好踩中后两类指标。

QS 指标 旧算法(≤QS2023) 现行算法(QS2024+) 对城大的含义
学术声誉 Academic Reputation 40% 30% 主观问卷,城大年轻、规模小,历史上偏弱;近年随科研产出回升
篇均引用 Citations per Faculty 20% 20% 城大长板——QS2026 该项全球第二,仅次哈佛(见世界排名总览)
雇主声誉 Employer Reputation 10% 15% 权重上调,利好就业口碑
师生比 Faculty Student Ratio 20% 10% 权重腰斩——这是城大等港校 2024 当年失分的主因之一
国际师资 / 国际学生 5% + 5% 5% + 5% 城大长板,几乎拿满
国际研究网络 Int'l Research Network 5%(2024新增) 结构性利好:港校国际合作密度极高,普遍拿满分
就业成果 Employment Outcomes 5%(2024新增) 新增,对城大友好
可持续性 Sustainability 5%(2024新增) 新增,城大绿色科技投入逐步显现

U.S. News《全球最佳大学》:13 项全是论文与引用,没有学生满意度

答案:U.S. News Best Global 的 13 项指标 100% 基于 Clarivate Web of Science 的发文与被引数据,连两项「声誉」也是面向学者的研究声誉问卷,完全不含学生满意度。 2026–2027 版用 2020–2024 五年发文窗口、引用计至 2025 年 11 月 25 日

U.S. News 指标族 合计权重 城大相对位置
研究声誉(全球 12.5% + 区域 12.5%) 25% 随科研体量上升而走强
发文 / 书籍 / 会议(10%+2.5%+2.5%) 15% 体量项,城大规模小,此族非长板
引用影响(篇均归一化 10% + 总被引 7.5%) 17.5% 长板,城大篇均被引强
前 10% 高被引(论文数 12.5% + 占比 10%) 22.5% 最大长板:城大高被引论文占比高
前 1% 顶尖高被引(论文数 5% + 占比 5%) 10% 长板,精英研究
国际合作(相对本国 5% + 绝对 5%) 10% 长板:城大国际合著比例高

五年逐年怎么走的?为什么这么走?

下表把城大两条曲线并排放在同一时间轴上。注意两榜版本年口径不同(QS 前置一年;U.S. News 经历过编号改制),阅读时以「发布时间」对齐更直观。

发布时间 QS 版本年 QS 世界名次 QS 同比 U.S. News 版本 U.S. News 全球名次 U.S. News 同比
2020-06 QS2021 48
2021-06 QS2022 53 ▼5
2022-06 QS2023 54 ▼1
2023-10 2024版 120
2023-06 QS2024 70 ▼16(换尺子)
2024-06 QS2025 62 ▲8
2025-06 QS2026 63 ▼1 2025–26版 54
2026-06 QS2027 52 ▲11 2026–27版 47 ▲7

QS 主线:2024 那个坑,是「换了尺子」不是城大变差

答案:QS2024(2023年6月发布)是十年来最大的一次方法论改版,城大当年 54→70 的下挫与全港同步,是算法重配权重的结果,而非科研或教学退步。 当年港大 21→26、科大 40→60、中大 38→47 一起下滑,理大持平 65——五校齐跌,只可能是尺子变了。

具体到城大,失分主要来自师生比权重从 20% 腰斩到 10%:城大作为规模精干的研究型大学,师生比原本是旧算法里的得分项,权重一砍,这块红利凭空蒸发。与此同时,三项各占 5% 的新指标(国际研究网络、就业成果、可持续)第一年数据尚未充分体现,城大的国际化优势还没来得及在新框架里兑现。

把这一年的下挫误读成「城大退步」,是五年来关于港校排名最常见的错误。正确的读法是:2024 年所有港校都被同一把新尺子重新量了一遍,起点被压低;此后的反弹,才是城大在新框架下的真实表现。

QS 主线续:2025–2027 的反弹,一半靠「新尺子对港校友好」,一半靠硬实力

答案:城大 QS 从 2024 的 70 反弹到 2027 的 52(两年升 18 名),既有「国际研究网络 / 国际化」这类新指标对港校的结构性利好,也有篇均引用、学术与雇主声誉的实打实提升。 新增的国际研究网络(5%)尤其关键——港校国际合作密度极高,几乎都拿满分,这是 2025 年后港校集体上行的结构性原因。

落到城大自身,反弹有三个可追溯的支点:

  1. 篇均引用全球第二:城大在 QS2026 篇均引用(Citations per Faculty)全球第二、仅次哈佛。这 20% 权重的指标几乎拉满,是反弹的硬底盘。
  2. 国际化拿满:城大被 THE 评为 2024、2025、2026 连续三年「全球最国际化大学」世界第一,国际师资、国际学生、国际研究网络三项几乎全满分。
  3. 高被引学者集聚抬升声誉:见下文 U.S. News 主线,科研声誉的上行同样反哺 QS 的学术声誉问卷。

U.S. News 主线:这是论文与引用的较量,城大恰好最擅长

答案:城大在 U.S. News 五年 120→47 的大跃升,根本动因是科研体量、篇均归一化被引、前 10%/前 1% 高被引论文占比与国际合作持续走高——而这几类指标,正是小而精、国际化的城大科研体系最占优的地方。 该榜没有任何学生满意度,声誉两项也是研究声誉问卷,所以城大的「论文成绩单」能直接转化为名次。

城大同期跃升放在全港语境里更清楚:中大 82→28、科大 105→82、理大 100→52、港大 55→40——城大 120→47 的绝对升幅最大,五年抹去 73 名。三个可量化的驱动:


一句话把两条曲线读完


来源

互见

后续更新 criteria

本篇(上)由 世界排名总览 拆分而来,专注 QS 与 U.S. News 两榜的五年逐年数字与指标权重;学科落点见下篇。后续更新只按三类材料进入正文:第一,大学官网、年报、学院网页、监管或排名机构等一手资料;第二,可靠媒体、学生媒体或公开档案中可核的事实;第三,能解释制度变化的公开时间线。单一截图、无日期传闻、无法定位来源的排名口号或个人评价,只可作为待核线索,不得直接写成事实。每年补一版新数字即可,若单一年份的争议扩展到超过 12000 字才再拆分。

来源 · 自行复核