跳到正文

世界综合排名

排名 约 13,420 字 · 28 分钟 更新 2026-06-15

香港城市大学(City University of Hong Kong, CityUHK / CityU,简称「城大」)在四大主流世界大学排名体系中的最新名次、历年趋势、方法论差异,以及最受瞩目的 THE「全球最国际化大学」连续三年世界第一

资料整理日期:2026 年 6 月(数据以下文标注的「榜单版本年份」为准)。

本篇聚焦综合(总榜)排名与最具标志性的国际化指标;分学科榜单(材料科学、兽医、计算机科学、传播、能源环境、商科等)另见 学科排名。围绕排名数字的网络对线、宣传话术与「年经题」式骂战,本篇不展开,只处理可溯源的事实与方法论。


0. 阅读须知:不同榜单的「年份」含义不同

排名时效性极强,各榜单的「年份」编号规则不同,务必区分,切勿混淆:

榜单 年份编号规则 最新版本 发布时间
QS World University Rankings 前置一年(版本年 = 发布次年) QS 2026 2025 年 6 月发布
THE World University Rankings 前置一年(版本年 = 发布次年) THE 2026 2025 年 10 月发布
U.S. News Best Global Universities 跨年度编号 2025–2026 版 2025 年 6 月发布
ARWU / 软科 ShanghaiRanking 按发布当年编号 ARWU 2025 2025 年 8 月发布

例:QS 2026 与 THE 2026 均于 2025 年下半年发布,不是 2026 年才出的榜单。同一所学校在同一自然年内可能同时拥有「QS 2026 名次」与「U.S. News 2025–2026 名次」,两者并非同一套数据,引用时必须连同「榜单 + 版本年份」一并标注(据各榜官方发布时间表)。


1. 四大榜单最新名次一览(2025–2026 最新版本)

排名体系 最新版本 世界排名 亚洲排名 香港本地排名
QS World University Rankings 2026 第 63 名 第 7 名(QS Asia 2026) 第 3
THE World University Rankings 2026 第 73 名(修订后) 第 14 名(THE Asia 2026) 第 4 / 第 5
U.S. News Best Global Universities 2025–2026 第 54 名 第 9 名 第 3
ARWU / 软科世界大学学术排名 2025 第 99 名 第 2 名

共同特征: 城大在 2025–2026 这一轮榜单中,四大主流榜全部进入或贴近世界百强,成为继香港大学之后第二所「在 QS、U.S. News、THE、ARWU 四大主流国际排名中均位列全球前 100」的香港高校(据 城大官方 THE 2026 新闻稿)。其中:


2. 焦点:THE「全球最国际化大学」连续三年世界第一(2024 / 2025 / 2026)

城大在排名体系中最耀眼、也最具辨识度的成就,不是某个综合总榜的名次,而是 Times Higher Education(THE)「全球最国际化大学」(World's Most International University)榜单上连续三年(2024、2025、2026)位居世界第一。这一项的含金量与综合总榜不同,值得单独拆解。

2.1 三年第一的事实线

THE「最国际化大学」版本 城大世界排名 评估规模 公布时间
2024 世界第 1 逾 1,900 所高校参评,203 所(来自 36 个国家/地区)入选 2024 年 1 月
2025 世界第 1(连续第二年) 逾 2,000 所高校中脱颖而出 2025 年初
2026 世界第 1(连续第三年) 评估 2,191 所高校,217 所(来自 42 个国家/地区)达标 2026 年 3 月

2024 首夺第一(里程碑): 城大于 2024 年 1 月获 THE 评为「全球最国际化大学 2024」,恰逢城大获大学名衔 30 周年。当年城大学生来自 逾 80 个国家/地区,在 逾 40 个国家/地区拥有逾 400 个交换伙伴,约 65% 本科生参与交换计划

2026 连续第三年(据校方与 SCMP): 2026 年 3 月,城大获 THE 评为「全球最国际化大学」连续第三年世界第一(据 城大官方新闻稿《南华早报》(SCMP)2025「连续第二年」报道)。当年城大学生来自约 100 个国家/地区,教职员来自 逾 40 个国家/地区。香港《英文虎报》(The Standard)亦以 「连续第三年蝉联世界最国际化大学」为题独立报道。

2.2 这个「第一」是怎么算出来的

THE「最国际化大学」榜并非独立调研,而是从 THE World University Rankings 主榜抽取「国际化展望(International Outlook)支柱」相关数据重新排序而成。其评比维度据 THE 与城大新闻稿为:

  • 国际学生比例(proportion of international students);
  • 国际教职员比例(proportion of international staff);
  • 国际合著论文比例(international co-authorship);
  • 国际声誉(international reputation)。

(以上四项据 城大官方 THE 2026 通稿)

THE 首席全球事务官 Phil 先生曾就此评论:「世界级大学天生是国际化的——它们吸引全球人才、交流思想、跨越国界分享知识。」(据城大转引 THE 官方表态)

互证: 在 THE 主榜的「国际化展望」支柱上,城大亦 连续八年位居香港第一(据城大 THE 2026 新闻稿)——「最国际化大学」世界第一与「国际化展望」全港第一,两条线互相印证。


3. QS World University Rankings · 历年趋势

城大近十年在 QS 世界排名总体在 48–70 名区间波动,长期稳居世界百强。2024 版因 QS 方法论重大改版(新增「可持续性」「就业成果」「国际研究网络」等指标)短暂回落至第 70,其后反弹回升。

QS 版本年 世界排名 备注
2026 63 稳居世界百强;全球共 1,501 所高校上榜
2025 62 较改版年回升
2024 70 QS 方法论重大改版,名次回落
2023 54
2022 53
2021 48 该段时期最佳
2020 52
2019 55
2018 49
2015 57

2018–2021 段名次(49 / 55 / 52 / 48)与 2022–2026 段(53 / 54 / 70 / 62 / 63)据 QS / TopUniversities 历年数据第三方排名聚合页交叉整理;2015 年第 57 名据公开历史数据。早于 2015 的精确名次因公开来源标注不一,本篇从严不列,以免误导。

指标亮点(QS 2026):

城大在 QS 2026 最被宣传的单项,是「篇均引用(Citations per Faculty)」全球第二:

篇均引用全球第 2(仅次于哈佛大学)、全亚洲第 1、超越加州理工(Caltech)——校方称这是「香港高校的纪录」。

此外,城大在 QS 2026 中于 师生比、篇均引用、国际教师、国际学生四项指标领先全港(据城大官方新闻稿)。

QS Asia(亚洲)排名: 城大在 QS Asia 2026 升至亚洲第 7、全港第 3(较 2025 版的亚洲第 10 上升 3 位)。城大在 QS Asia 2026 于 8 项指标领先全港,并在 国际教师、出境交换生、入境交换生三项称冠全亚洲;其中 5 项指标(教职员博士比例、国际教师、国际学生、出境交换生、入境交换生)拿到满分(据城大 QS Asia 2026 新闻稿)。


4. QS 方法论详解与 2024 改版

QS 之所以是城大「篇均引用」「国际化」表现最亮眼的总榜之一,与其重声誉、重国际化、重篇均引用的指标结构直接相关。理解权重,才能读懂位次波动。

QS 现行(2024 改版后)指标权重:

指标 权重 说明
学术声誉 Academic Reputation 30% 全球学者问卷互评
篇均引用 Citations per Faculty 20% 每位教师标准化论文被引数(城大强项,全球第 2)
雇主声誉 Employer Reputation 15% 全球雇主问卷
师生比 Faculty/Student Ratio 10% 教学投入代理指标(城大领港)
国际教师比例 International Faculty 5% 城大强项
国际学生比例 International Students 5% 城大强项
国际研究网络 International Research Network 5% 2024 新增
就业成果 Employment Outcomes 5% 2024 新增
可持续性 Sustainability 5% 2024 新增

(据 QS 官方方法论页)

2024 改版与城大名次回落: QS 2024 版(2023 年 6 月发布)是其设立 20 年以来最大幅度的方法论调整,首次引入可持续性、就业成果、国际研究网络三项新指标,各占 5%;为腾出权重,师生比从 20% 降至 10%、国际教师与国际学生权重亦下调(据 QS 官方方法论)。这一改版导致全球大量高校位次震荡,城大也从 QS 2023 的第 54 名回落至 QS 2024 的第 70 名——并非学校「退步」,而是计分尺子换了。其后城大在新指标体系下回升,QS 2025 升至第 62、QS 2026 第 63。

:::tip 怎样读「改版年」的名次 凡遇榜单方法论改版当年(如 QS 2024、THE 2024),位次的「升/降」很大程度反映指标权重变化而非学校实力变化。跨改版比较名次应格外谨慎,趋势要分段看。 :::


5. THE World University Rankings · 历年趋势

城大在 THE 总榜近年持续上行,从 2022 版的百名开外回升至 2026 版的历史最佳第 73。值得注意的是,城大在 THE 体系下的两张「世界第一」名片——「最国际化大学」与「产业(Industry)」支柱——远比其综合名次抢眼。

THE 版本年 世界排名 备注
2026 73(修订后) 历史最佳;10 月初版为第 75,其后 THE 修订上调至第 73
2025 78 较 2024 上升
2024 82 THE 方法论改版(WUR 3.0)后
2023 99 重回世界百强
2022 126 百名开外

2026 版的两次数字: THE 于 2025 年 10 月先公布城大第 75 名;其后因数据修订,城大 于 11 月上调至第 73 名。两个数字同属 THE 2026 版,引用时宜以修订后第 73 名为准,并注明「修订」二字。

指标亮点(THE 2026):


6. THE 方法论详解与 WUR 3.0 改版

THE 是四大榜中指标维度最多、最「综合」的一套——覆盖教学、研究环境、研究质量、国际化、产业五大支柱。

THE WUR 3.0(2024 版起)五大支柱(共 18 项指标):

支柱 Pillar 核心内涵
研究质量 Research Quality 篇均引用影响力 + 研究强度/卓越/影响力
教学 Teaching 教学声誉、师生比、博士-学士比、博士授予数等
研究环境 Research Environment 研究声誉、研究收入、研究产出
国际化展望 International Outlook 国际学生/教师比例、国际合作论文(城大世界级强项)
产业 Industry 产业收入 + 专利(城大连续三年世界第 1)

(THE 2026 版 共评估 2,191 所高校、横跨 115 个国家/地区,采用 18 项指标)

THE 的「国际化展望」与「产业」两支柱,恰好是城大最强的两项;而这两项在 THE 总榜中的权重相对不高(国际化约 7.5%、产业约 4%)。换言之:城大在 THE 体系下的世界级亮点(国际化、产业)对综合总名次的拉动有限,这也是城大综合名次低于其单项世界排名的结构性原因。


7. U.S. News Best Global Universities · 历年趋势

U.S. News Best Global Universities 以纯科研文献计量(论文、被引、国际合作、高被引论文占比)+ 全球研究声誉为骨架,几乎不考核本科教学。城大在该榜近年大幅跃升,2025–2026 版升至第 54、全港第 3。

U.S. News 版本 世界排名 亚洲 香港 备注
2025–2026 54 9 3 较上版第 79 名大幅跃升 25 位;全球共 2,250 所参评
2024–2025 79 (即「2025–2026 上一版」)

2025–2026 的跃升(25 位): 城大于 2025 年 6 月公布的 U.S. News 2025–2026 版升至世界第 54、亚洲第 9(升 3 位)、全港第 3(升 1 位),较上一版第 79 名跃升 25 位。其中,城大在 「被引前 10% 高被引论文占比」指标上世界第 15,并有 15 个学科进入全球前 50、5 个学科进入全球前 10、10 个学科全港第一(学科细目见 学科排名)。

U.S. News Best Global Universities 采用以学术研究表现为核心的指标,数据由科睿唯安(Clarivate)的 Web of Science 与 InCites 提供,几乎不考核本科教学,专注科研产出质量与影响力——这与城大「材料、化学、工程、纳米」等强项的高质量论文产出高度契合,是城大在该榜跃升的主因。


8. ARWU / 软科世界大学学术排名(ShanghaiRanking) · 趋势

软科 ARWU 是四榜中唯一不含任何主观声誉问卷的纯客观学术榜,高度侧重诺贝尔奖/菲尔兹奖、《Nature》《Science》论文、高被引学者等「硬核」指标。城大在该榜长期处于百名开外,2025 版首次突破全球百强

ARWU 版本年 世界排名 香港排名 备注
2025 99 2 自 2003 年 ARWU 创立以来首次进入全球百强
2024 101–150(区间) (区间榜,百名后不给精确名次)

2025 的历史突破: 城大于 2025 年 8 月公布的 ARWU 2025 升至世界第 99、全港第 2,成为香港仅有的两所进入 ARWU 全球百强的高校之一。城大在 ARWU 2025 的 「师均(人均)表现」全港第一,在 「高被引学者数」与「《Nature》《Science》论文数」两项全港第二

ARWU 六项指标权重(纯学术,无声誉问卷、无教学指标):

指标 权重
校友获诺贝尔奖/菲尔兹奖 10%
教师获诺贝尔奖/菲尔兹奖 20%
各学科高被引科学家数 20%
《Nature》《Science》论文数 20%
SCIE + SSCI 收录论文总量 20%
上述五项的师均(人均)表现 10%

(据 ARWU 官方方法论与维基百科条目)

为何城大在 ARWU 长期靠后、又能突破: ARWU 重诺奖/顶刊/高被引学者,且以总量为主(仅 10% 为人均),对体量庞大、有诺奖得主的老牌名校更有利;城大年轻、体量精干,故长期处于百名开外。其 2025 年的突破,主要靠师均表现与高被引学者占比——这与城大「小而精、人均产出高」的画像一致;城大在该榜的「师均(人均)表现全港第一」正是这一点的体现。


9. 四大榜单世界排名横向对比与方法论差异

排名体系 最新世界排名 主观声誉权重 教学指标 引用/科研 国际化
U.S. News 2025–2026 54 中(全球研究声誉) 几乎无 极重(文献计量为主) 重(国际合作)
QS 2026 63 高(声誉合计 45%) 师生比 10% 篇均引用 20%(城大全球第 2) 重(20% 含网络)
THE 2026 73 重(教学支柱) 极重(研究质量) 7.5%(城大世界第 1 项)
ARWU 2025 99 纯科研硬指标

一张尺子一个样: 城大在以文献计量为核心的 U.S. News 中名次最高(第 54),在以声誉/国际化/篇均引用为权重的 QS 中第 63,在五维综合的 THE 中第 73,在以诺奖/顶刊/高被引总量为骨架的 ARWU 中第 99。四榜对城大的「判分」差出 45 名,根源全在指标权重,而非学校本身在不同榜里「实力不同」。

:::tip 同一所学校,四种名次

  • 越重文献计量 → 城大越靠前(U.S. News:54)
  • 越重声誉/国际化/篇均引用 → 城大靠前(QS:63;且篇均引用世界第 2、最国际化世界第 1)
  • 越综合 → 城大居中(THE:73;但「产业」「国际化」两支柱世界第 1)
  • 越看诺奖与论文总量 → 城大靠后但已破百强(ARWU:99)

读排名先看它「信什么」,再看名次,顺序不能反。 :::


10. 排名方法论的通行批评(据公开资料)

世界大学排名影响巨大,但其方法论长期受学界与媒体质疑。以下批评针对排名机构与方法论本身,非针对任何具体高校,列此以供读者批判性看待一切位次。

1. 声誉问卷的主观性与代表性不足

QS、THE、U.S. News 三榜均含「学术/雇主声誉」问卷,而问卷回应率与代表性常被诟病。有综述指出,受访者中相当比例「对被要求评价的部分院校并不熟悉」、并倾向把不熟悉的学校留空(据维基百科综述条目)。

2. 数据自报与可被操纵

部分指标(如师生比)依赖高校自行提交、未经独立审核的数据,存在操纵空间。这类争议在香港高校排名史上亦曾被媒体提及,详见对各榜方法论的综述讨论(据 维基百科「Criticism of college and university rankings」条目)。

3. 引用指标偏向特定语言与学科

文献计量普遍以英文 SCI/SSCI 数据库为基础,对非英语成果、人文社科、本土研究存在系统性低估;ARWU 重诺奖/顶刊总量,被批对小而精、年轻、文社科为主的院校不友好(据 维基百科 ARWU 条目)。


11. 排名波动的解读:几条经验法则

  • 看趋势,不看单点。 城大近年 U.S. News 从 79→54、THE 从 126→73、ARWU 首进百强(99),长期向上;个别版本的回落(如 QS 2024 的 70)多与方法论改版同步。
  • 改版年要分段比。 QS 2024、THE 2024 均为方法论换代年,位次「升降」主要反映权重变化,跨改版直接比名次会误读。
  • 单项世界第一 ≠ 综合世界第一。 城大「最国际化大学」「产业支柱」世界第一、「篇均引用」世界第二,但综合总榜在港排第四、第五——单项强不等于综合强,二者口径不同。
  • 区间名次别强行精确。 ARWU 在城大进百强(2025)之前只给区间(101–150),把它读成某个精确名次是错误的。
  • 四榜并置才公允。 任何单一榜单都有结构性偏好;城大在 U.S. News 第 54、在 ARWU 第 99,都是真的,差别全在尺子。

来源

官方综合页

THE「最国际化大学」与 THE 总榜

QS(总榜、亚洲、方法论)

U.S. News(总榜、学科)

ARWU / 软科

排名争议与方法论批评

互见

  • 学科排名 — 城大材料科学、兽医、工程、计算机、传播、能源环境、数据科学、商科等分学科榜单的世界名次与相对强弱。