校园生活
九龙塘市区校园里的日常:餐饮与食安、学生会与社团、宿舍与白石宿舍村、迎新上庄、体育设施与代表队。
19 食堂·食品安全 餐厅 · 又一城 · 食安
4 篇城大主校园餐饮、又一城外延、食堂冲突与食品安全记录:查得到的事实逐条挂源,查无大案亦据实说明。
楼上是学术楼,楼下是又一城:城大饭堂体系总览
城大九龙塘校园的饭堂不是一座独立食堂,而是散布康乐楼、三座学术楼与宿舍的十余个点位,几乎全数外判美心系承办商经营;楼下即又一城商场,让"城大饭堂"从落成第一天起就活在商场的价格与选择阴影之下。
判头·外判与加价争议:从2009年民主墙风波到2019年AC1转手
城大饭堂外判并非风平浪静——2009年一次营办商更替曾让讨论区炸锅,2019年美心退出AC1/AC2又引发"转手即变差"的集体焦虑;两次事件之间,是一套鲜少公开细节的招标机制。
公厕can、颓食之王与又一can:城大饭堂的绰号与集体回忆
城大学生给饭堂起的绰号,比官方名字更能说明这套体系的性格——从"公厕can"的自嘲到"告别AC CAN大茶饭聚"的集体不舍,城大的饭堂文化是一部关于平价、拥挤与念旧的小型民间史。
食品安全考:查无大案,但监管机制是真的
多轮检索未见城大饭堂具体、可核实的食物中毒或重大食安事故公开报道;本篇如实记录这一"查无大案"的结果,转而梳理城大2002年HACCP认证记录、食环署发牌与巡查制度,以及2017年立法会关于专上院校食堂食安的官方数字。
20 学生会·宿生会争议 CityUSU · 会址 · 社团
5 篇城大学生会、五权架构、院系会与属会、学生媒体、会址迁出及校方学生组织网络。
城大学生会架构与选举:五权分立、退联公投与校董议席保卫战
城大学生会由五个法定机构分权而治,历经2015年退联公投确立自主路线;2024年校方提出修例撤销会长的当然校董议席，候选内阁当场喊话「有没有真的想听学生声音」，2025年5月立法会三读通过修例，学生代表议席自此改由本科生互选、校董会保留最终委任权。
庄务与内阁选举:从十四人到一人的"聚流"内阁与流庄危机
2022年"聚流"内阁上任不足一个月即遭遇校方收回会址,原本十四人的团队一年后只剩会长一人以"临时行政委员会"身份支撑会务;城大学生会近年屡以"临时干事会"名义运作,折射出港校普遍的流庄压力在城大被会址危机进一步放大。
庄费财政与黑箱指控:十六年账目、代收会费之争与会址收回
城大学生会的财务问题不是2022年突然爆发,而是至少可追溯至2004年编委会伪造账目定罪、2012年核数师辞任的十年积弊；校方2020年起以"帐目混乱不清"为由停收会费、2022年再以"十六年审计报告未交"为由收回会址,学生会则反指校方限期不合理、构成行政打压，双方各执一词,至今无第三方独立审计结论。
宿生会与O-Camp:迎新游戏出格、宿舍metoo投诉与两个月的沉默
从2015年迎新营的肢体冲突、2018年"气球塞胸"性骚扰疑云,到2020年宿舍导师涉嫌性骚扰女宿生却遭两月冷处理并被勒令保密的"城大metoo"个案,城大迎新与宿舍生活中的争议逐年升级；BLP规约下,涉事者一律以身份或姓氏指代,不具名扩写。
属会去留:2022年新生注册日的一道选择题与断庄年代的上庄文化
2022年城大学生会迁出校园后,三十余个属会在"留在学生会保自治"与"转投学生发展处换场地"之间被迫选边站——截至当年迎新注册日,已有至少3个属会转投学生发展处名下；本篇以此为切口,梳理属会去留背后的现实压力与全港"断庄"、"老鬼文化"争议的共同脉络。
21 宿舍·舍堂生活 九龙塘 · 白石 · Hall
1 篇九龙塘宿舍、马鞍山白石李兆基学生宿舍村、住宿教育与 Hall culture。
22 迎新·上庄文化 O-Camp · 学系会 · SDS
2 篇大学迎新、学生会/院系 O-Camp、学生发展处活动与城大无书院制下的新生融入路径。
23 体育·大专赛 体育中心 · 代表队 · USFHK
1 篇胡法光运动中心、联校运动中心、城大代表队、大专赛事与体育设施重建。