跳到正文

QS亚洲第7与跨学科科学第11——城大近年排名跃升解析

排名 约 2,290 字 · 5 分钟 更新 2026-06-15

模块:03 排名 · 子文件:QS 亚洲与跨学科 城大近年在多个排名榜单上呈现明显跃升态势。本篇聚焦其中两项有代表性的成绩——QS 亚洲大学排名 2026 升至第 7THE 跨学科科学排名 2026 全球第 11,解析其口径、含义与可持续性,并一如本馆惯例,提醒读者排名固有的波动与口径陷阱。世界排名的逐年趋势与方法学详见 03-rankings/world-rankings.md;学科排名见 03-rankings/subject-rankings.md


一、QS 亚洲大学排名 2026:升至第 7

城大官方 2025 年 11 月公告:

项目 数据
QS 亚洲排名 2026 第 7 位(上一年第 10,单年升 3 位)
全港位次 全港第三
指标表现 在 8 项关键指标上领先全港,在 3 个类别居亚洲之首
评估范围 全亚洲 1,526 所院校

HKFP 报道,在同一份榜单中,城大与香港中文大学并列第 7;而香港大学时隔 15 年重夺亚洲第一。换言之,这一年香港高校在亚洲排名整体表现强劲,城大的跃升是其中一环。

评注:从第 10 到第 7,单年跃升 3 位,对已处前列的院校而言是相当显著的进步。城大将此归因于在多项指标(如国际化、篇均被引等)上的强势——这些正是城大长期的优势项(详见 00-overview/facts-and-figures.md)。


二、THE 跨学科科学排名:全球第 11

除综合与学科排名外,城大在一项相对新设的专项榜单上表现亮眼:THE 跨学科科学排名(Interdisciplinary Science Rankings)2026。据 城大官方,城大在该榜上居全港之首,全球第 11、亚洲第 3

「跨学科科学」榜单衡量的是大学在打破学科壁垒、推动交叉研究方面的表现。城大在这一维度的高位,与其办学结构高度自洽——从「艺术 × 计算」的创意媒体学院、到整合计算机/数据/统计/生物信息的计算学院(见 01-academics/college-of-computing-2024.md)、再到「兽医 + 生命科学 + 公共卫生」的 One Health 兽医学院,城大本身就是一所「以跨学科为结构特征」的大学。这项排名,可说是对城大组织哲学的一种外部印证。


三、口径陷阱:别把不同榜单混为一谈

城大近年在多个榜单上都有好消息,极易被传播者「打包」成笼统的「城大世界前列/亚洲前列」。本馆提醒:


四、可持续性:跃升能维持吗

排名跃升固然可喜,但本馆一贯主张冷静看待:

  1. 排名逐年波动。方法学调整、样本变化、对手表现,都会影响名次;单年跃升不必然代表实力的等比例提升,亦不保证次年维持。
  2. 城大的结构性优势与短板并存。优势在国际化、篇均被引、专利、特定强势学科(材料、跨学科);短板在体量、历史积淀、学科广度——这些结构性因素决定了城大在「重质、重国际化、重特定指标」的榜单上易得高位,而在「重规模、重全科声誉」的维度上相对吃亏。
  3. 指标导向的隐忧。当一所大学高度重视排名指标时,亦有「为指标而经营」的潜在风险(如过度追逐高被引、国际合著等可量化指标)。本馆不就城大是否如此作判断,仅提示读者:排名是观察大学的一扇窗,而非全部真相

五、小结


来源 · 自行复核