校徽存廢爭議、校訓源流與標誌建築

香港城市大學（City University of Hong Kong, CityUHK / 城大）綜合信息數據庫 · 校園野史模塊

閲讀提示（野史區）：本文聚焦校園身份符號（校徽、校訓、校色）的更迭軼事，以及標誌建築的記錄性內容，屬野史區中證據相對充分、政治敏感度較低的記錄性內容。校徽更迭涉及的「學生不滿」屬坊間與二手綜述記載，已據實標註；涉及在世個人的中性表態以職銜指代。

本篇聚焦校徽/校訓/建築地標；城大與又一城的空間共生、垂直校園身份及動物設施，見姊妹篇 《又一城共生、垂直校園與動物設施》。

---

2014 年 7 月，城大迎來創校三十週年。為慶典特製的一枚標誌——由「CityU」字樣與數字「30」組成——本該像所有周年紀念物一樣，慶典結束就退場。但校方後來悄悄刪去了那個「30」，這枚臨時標誌就這樣「轉正」成了城大的正式校徽。多年後，仍有學生在提起這段往事時帶着幾分哭笑不得。本篇從這枚校徽的身世説起，一路梳理城大校園身份符號的更迭軌跡。

# 校徽的三次更迭與「校慶標誌轉正」爭議

城大的視覺身份在過去十餘年間數度變動，其中 2014 年的一次更換在學生羣體中留下了「校慶標誌被偷偷轉正為校徽」的爭議記憶。本節按時序梳理可查證的脈絡，並將「學生不滿」一類難以量化的反應據實歸屬於其來源性質。

# 2012 年校徽創作比賽：得獎作未被採用

據 中文維基百科綜述^※，城大曾於 2012 年舉辦「校徽創作比賽」^※，並在比賽細則中列明「獲獎設計可能被採用為城大的正式校徽」。比賽經票選產生冠軍作品，但據上述綜述，校方最終並無採用該得獎作品^※。

來源説明：2012 年校徽比賽及其結果的記載來源為維基綜述（二手），缺乏獨立一手報道直接佐證比賽細則與落選過程的完整時序，本館以此存檔，標註來源性質。

# 2014 年三十週年標誌成為校徽

據 維基綜述^※與 設計公司項目頁^※，2014 年 7 月^※，為慶祝創校三十週年，城大采用一枚由香港設計公司靳與劉設計顧問有限公司（KL&K，今靳劉高設計）操刀的校慶標誌，標誌由城大英文縮寫「CityU」與數字「30」組合而成，官方表述為「表達追求行動、進步的勵志信息^※」。

據維基綜述，其後校方刪去「30」字樣，該標誌即「轉正」為城大新校徽^※。

# 2016 年酒紅色（maroon）定調與 2025 年「CityUHK」更新

據 維基綜述^※，2016 年前後^※城大進一步將校徽定調為酒紅色（maroon），這一調整在當時再度引發部分學生重提校徽更換一事。酒紅色此後成為城大主要品牌色。

2025 年 3 月 1 日^※，城大正式啓用又一版更新校徽：據標誌資訊媒體 logonews 報道，新版在原矩形塊基礎上加入圓角（右上角尤為明顯）、採用更粗的無襯線字體、強化橙色與酒紅色漸變背景，並將文字重新定位為「CityUHK」，以在全球眾多以「City」命名的大學中強化辨識度。

據城大官方表述（經媒體轉述），此次更新「與大學未來十年的策略方向高度契合」，彰顯對「創新、卓越與全球領導地位」的承諾。時任校長在新校徽發佈時表示，新徽號「不僅是視覺升級，更象徵城大對未來的自信展望」。

注：2025 年新校徽發佈時的具名錶態出自時任校長（該任校長其後於 2026 年 4 月提早辭任，詳見模塊 13《管治與改革》），本篇以職銜指代，不另具名、不入 entities。該條主要來源 logonews 屬設計垂直媒體（坊間性質），發佈日期與構成變化與官方品牌方向陳述互證，可信，細節以城大官方《企業形象手冊》為準。

這次更名並非孤立事件。轉正為校徽的三十週年標誌，出自設計師靳埭強（靳與劉設計顧問 / 靳劉高設計 KL&K 創辦人，中國銀行標誌的設計者，華人平面設計界代表人物）之手；本站《校訓、校徽、校色與象徵》專篇進一步整理指出，城大近年把官方英文縮寫由沿用多年的 CityU 統一調整為 CityUHK，與 2025 年校徽換新同屬同一套品牌識別更新——校徽、校色、字體等視覺細節的完整梳理見 《校訓、校徽、校色與象徵》；校名從「城市理工學院」到「香港城市大學」的制度沿革見 《從「城市理工」到「City University」》。

# 校訓「敬業樂羣」的《禮記》源流

城大校訓為 「敬業樂羣」^※。這四字典出《禮記·學記》：「一年視離經辨志，三年視敬業樂羣^※」，意指求學第三年應考察學子是否專注學業、樂於羣處。

唐代經學家孔穎達對此疏解為：「敬業，謂藝業長者，敬而親之；樂羣，謂羣居朋友善者，願而樂之^※」——「敬業」重在對專業知識的敬慎與專業精神，「樂羣」則強調個體與羣體、社會關懷之間的關係。城大官方據此將校訓闡釋為兼顧「人格培養」與「社會關懷」兩端的辦學理念。

以《禮記·學記》為校訓出處，是城大與多所華人地區高校共享的傳統資源；其將經典文本與現代職業／應用導向教育定位相結合，構成城大早期身份敍事的一部分。

雙語校訓的另一半：城大校訓還有一個較少被提及的拉丁文版本——Officium et Civitas^※。據城大官網關於頁釋義，「Officium」意指「崇高的責任感」（a high-minded sense of duty），「Civitas」兼指「城/市鎮」與「公民的結合體」（union of citizens），恰與大學名稱中的「City」暗合。中文「敬業樂羣」重專業操守與羣性成長，拉丁文「Officium et Civitas」重責任與公民身份，兩者並置構成了一組中西互釋的雙語校訓——這一設計思路與校色、校歌、校花等符號體系的完整梳理，見 《校訓、校徽、校色與象徵》。

# 標誌性建築：從「三尖八角」到最高樓宇

# 邵逸夫創意媒體中心：城大最具辨識度的輪廓

城大校園內最具視覺辨識度的建築，當屬由解構主義建築師 丹尼爾·裏伯斯金（Daniel Libeskind）設計的邵逸夫創意媒體中心^※。其外形以白色金屬外牆、多重尖角與幾何切割面構成，空間內「充斥着三角形與尖屋頂以及尖鋭破碎的窗」，被形容為「三尖八角」，樓高約 9 層^※，實用面積約 13,500 平方米^※，最多可容納約 2,500 名師生。該中心是創意媒體學院（School of Creative Media, SCM）的主樓，同時容納應用計算與互動媒體中心、計算機科學系、媒體與傳播系、英文系等多個院系單位，造型在城大玻璃幕牆現代主義建築羣中獨樹一幟，是城大最常被媒體及招生資料引用的視覺標誌之一。

興建與獲獎記錄：據 英文維基百科^※，該中心由邵氏基金會捐資 1 億港元支持興建，以紀念影視大亨邵逸夫；建築於 2011 年 10 月竣工啓用，此後陸續獲頒 2011 年香港建築師學會（HKIA）週年獎優異獎、2012 年 BEAM Plus 鉑金評級及 2013 年亞洲物業大獎「香港最佳公共服務建築」（五星級）等多項建築及可持續設計榮譽——這些獎項使邵逸夫創意媒體中心成為城大標誌建築中少數有正式建築獎項背書的一座，而非僅憑視覺衝擊力出圈。

設計者的國際份量：據 英文維基百科^※，裏伯斯金是波蘭裔美國建築師，因柏林猶太博物館（1989 年方案中標、2001 年開館）確立國際聲譽，並於 2003 年贏得紐約世貿中心遺址重建總規劃競賽，此外還設計了多倫多皇家安大略博物館「李子成水晶」擴建、丹佛藝術博物館擴建等作品，是解構主義建築的代表人物之一。城大的邵逸夫創意媒體中心是他在香港的少數作品之一，這也是該建築常被本地與國際設計媒體（如英國 Dezeen）並列報道的原因之一。

# 劉鳴煒學術樓：城大最高樓宇

劉鳴煒學術樓^※（Academic 3）是城大 最高樓宇，樓高 20 層^※（另有 5 層裙樓），由香港建築師事務所 Ronald Lu & Partners^※ 設計，在城大各主樓中外形偏向簡潔的現代主義風格。樓內設施包括可容納約 600 人的大禮堂^※、毫米波及太赫茲國家重點實驗室（SKLTMW）^※，以及 6–8 樓的綠化平台花園（Sky Garden）^※。

命名由來：這座樓宇落成於 2013 年 5 月^※，最初僅以「學術三樓（Academic 3）」的編號稱呼。據 城大官方新聞（2016-08-12）^※，為感謝城大榮譽院士、自 2014 年起出任校董會成員的劉鳴煒先生及其家族的長期捐助，校方於 2016 年 8 月將其正式命名為「劉鳴煒學術樓」；相關捐款用於設立學生交流及非本地實習獎項與助學金，據同一報道，截至發佈時已有逾千名學生受惠。這一「先按編號使用、後因捐款命名」的模式，在城大近十餘年新建樓宇中並不罕見，也是解讀城大樓宇命名規律的一個樣本。

綠化屋面註記：學術樓的綠化平台花園在學生羣體中有一定知名度，與 2016 年^※胡法光運動中心屋頂綠化倒塌事件形成歷史對照（該事件的完整調查經過見姊妹篇 《校園重大事件記錄：2016年天台坍塌與2025年食堂衝突》）。屋宇署在 2017 年最終報告後頒佈了更嚴格的綠化屋面規範，城大其他樓宇的綠化方案亦隨之調整。

# 胡法光運動中心

主校園運動設施，設有籃球場、羽毛球場、游泳池等。陳大河綜合會堂（Chan Tai Ho Multi-purpose Hall）原為其中一個多功能廳，自 2016 年 5 月屋頂倒塌事故後關閉整修，事件經過與官方調查結論見 《校園重大事件記錄：2016年天台坍塌與2025年食堂衝突》。

# 無書院制與住宿文化

與香港中文大學的書院制不同，城大明確不設書院制。在官方文件及招生資料中，城大將住宿體驗定位為「住宿式學習社羣（Residential College）」而非獨立的書院架構。據 城大官方學生生活頁^※，宿舍由宿舍導師（Residence Masters/Tutors）與學生共同居住，推行「全人發展」的住宿文化。

宿舍的分散特點：主校區（九龍塘）設有數座學生宿舍；2024 年新設的馬鞍山李兆基學生宿舍村^※規模較大，但與主校區距離較遠，學生需搭乘交通往返，形成了獨特的「通勤宿舍生」羣體。李兆基宿舍村的建築特點（組裝合成建築法）詳見姊妹篇。坊間（知乎新生手冊類帖子）對宿舍分佈有若干非正式描述，如「宿位競爭激烈」「不同宿舍氛圍差異大」等，但屬弱源，本館僅作引述，不作事實性斷言。

迎新文化：城大擁有百餘個學生組織及學系學會。大規模迎新活動（Orientation Camp / O'Camp）是城大每年開學前後的固定傳統。香港大學院校的迎新營在數次社會討論中被批評含有不當內容，但目前查無專門指向城大迎新營的具體負面事件的可靠來源記錄，本館以「查無」標註此項，不以推測補充。

學生媒體的檔案空白：城大傳播學系有悠久的本科傳播教育歷史，但專屬城大的獨立學生媒體檔案記錄有限，目前查無以「城大報」或同等名稱為主體的長期活躍學生刊物詳細信息（學生會編輯委員會出版的《城大月報》見模塊 14《學生運動》）；本館如實記錄查無情況，不以推測補充。

# 官方吉祥物：一隻沒有名字的老虎（2022 年）

與校徽、校訓不同，城大的官方吉祥物直到近年才正式登場。據 城大官方新聞（2022-08-29）^※，城大於 2022 年 8 月 23 日首次公開亮相其校園吉祥物——一隻老虎造型的卡通形象，官方表述為體現城大「睿智、活力、充滿生機、積極進取」的特質，以及「衝破界限」的進取精神。吉祥物以真人扮演形式出現在開學典禮等迎新場合，充當城大的「特殊大使」，並製作了等身紙板立牌陳列於校園各處，用於迎新及宣傳活動。

來源説明：官方新聞稿披露了吉祥物的造型、推出日期與象徵寓意，但未披露具體姓名；本館按「查無具體名稱」如實標註，不為其杜撰稱呼。這也修正了本站此前對「城大有無官方吉祥物」的存檔結論——此前查證階段未能定位到該條 2022 年官方新聞，現補入並留檔來源，供後續核驗。

# 查無記錄項目（如實標註，不以推測補充）

• 城大官方校園吉祥物的具體姓名——已確認吉祥物本體（老虎造型，2022 年 8 月首次亮相，見上節），但官方新聞稿未披露其名稱；
• 邵逸夫創意媒體中心戲稱的可靠文字出處；
• 專門的城大學生報紙（以出版歷史跨越 10 年以上者為準）或城大學生電台等獨立學生廣播機構。

# 小結

本文梳理的城大校園身份符號野史，可歸納為三條線索：

1. 校徽更迭爭議——2012 校徽比賽得獎作落選、2014 年三十週年標誌「轉正」為校徽並引發學生不滿、2016 年酒紅色定調、2025 年「CityUHK」更新，構成一條貫穿十餘年的視覺身份變動史。其中「學生不滿」屬坊間與二手綜述記載，本館據實歸屬、不放大；更換本身的時間與設計方有多源互證；設計者靳埭強的身份與 CityUHK 縮寫調整的品牌邏輯，完整脈絡見姊妹專篇。
2. 校訓源流與標誌建築——「敬業樂羣」典出《禮記·學記》，經孔穎達疏解，另有拉丁文「Officium et Civitas」互釋，構成城大兼顧專業精神與社會關懷的雙語身份敍事；邵逸夫創意媒體中心與劉鳴煒學術樓是城大最具辨識度的兩座建築，前者以解構主義造型與邵氏基金會捐資、多項建築獎項著稱，後者以垂直高度、捐款命名模式與綠化屋面著稱。
3. 吉祥物與查無項目——2022 年亮相的老虎造型官方吉祥物填補了此前「查無吉祥物」的空白，但其具體姓名仍無官方披露；學生報紙、學生電台等獨立媒體建制，目前仍屬查無記錄，本館據實標註、不作推測。

以上內容均在來源充分性允許範圍內呈現，弱源（坊間戲稱、風水説法）已物理隔離並標註；超出證據邊界處已明確標註「查無」。城大與又一城的空間共生、垂直校園身份及動物設施，見姊妹篇 《又一城共生、垂直校園與動物設施》。

---