校徽存废争议、校训源流与标志建筑

香港城市大学（City University of Hong Kong, CityUHK / 城大）综合信息数据库 · 校园野史模块

阅读提示（野史区）：本文聚焦校园身份符号（校徽、校训、校色）的更迭轶事，以及标志建筑的记录性内容，属野史区中证据相对充分、政治敏感度较低的记录性内容。校徽更迭涉及的「学生不满」属坊间与二手综述记载，已据实标注；涉及在世个人的中性表态以职衔指代。

本篇聚焦校徽/校训/建筑地标；城大与又一城的空间共生、垂直校园身份及动物设施，见姊妹篇 《又一城共生、垂直校园与动物设施》。

---

2014 年 7 月，城大迎来创校三十周年。为庆典特制的一枚标志——由「CityU」字样与数字「30」组成——本该像所有周年纪念物一样，庆典结束就退场。但校方后来悄悄删去了那个「30」，这枚临时标志就这样「转正」成了城大的正式校徽。多年后，仍有学生在提起这段往事时带着几分哭笑不得。本篇从这枚校徽的身世说起，一路梳理城大校园身份符号的更迭轨迹。

# 校徽的三次更迭与「校庆标志转正」争议

城大的视觉身份在过去十余年间数度变动，其中 2014 年的一次更换在学生群体中留下了「校庆标志被偷偷转正为校徽」的争议记忆。本节按时序梳理可查证的脉络，并将「学生不满」一类难以量化的反应据实归属于其来源性质。

# 2012 年校徽创作比赛：得奖作未被采用

据 中文维基百科综述^※，城大曾于 2012 年举办「校徽创作比赛」^※，并在比赛细则中列明「获奖设计可能被采用为城大的正式校徽」。比赛经票选产生冠军作品，但据上述综述，校方最终并无采用该得奖作品^※。

来源说明：2012 年校徽比赛及其结果的记载来源为维基综述（二手），缺乏独立一手报道直接佐证比赛细则与落选过程的完整时序，本馆以此存档，标注来源性质。

# 2014 年三十周年标志成为校徽

据 维基综述^※与 设计公司项目页^※，2014 年 7 月^※，为庆祝创校三十周年，城大采用一枚由香港设计公司靳与刘设计顾问有限公司（KL&K，今靳刘高设计）操刀的校庆标志，标志由城大英文缩写「CityU」与数字「30」组合而成，官方表述为「表达追求行动、进步的励志信息^※」。

据维基综述，其后校方删去「30」字样，该标志即「转正」为城大新校徽^※。

# 2016 年酒红色（maroon）定调与 2025 年「CityUHK」更新

据 维基综述^※，2016 年前后^※城大进一步将校徽定调为酒红色（maroon），这一调整在当时再度引发部分学生重提校徽更换一事。酒红色此后成为城大主要品牌色。

2025 年 3 月 1 日^※，城大正式启用又一版更新校徽：据标志资讯媒体 logonews 报道，新版在原矩形块基础上加入圆角（右上角尤为明显）、采用更粗的无衬线字体、强化橙色与酒红色渐变背景，并将文字重新定位为「CityUHK」，以在全球众多以「City」命名的大学中强化辨识度。

据城大官方表述（经媒体转述），此次更新「与大学未来十年的策略方向高度契合」，彰显对「创新、卓越与全球领导地位」的承诺。时任校长在新校徽发布时表示，新徽号「不仅是视觉升级，更象征城大对未来的自信展望」。

注：2025 年新校徽发布时的具名表态出自时任校长（该任校长其后于 2026 年 4 月提早辞任，详见模块 13《管治与改革》），本篇以职衔指代，不另具名、不入 entities。该条主要来源 logonews 属设计垂直媒体（坊间性质），发布日期与构成变化与官方品牌方向陈述互证，可信，细节以城大官方《企业形象手册》为准。

这次更名并非孤立事件。转正为校徽的三十周年标志，出自设计师靳埭强（靳与刘设计顾问 / 靳刘高设计 KL&K 创办人，中国银行标志的设计者，华人平面设计界代表人物）之手；本站《校训、校徽、校色与象征》专篇进一步整理指出，城大近年把官方英文缩写由沿用多年的 CityU 统一调整为 CityUHK，与 2025 年校徽换新同属同一套品牌识别更新——校徽、校色、字体等视觉细节的完整梳理见 《校训、校徽、校色与象征》；校名从「城市理工学院」到「香港城市大学」的制度沿革见 《从「城市理工」到「City University」》。

# 校训「敬业乐群」的《礼记》源流

城大校训为 「敬业乐群」^※。这四字典出《礼记·学记》：「一年视离经辨志，三年视敬业乐群^※」，意指求学第三年应考察学子是否专注学业、乐于群处。

唐代经学家孔颖达对此疏解为：「敬业，谓艺业长者，敬而亲之；乐群，谓群居朋友善者，愿而乐之^※」——「敬业」重在对专业知识的敬慎与专业精神，「乐群」则强调个体与群体、社会关怀之间的关系。城大官方据此将校训阐释为兼顾「人格培养」与「社会关怀」两端的办学理念。

以《礼记·学记》为校训出处，是城大与多所华人地区高校共享的传统资源；其将经典文本与现代职业／应用导向教育定位相结合，构成城大早期身份叙事的一部分。

双语校训的另一半：城大校训还有一个较少被提及的拉丁文版本——Officium et Civitas^※。据城大官网关于页释义，「Officium」意指「崇高的责任感」（a high-minded sense of duty），「Civitas」兼指「城/市镇」与「公民的结合体」（union of citizens），恰与大学名称中的「City」暗合。中文「敬业乐群」重专业操守与群性成长，拉丁文「Officium et Civitas」重责任与公民身份，两者并置构成了一组中西互释的双语校训——这一设计思路与校色、校歌、校花等符号体系的完整梳理，见 《校训、校徽、校色与象征》。

# 标志性建筑：从「三尖八角」到最高楼宇

# 邵逸夫创意媒体中心：城大最具辨识度的轮廓

城大校园内最具视觉辨识度的建筑，当属由解构主义建筑师 丹尼尔·里伯斯金（Daniel Libeskind）设计的邵逸夫创意媒体中心^※。其外形以白色金属外墙、多重尖角与几何切割面构成，空间内「充斥着三角形与尖屋顶以及尖锐破碎的窗」，被形容为「三尖八角」，楼高约 9 层^※，实用面积约 13,500 平方米^※，最多可容纳约 2,500 名师生。该中心是创意媒体学院（School of Creative Media, SCM）的主楼，同时容纳应用计算与互动媒体中心、计算机科学系、媒体与传播系、英文系等多个院系单位，造型在城大玻璃幕墙现代主义建筑群中独树一帜，是城大最常被媒体及招生资料引用的视觉标志之一。

兴建与获奖记录：据 英文维基百科^※，该中心由邵氏基金会捐资 1 亿港元支持兴建，以纪念影视大亨邵逸夫；建筑于 2011 年 10 月竣工启用，此后陆续获颁 2011 年香港建筑师学会（HKIA）周年奖优异奖、2012 年 BEAM Plus 铂金评级及 2013 年亚洲物业大奖「香港最佳公共服务建筑」（五星级）等多项建筑及可持续设计荣誉——这些奖项使邵逸夫创意媒体中心成为城大标志建筑中少数有正式建筑奖项背书的一座，而非仅凭视觉冲击力出圈。

设计者的国际份量：据 英文维基百科^※，里伯斯金是波兰裔美国建筑师，因柏林犹太博物馆（1989 年方案中标、2001 年开馆）确立国际声誉，并于 2003 年赢得纽约世贸中心遗址重建总规划竞赛，此外还设计了多伦多皇家安大略博物馆「李子成水晶」扩建、丹佛艺术博物馆扩建等作品，是解构主义建筑的代表人物之一。城大的邵逸夫创意媒体中心是他在香港的少数作品之一，这也是该建筑常被本地与国际设计媒体（如英国 Dezeen）并列报道的原因之一。

# 刘鸣炜学术楼：城大最高楼宇

刘鸣炜学术楼^※（Academic 3）是城大 最高楼宇，楼高 20 层^※（另有 5 层裙楼），由香港建筑师事务所 Ronald Lu & Partners^※ 设计，在城大各主楼中外形偏向简洁的现代主义风格。楼内设施包括可容纳约 600 人的大礼堂^※、毫米波及太赫兹国家重点实验室（SKLTMW）^※，以及 6–8 楼的绿化平台花园（Sky Garden）^※。

命名由来：这座楼宇落成于 2013 年 5 月^※，最初仅以「学术三楼（Academic 3）」的编号称呼。据 城大官方新闻（2016-08-12）^※，为感谢城大荣誉院士、自 2014 年起出任校董会成员的刘鸣炜先生及其家族的长期捐助，校方于 2016 年 8 月将其正式命名为「刘鸣炜学术楼」；相关捐款用于设立学生交流及非本地实习奖项与助学金，据同一报道，截至发布时已有逾千名学生受惠。这一「先按编号使用、后因捐款命名」的模式，在城大近十余年新建楼宇中并不罕见，也是解读城大楼宇命名规律的一个样本。

绿化屋面注记：学术楼的绿化平台花园在学生群体中有一定知名度，与 2016 年^※胡法光运动中心屋顶绿化倒塌事件形成历史对照（该事件的完整调查经过见姊妹篇 《校园重大事件记录：2016年天台坍塌与2025年食堂冲突》）。屋宇署在 2017 年最终报告后颁布了更严格的绿化屋面规范，城大其他楼宇的绿化方案亦随之调整。

# 胡法光运动中心

主校园运动设施，设有篮球场、羽毛球场、游泳池等。陈大河综合会堂（Chan Tai Ho Multi-purpose Hall）原为其中一个多功能厅，自 2016 年 5 月屋顶倒塌事故后关闭整修，事件经过与官方调查结论见 《校园重大事件记录：2016年天台坍塌与2025年食堂冲突》。

# 无书院制与住宿文化

与香港中文大学的书院制不同，城大明确不设书院制。在官方文件及招生资料中，城大将住宿体验定位为「住宿式学习社群（Residential College）」而非独立的书院架构。据 城大官方学生生活页^※，宿舍由宿舍导师（Residence Masters/Tutors）与学生共同居住，推行「全人发展」的住宿文化。

宿舍的分散特点：主校区（九龙塘）设有数座学生宿舍；2024 年新设的马鞍山李兆基学生宿舍村^※规模较大，但与主校区距离较远，学生需搭乘交通往返，形成了独特的「通勤宿舍生」群体。李兆基宿舍村的建筑特点（组装合成建筑法）详见姊妹篇。坊间（知乎新生手册类帖子）对宿舍分布有若干非正式描述，如「宿位竞争激烈」「不同宿舍氛围差异大」等，但属弱源，本馆仅作引述，不作事实性断言。

迎新文化：城大拥有百余个学生组织及学系学会。大规模迎新活动（Orientation Camp / O'Camp）是城大每年开学前后的固定传统。香港大学院校的迎新营在数次社会讨论中被批评含有不当内容，但目前查无专门指向城大迎新营的具体负面事件的可靠来源记录，本馆以「查无」标注此项，不以推测补充。

学生媒体的档案空白：城大传播学系有悠久的本科传播教育历史，但专属城大的独立学生媒体档案记录有限，目前查无以「城大报」或同等名称为主体的长期活跃学生刊物详细信息（学生会编辑委员会出版的《城大月报》见模块 14《学生运动》）；本馆如实记录查无情况，不以推测补充。

# 官方吉祥物：一只没有名字的老虎（2022 年）

与校徽、校训不同，城大的官方吉祥物直到近年才正式登场。据 城大官方新闻（2022-08-29）^※，城大于 2022 年 8 月 23 日首次公开亮相其校园吉祥物——一只老虎造型的卡通形象，官方表述为体现城大「睿智、活力、充满生机、积极进取」的特质，以及「冲破界限」的进取精神。吉祥物以真人扮演形式出现在开学典礼等迎新场合，充当城大的「特殊大使」，并制作了等身纸板立牌陈列于校园各处，用于迎新及宣传活动。

来源说明：官方新闻稿披露了吉祥物的造型、推出日期与象征寓意，但未披露具体姓名；本馆按「查无具体名称」如实标注，不为其杜撰称呼。这也修正了本站此前对「城大有无官方吉祥物」的存档结论——此前查证阶段未能定位到该条 2022 年官方新闻，现补入并留档来源，供后续核验。

# 查无记录项目（如实标注，不以推测补充）

• 城大官方校园吉祥物的具体姓名——已确认吉祥物本体（老虎造型，2022 年 8 月首次亮相，见上节），但官方新闻稿未披露其名称；
• 邵逸夫创意媒体中心戏称的可靠文字出处；
• 专门的城大学生报纸（以出版历史跨越 10 年以上者为准）或城大学生电台等独立学生广播机构。

# 小结

本文梳理的城大校园身份符号野史，可归纳为三条线索：

1. 校徽更迭争议——2012 校徽比赛得奖作落选、2014 年三十周年标志「转正」为校徽并引发学生不满、2016 年酒红色定调、2025 年「CityUHK」更新，构成一条贯穿十余年的视觉身份变动史。其中「学生不满」属坊间与二手综述记载，本馆据实归属、不放大；更换本身的时间与设计方有多源互证；设计者靳埭强的身份与 CityUHK 缩写调整的品牌逻辑，完整脉络见姊妹专篇。
2. 校训源流与标志建筑——「敬业乐群」典出《礼记·学记》，经孔颖达疏解，另有拉丁文「Officium et Civitas」互释，构成城大兼顾专业精神与社会关怀的双语身份叙事；邵逸夫创意媒体中心与刘鸣炜学术楼是城大最具辨识度的两座建筑，前者以解构主义造型与邵氏基金会捐资、多项建筑奖项著称，后者以垂直高度、捐款命名模式与绿化屋面著称。
3. 吉祥物与查无项目——2022 年亮相的老虎造型官方吉祥物填补了此前「查无吉祥物」的空白，但其具体姓名仍无官方披露；学生报纸、学生电台等独立媒体建制，目前仍属查无记录，本馆据实标注、不作推测。

以上内容均在来源充分性允许范围内呈现，弱源（坊间戏称、风水说法）已物理隔离并标注；超出证据边界处已明确标注「查无」。城大与又一城的空间共生、垂直校园身份及动物设施，见姊妹篇 《又一城共生、垂直校园与动物设施》。

---