城大都市传说与校园怪谈：又一城连廊、学术楼与考试魔咒

香港城市大学（City University of Hong Kong, CityUHK / 城大）综合信息数据库 · 校园野史模块

阅读提示（野史区）：本篇收录的是校园口耳相传的都市传说与迷信，绝大多数查无可靠一手来源，属校园轶事，不应视作事实。凡未证实说法均以警示容器与归属句式呈现，多方并置、不下结论；涉及「有人轻生」一类说法一律不点名、不叙事、不排时间线，仅记录传说本身的存在。校徽与建筑地标的考据见姊妹篇 《校徽存废争议、校训源流与标志建筑》，校园动物与兽医学院脉络见 《城大校园猫与动物轶事》。

一句话结论： 城大最流传的校园迷信是「过中门，不过三」——传闻走过杨建文学术楼（原学术楼一，2017 年命名）红门中间那道门，GPA 便永远过不了 3；本篇逐条标注可信度，并把「魔咒」还原到城大 2020 年起施行的美制荣誉学位制度。

---

这是一座和商场连在一起的大学。走出港铁九龙塘站，穿过又一城（Festival Walk）的中庭，顺着一条照明偏暗的行人通道往里走，就直接踏进了香港城市大学的教学楼——不必出街、不必淋雨。正因为校园与又一城这种罕见的贴身共生，城大衍生出一整套只在这栋垂直校园里成立的都市传说：连廊里的「时光隧道」、红门中间那道不能走的门、达之路口不能碰的雕塑，还有厕所里说不清的怪谈。本篇按传说逐条梳理，凡属坊间流传的一律标注来源强度、不作事实性断言。

# 为什么城大传说都绕着又一城转？

香港城市大学主校园位于九龙塘达之路，紧邻大型商场又一城，两者由行人天桥与通道直接相连。这种「校园长在商场旁」的空间格局，是理解城大校园文化梗的前提：不少绰号与传说，本质上都是学生对「大学与商场难分彼此」这件事的调侃。

据 香港01 报道^※，2021 年城大就更名征询意见时，网民一度把「又一城市大学」（英文戏拟为 Festival Walk University）推成呼声最高的创意校名之一。另有坊间谐音戏称如「Shitty U」「Kitty U」等，均属对英文名 City U 的语音玩梗，无涉褒贬。这些绰号本身并非负面事件，只是校园幽默传统的一部分，本馆据实记录、不作评价。

这套空间格局也决定了城大传说的「取景」方式。多数大学的都市传说，场景是后山、水池、旧宿舍这类偏僻角落；城大恰恰相反，它最出名的几条传说都发生在人流最密的地方——连接商场的通道、教学核心楼的主入口、通往图书馆必经的路口。一座垂直生长、与商场共用人流的都市校园，没有太多荒僻处可供想象力发挥，于是传说只能长在日常动线上，把每天都被经过的门与通道，反复讲成「有讲究」的地点。

需要区分的是：又一城与城大的空间产权关系、垂直校园身份等可考的制度性内容，属考据范畴，见姊妹篇 《校徽存废争议、校训源流与标志建筑》；本篇只处理由这层空间关系派生出的传说与迷信。

# 「时光隧道」：连廊怪谈还是纯建筑特性？

从又一城通往城大教学区的那条行人通道，被城大学生昵称为「时光隧道」。据 新生攻略类整理^※，这一别称的由来相当朴素：通道两侧贴满城大发展资讯，加之阳光受遮挡、视野变暗，走起来像穿过一段昏暗的隧道，故得名。

这个名字容易让人联想到灵异想象，但就现有资料看，「时光隧道」是一处建筑特性的诨名，而非某桩怪谈的现场。坊间偶有把昏暗连廊与灵异感受挂钩的零星说法，属个人观感，本馆查无任何具体的事件性来源。

一个可核的对照是：这条通道之所以出名，真正原因是功能性的——夏天想多吹一段冷气、雨天想少淋一段雨的同学，会特意穿又一城进城大，通道两侧还被校方用作发布大学资讯的展示带。昏暗、狭长、贴满海报，这三样加在一起，足以让一条纯粹的通勤走廊被安上一个略带神秘感的名字，却不必真有任何灵异内核。传说的底色，往往是再日常不过的通勤习惯。

# 「过中门，不过三」：红门 GPA 魔咒从哪来？

城大流传最广的一条校园迷信，主角是杨建文学术楼（Yeung Kin Man Academic Building，原「学术楼（一）」，AC1）。据 城大官方公告^※，学术楼（一）于 2017 年 4 月 28 日正式命名为杨建文学术楼，以表彰城大基金理事会联席主席杨建文博士的捐赠支持。这栋楼是城大教学核心，内设邵逸夫图书馆（Run Run Shaw Library）与大量课室，学生按颜色分区（Blue / Yellow / Green / Purple Zone）辨认方位。

传说的内容是：这栋楼有一道「红门」，凡走过中间那道门的同学，GPA 永远到不了 3，甚至会挂科，遂有口诀「过中门，不过三」。据 新生攻略整理^※，「传闻穿过红门中间的门 GPA 无法过 3」是城大新生间流传甚广的一条禁忌。

关于口诀的来历，青年职学平台 I am 的一篇升学迷信整理提供了一个坊间版本。据 该平台《迷信台》专栏^※，城大有两条「不过三」禁忌，其一即穿过红门中门；传说的起源被追溯到一名外籍职员——他曾在穿过中门时与学生相撞，为方便职员执行公务、把中门留作职员专用通道，遂有「过中门，不过三」的说法在校园流传开来。

可信度小结：口诀本身「过中门，不过三」在城大新生文化中广泛流传（多处坊间整理互见），可视为一条真实存在的校园迷信；但其灵验性纯属无稽，其起源解释为单一坊间来源。本馆的立场是：传说的「流传」是事实，传说的「内容」不是。

# 「不过三」的真身：城大 GPA 制度到底怎么算？

把「魔咒」讲清楚，最好的办法是看城大真实的成绩制度——学生口中的「过三」「不过三」，对应的其实是一套有明文规定的学位规则，与任何门、任何雕塑都无关。

据 城大官方 2020 年公告^※，城大自 2020/21 学年入学的本科新生起，引入对齐美国大学的学位荣誉制度：学士学位最低毕业积点（CGPA）调升至 2.0，荣誉等级不再采用英式「一级、二级」划分，改按毕业 GPA 排名，只授予各学系最佳 15% 的应届毕业生——其中最佳 2% 为 summa cum laude（卓越）、次 5% 为 magna cum laude（优异）、再次 8% 为 cum laude（优良）。

制度里最接近「魔咒」的一条，是关于失学籍的门槛。城大官方明文规定：「任何三个学期的平均积点（GPA）均低于 1.7 分的学生，将失去城大学籍」^※。据 香港经济日报 TOPick 报道^※（2020 年 6 月），新制被概括为「仅首 15% 毕业生可获荣誉等级、三学期 GPA 低于 1.7 将失去学籍」，官方称此举意在采用美式学制、奖励学业优异的学生并提升学术水平。

把两件事并排看就很清楚：学生怕的「不过三」，是一套关于 CGPA 门槛与荣誉配额的真实制度设计（2.0 毕业线、1.7 三学期失籍线、15% 荣誉配额）；而「过中门就过不了三」的说法，是把这套让人紧张的制度，投射到一道具体的门上的心理转喻。魔咒的来源不是门，是配额。

# 达之路口的「四不像」：不能碰的雕塑

城大另一条与「不过三」并列的禁忌，主角是一座雕塑。据 青年职学平台整理^※，达之路通往杨建文学术楼楼梯旁有一座学生俗称「四不像」的雕塑，坊间禁忌是「不能碰、不能爬」，否则毕不了业；留学类整理^※亦记有类似说法——城大面向又一城方向有一对「四不像」塑像，「相传城大学子不能碰不能爬，否则毕不了业」。

问题在于：这座雕塑到底是什么？本馆查无城大官方对该雕塑名称、作者与寓意的权威说明。「四不像」是学生对其造型的诨称（形容其形态难以归类），并非官方命名。在缺乏一手资料的情况下，本馆只记录「存在一座被学生称作四不像、并附会毕业禁忌的雕塑」这一坊间现象，不臆测其真实身份。

这类「不能碰某物否则不能毕业」的禁忌，并非城大独有。据同一篇 升学迷信整理^※，香港多所大学都有各自版本的「毕业禁忌」——多与广场雕塑、特定门径相关。城大版本的特别之处，只在于它把禁忌对象锁定在紧邻又一城、每天人来人往的那座「四不像」上。

# 3M 厕所怪谈：一条只宜远观的传说

城大都市传说里最「重口」的一条，与一处厕所有关。据 The Honeycombers 关于香港大学校园鬼故事的整理^※，城大最出名的一则怪谈围绕 Yellow Zone 的「3M 厕所」展开；该英文媒体记录了两种彼此矛盾的坊间说法——一说与一名女学生有关，另一说则指向大楼施工期间一名工人的意外——并称该处女厕后来被改为男厕，坊间附会为「增加阳气、驱走不祥」，此后怪谈渐息。留学类整理^※亦收有内容相近的版本。

对这条传说，本馆的处理格外克制，理由有三：其一，两种起源说法互相矛盾（女学生／男工人），本身即是传说不可靠的证据；其二，凡涉及「有人轻生」一类内容，一律不点名、不叙事、不还原细节、不排时间线，只记录「存在这样一则怪谈」；其三，「改男厕以增阳气」的说法，属民间风水附会，本馆查无任何官方或一手来源可证厕所改建与任何事件有关。

放在全港校园语境里，这类「厕所／泳池／宿舍轻生怪谈」几乎是每所香港高校迎新期口耳相传的固定曲目。据 The Honeycombers 整理^※，从中大到港大、理大、科大都有各自版本。城大的 3M 厕所怪谈，与其说是城大独有的秘辛，不如说是香港校园鬼故事这一民俗类型在城大的一个变体——研究价值在民俗学，不在事实层。

# 把城大放回香港校园鬼故事的谱系

城大的传说不是孤例。要判断一则校园怪谈的可信度，最有效的一步，是看它在全港其他大学有没有近乎同构的「孪生版本」——如果同一个母题在多所学校反复出现、只换了地名，那它多半是一种流传的叙事模板，而非某校独有的真实事件。城大的几条传说，恰好都能在别处找到对应。

据 The Honeycombers 对香港各大学校园鬼故事的整理^※，香港中文大学有「牛尾汤」传说（附会于一名失恋学生的悲剧），以及火车路轨旁「辫子姑娘」的故事；香港大学流传荷花池（何国平花园）女生轻生化为女鬼的说法；香港理工大学有泳池溺水小孩夜间爬向饭堂的怪谈；香港科技大学则有「红眼」偷窥致人轻生的传说。把这几条排在一起看，城大的「3M 厕所」怪谈立刻显出它的类型属性——「校内某处有人轻生、化为徘徊的存在」几乎是每所港校都备有的一条曲目，情节骨架高度雷同，只是把场景换成了各自校园里最幽暗的那个角落。

同理，「不能穿过某道门／不能碰某座雕塑，否则不能毕业」也是一个跨校模板。据 青年职学平台《迷信台》的升学迷信整理^※，香港多所大学都有各自「不能穿过的大门」或「不能碰的雕塑」的禁忌，城大的「红门中门」与「四不像」只是这一模板的本地实例。识别出模板，并不会让传说变得无趣——恰恰相反，它让人看清：这些故事真正记录的，不是某处闹鬼，而是一代代新生在迎新夜里把同一套焦虑讲给下一代听的集体动作。这也正是人类学者研究校园鬼故事的切入点：故事的功能，是把陌生的新环境与迫近的学业压力，转译成可以共享、可以一笑而过的叙事。

# 传说为什么长在城大这样一座校园里？

把上面几条并置，会发现城大的都市传说有一条共同的生成逻辑：空间越特殊，传说越具体。又一城连廊的昏暗，长出了「时光隧道」；教学核心楼的一道红门与森严的 GPA 制度，长出了「过中门，不过三」；人流最密的达之路口一座造型古怪的雕塑，长出了「不能碰的四不像」。传说不是凭空发生的，它总要附着在一处每天都被无数人经过、又略带异样的具体地点上。

这也解释了为什么城大传说几乎都与「毕业／成绩」绑定，而少见纯粹的惊悚母题。对一所以严格 GPA 制度著称、荣誉配额只留给最佳 15% 的大学而言，学生最深的集体焦虑不是鬼，是绩点——于是连门和雕塑都被赋予了左右绩点的魔力。魔咒是焦虑的容器，这一点，比任何一条传说的真伪都更接近事实。理解了这层，就不难看懂为什么城大的迷信总把矛头指向「毕业」与「过三」，而不是别的什么：它们说到底，是新生把一份看不见摸不着的绩点压力，寄托到一处看得见摸得着的门与雕塑上的方式。

# 查无记录项目（如实标注，不以推测补充）

• 「时光隧道」连廊灵异事件的任何具体、可核来源——查无，仅存诨名与个人观感；
• 「四不像」雕塑的官方名称、作者与设立缘由——查无权威记载，「四不像」为学生诨称；
• 「3M 厕所」怪谈涉及的任何具体人物、事件与时间——查无一手来源，两种起源说法互相矛盾；
• 城大官方对上述任一传说的回应或辟谣文本——查无。

# 小结

本篇梳理的城大都市传说，可归为两类：一类是建筑诨名与禁忌（时光隧道、红门中门、四不像雕塑），一类是校园鬼故事（3M 厕所怪谈）。前者多可追到具体地点与坊间口诀，但灵验性纯属无稽、起源解释多为单一坊间来源；后者是香港校园鬼故事民俗类型的城大变体，涉个人情节一律不展开。

真正已证实的，只有被这些传说包裹在最里层的那套制度事实：城大自 2020/21 学年起施行美制荣誉学位，学士最低毕业 CGPA 为 2.0，荣誉等级仅授各系最佳 15%，三学期 GPA 均低于 1.7 者失学籍。「过中门，不过三」之所以能在一代代新生间流传，靠的从来不是那道门灵不灵，而是这条 1.7 的红线足够真、足够让人紧张。

校徽与标志建筑的考据见姊妹篇 《校徽存废争议、校训源流与标志建筑》；校园动物与兽医学院脉络见 《城大校园猫与动物轶事》。

---