法律學院——三所PCLL授權院校之一與中國法傳統

模塊：01 學術 · 子文件：法律學院與 PCLL 在香港，能合法授予「執業敲門磚」的法律院校，只有三所。香港城市大學（CityUHK / 城大）法律學院(School of Law)正是其中之一——這一身份，是城大法學院最硬的招牌。本篇按公開來源梳理其沿革、學位雙軌、PCLL 門檻、中國法傳統與國際賽績；學院總覽見 colleges-and-schools.md。

---

# 一、沿革：從法律學系到法律學院

據 公開綜述^※，城大法律學院的歷程分幾個階段：

學院的核心宗旨，是支持並提升香港的法律教育與培訓，並通過教學、研究、國際出版與專項項目來實現這一目標。在城大尚處理工學院/年輕大學的年代即設立法律學系，顯示城大很早就將法律教育納入其「服務香港專業人力需求」的辦學版圖。

值得記一筆的是它的「次序」：城大法律系是 香港第二所法學院^※。在此之前，全港法律教育長期由香港大學一家包辦；城大 1987 年入場，等於打破了獨家格局，為本地培養法律人才多開了一條路。這一步放在時代背景裏看並不輕——1980 年代中後期正是香港前途問題落定、社會對本地法律人才需求陡增的關口，多一所法學院，就是多一分把執業訓練留在本地、不必盡數外送英澳的底氣。首屆 60 人 1988 年入學、1991 年送出第一批 LLB 畢業生，一所法學院的「第一爐」就此出窯。

值得留意的是分工的先後順序：城大先在 1987 年辦起本科法律教育，1988 年招首屆 60 人、1991 年送出第一批 LLB 畢業生（綜述^※），隨後才在 1992 年專設「專業法律教育系」來承接執業訓練一端。也就是説，學術學位與職業訓練兩條線是分別搭起、再於 1993 年合流的——這一結構，正對應了下文要講的「LLB/JD 學術起點」與「PCLL 執業出口」兩段。就規模而言，據維基綜述，學院現有約 1074 名學生、31 名教授^※，現任院長為 林峯(Lin Feng)教授^※——在香港三所法學院裏屬精幹規模，與城大整體「小而精」的取向一致。學院與公共及國際事務學系的交叉，另見 人文社科深探。

學院掌門一職長期由國際學界背景的學者出任，也側寫出它「以普通法為體、以國際化為用」的自我定位。曾任院長的商法講座教授 Geraint Howells，此前在英國先後於謝菲爾德、蘭卡斯特與曼徹斯特執掌講席，並出任過後兩校法學院負責人（香港律師會訪談^※）；現任院長林峯則是基本法講座教授，研究長期落在香港基本法與中國憲法一線（綜述^※）。從英國消費者與商法權威到基本法學者的掌門更替，恰好折射出學院兩條並行的學術血脈——普通法商事傳統與中國法／基本法研究。

---

# 二、香港法律執業的「獨木橋」：PCLL

要理解城大法學院的分量，須先理解香港法律執業的資格路徑。

PCLL 是一年全日制課程，內容涵蓋民事訴訟、刑事訴訟、商業實務、樓宇轉易(conveyancing)、法律賬目與專業操守等。其核心課程包括：聆訊陳詞與會談(Interlocutory Advocacy and Interviewing)、審訊陳詞(Trial Advocacy)、調解與談判、樓宇轉易實務、遺囑與遺產承辦、公司與商業實務、民事訴訟實務、刑事訴訟實務、專業操守與實務（城大 PCLL 頁^※）。

報讀城大 PCLL，須持本地大學的 LLB 或 JD 學位，或在普通法司法管轄區認可院校取得的同等學位（城大 PCLL 頁^※）。

# 海外法律學位怎樣接上香港執業？——轉換試(Conversion Examination)

對持非香港法律學位（例如英國、澳洲 LLB）的申請人，還有一道「本地化」關卡。三所法學院要求申請人先補齊香港法特有的知識，方能報讀 PCLL：須證明具備 九門核心科目 與 三門 top-up 科目 的能力，其中三門 top-up 科目為 香港憲製法、香港法律制度、香港土地法（PCLL 轉換試資訊^※）。這些能力可透過每年舉辦兩次的 香港 PCLL 入學轉換試(Conversion Examination) 逐科考取（PCLL 轉換試資訊^※）。這套安排的用意，是讓不同法域受訓者在進入執業訓練前，先補上香港這一特定普通法法域的「地方性知識」。

真正的窄口不在門檻而在學額。由於三校 PCLL 學額有限而申請者眾，競爭一向被形容為激烈——坊間常見的估算是，本地法律畢業生里約只有一半能順利入讀 PCLL（PCLL 轉換試資訊^※）。換言之，拿到 LLB 或 JD 只是取得「排隊資格」，能否擠過這道執業窄門，仍取決於成績與學額的博弈。這也解釋了為何城大握有其中一張 PCLL 授權，會成為它「最硬的招牌」。城大錄取口徑與本科入學的橫向對照，另見 本科與研究生課程。

# PCLL 之後：事務律師與大律師的兩條岔路

修畢 PCLL 也還不等於「入行」。香港沿襲英格蘭與威爾士的普通法體制，法律執業分 事務律師(solicitor) 與 大律師(barrister) 兩支，兩支在 PCLL 之後各走一段（香港法律教育綜述^※）：

把這條鏈拉直來看，一名想在香港執業的法律人，路徑大致是：LLB 或 JD（學術學位）→ PCLL（執業證書，一年）→ 兩年實習合約或一年 pupillage → 正式取得執業資格。學術起點一段由城大等院校包辦，PCLL 一段是三校專屬，最後的實訓則回到業界。城大法學院之所以關鍵，正因它同時握住了鏈條前段（LLB/JD）與中段（PCLL 授權）兩個環節，而這兩個環節恰是絕大多數申請人繞不過去的。

---

# 三、學位課程：LLB / JD 雙軌 / PCLL / LLM

香港的法律學位走「雙軌制」：LLB（法學學士，本科路徑）與 JD（法律博士，研究生路徑）並行，兩者都可銜接 PCLL 進入執業(StudyIn.HK^※)。

據 公開資料^※，城大每年招收約 60–80 名 JD 學生,JD 錄取者的本科成績平均為二級甲等榮譽(upper second-class honours)或以上。

# LLB 有多難考？——一組 JUPAS 數字

LLB 一端的門檻同樣不低。據 JUPAS 官方課程頁^※，城大法律學士（課程編號 JS1061）每年循 JUPAS 主招的第一年學額為 42 個；2025 年經 JUPAS 報讀該課程的申請人合計約 1064 人^※，而最終發出的錄取信僅 47 份^※——錄取比例約為二十三取一。這一競爭烈度與前文 PCLL 一節所述「本地法律畢業生約半數能擠入 PCLL」的説法互為呼應：法律這條路，從本科入口到執業出口，每一關都是窄門。城大本科整體收生口徑的橫向對照，見 本科與研究生課程。

在研究式與專業博士一端，學院的層級也頗為完整：除哲學碩士(MPhil)、哲學博士(PhD)外，還設 法學博士(Doctor of Juridical Science, JSD)，供已有法學根柢者作深度研究（綜述^※）。研究生階段的整體統籌與學位框架，另見 周亦卿研究生院。

# 本科怎樣「走出去」？——G-LEAP 與牛津暑期學分

本科階段最具辨識度的一步棋，是 2007 年推出的「全球法律教育及認知計劃」(Global Legal Education and Awareness Project, G-LEAP)：LLB 學生可選在暑期赴 牛津大學 University College（大學學院）法學院 修讀可計入學分的法律課程（G-LEAP 官方頁^※）。對一所 1987 年才起步的年輕法學院來説，能把本科生成建制送進牛津修學分，是它拉抬國際化含量、也拉抬 LLB 招牌的實招之一。四年制 LLB 是學院公認的旗艦本科課程（LLB 官方頁^※），G-LEAP 則給這條本科路徑接上了海外一節。本科入學口徑的橫向對照，見 本科與研究生課程。

---

# 四、亞洲第一個仲裁碩士：LLMArbDR

在中國法之外，城大法學院另有一張容易被忽略、含金量卻極高的名片：仲裁與爭議解決(Arbitration and Dispute Resolution)。據學院官方，其 法學碩士（仲裁及爭議解決）課程(LLMArbDR)創辦於 1991 年，是亞洲首個仲裁與爭議解決領域的碩士課程（LLMArbDR 官方頁^※）。課程融合學術與實務訓練，覆蓋本地與國際仲裁，並延伸到調解、裁決(adjudication)與談判等多種爭議解決方法（LLMArbDR 官方頁^※）。

這一「亞洲第一」並非偶然。香港自身就是亞太主要的國際仲裁中心之一，而城大早在 1991 年即押注這一方向，比大灣區、比香港「亞太國際法律及爭議解決服務中心」定位的官方口號都要早出許多年。據學院官方，LLMArbDR 的定位不止於「仲裁」一門，而是把 調解(mediation)、裁決(adjudication)、談判(negotiation) 等多種爭議解決手段一併納入，兼顧本地與國際兩個層面，學與術並重（LLMArbDR 官方頁^※）。換句話説，它教的是一整套「打官司之外」的糾紛處理工具箱，而非單一技法。

時間上的先手值得再強調一次。1991 年香港尚未迴歸，粵港澳大灣區更是二十多年後才提出的概念；一所剛起步四年的法學院就在這一年開出亞洲首個 ADR 碩士，等於提前押中了此後香港賴以立足的一項城市功能。它也與本篇後文將講的一件事互為呼應：2010 年城大與中國國際經濟貿易仲裁委員會(CIETAC)、哥倫比亞大學法學院合辦「仲裁+調解」並用的開創性模擬賽——學院在 ADR 上的學術佈局與賽事佈局，是同一條線上的兩個點。

---

# 五、特色：深厚的中國法與比較法傳統

城大法學院最鮮明的學術特色，是其中國法(PRC Law)與比較法的傳統。據 公開綜述^※，學院為本科生開設三門中國法基礎課：

• 中華人民共和國法律制度(Legal System of the PRC)
• 中華人民共和國公法(Public Law of the PRC)
• 中華人民共和國私法(Private Law of the PRC)

研究重點則包括：中國法與比較法、中國憲法與香港基本法、香港與內地的跨境法律問題、中國外商投資與貿易法、仲裁與替代性爭議解決(ADR)等。學院設有 中國法與比較法研究中心(Centre for Chinese and Comparative Law, CCCL) 作為這一方向的學術載體（綜述^※）。

CCCL 並非學院唯一的研究中心。據 學院研究中心官方頁^※，法律學院目前設有四個研究中心，各自認領一段專門領域：

四個中心合起來，大致把學院「普通法執業訓練 + 中國法／比較法 + 公法與人權 + 商事海事」這幾條學術脈絡各自釘上了一根研究樁；CCCL 每年舉辦的「中國法與比較法青年學者論壇(Junior Scholars Forum)」，2026 年一屆定於 6 月 11 至 12 日舉行，主題即為「人工智能時代的中國法研究(The Study of Chinese Law in the Age of AI)」^※，子議題涵蓋中國證券監管法、科技法與人工智能、中國民商法、憲法與行政法等十個方向，顯示這條研究線也在隨技術議題持續更新。

在研究生層面，中國法的分量同樣醒目。學院的 LLM 分設多條 stream，包括 國際經濟法、公司與金融法、知識產權與科技法、普通法(Common Law)、中國法與比較法(Chinese and Comparative Law)、海事及運輸法 等方向（LLM 官方頁^※）；此外還與 中國人民大學 合辦 中國法法學碩士(LLM in Chinese Law)，把內地法學重鎮的資源直接引入香港課堂（綜述^※）。對既想吃透普通法、又要讀懂內地法的學生而言，這條「普通法 stream + 中國法 stream」並存的設計頗為罕見。

把這套課程譜系連起來看，用意相當清楚：在本科用三門 PRC 法基礎課打底、在研究生用「普通法 stream + 中國法 stream」分流深造、再用與人大合辦的中國法 LLM 引入內地一手師資。中國法與比較法研究中心(Centre for Chinese and Comparative Law) 則是把這些教學線沉澱為研究成果的載體，學院列出的研究重點——中國法與比較法、中國憲法與香港基本法、港內地跨境法律問題、中國外商投資與貿易法——幾乎條條都踩在「一國兩制」下兩套法域相接的縫上（綜述^※）。現任院長林峯身為基本法講座教授，本人的研究方向正落在這條主線上，學院掌門與學術特色並非兩張皮。

這一定位與香港作為「內地與世界之間的普通法橋樑」的城市角色高度契合——既懂普通法、又通中國法的複合型法律人才，正是大灣區時代的稀缺資源。相關的跨境與大灣區脈絡，另見 大灣區與內地。

---

# 六、涉外法律人才培訓：從滬港結對到「一帶一路」學院

除了自家學位課程，城大法學院近年還多了一重角色——為內地與區域培訓涉外法律人才。

一個具體案例是與上海市虹口區司法局合辦的培訓項目。據 學院官方公告^※，2025 年 6 月 23 至 27 日，法學院為該局法律專業人員開辦為期一週的「涉外法律人才培訓班」，課程涵蓋香港普通法制度、公司法、併購交易、香港上市與海事法等七講，並安排學員實地參訪香港國際仲裁中心與香港國際法律人才培訓學院。院長林峯在結業式上稱，這座「滬港合作的橋樑將培養更多法律專業人才，共同服務『一帶一路』倡議下的合作」（學院官方公告^※）。

這類項目並非孤立一次性活動，而是接入了香港層面更大的一盤棋——香港國際法律人才培訓學院於 2024 年 11 月 8 日在香港法律週期間正式啓航^※，定位為面向香港、內地與「一帶一路」沿線司法管轄區法律專業人士的能力建設平台，城大法學院是學院在結業式等環節的合作場地與講席來源之一（學院官方公告^※）。學院官方並提到，會向來自印尼、馬來西亞、泰國、緬甸、蒙古等「一帶一路」沿線國家和地區的優秀非本地學生提供獎學金（學院官方公告^※）。

把這一節與前文第五節的中國法傳統對照着看，脈絡更清楚：中國法與比較法研究中心是「研究端」的沉澱，涉外法律培訓班則是「應用端」的輸出——學院把自己積累的普通法與中國法雙重知識，轉譯成可以直接講給內地法律從業者聽的課程，這也是它在「一國兩制」下作為普通法橋樑角色的一處具體落地（另見第十一節）。

---

# 七、旗艦刊物：一本比學院還早的《亞太法律評論》

一所法學院的學術分量，很大程度寫在它辦的刊物裏。城大法律學院手上有兩本值得單獨説：

有意思的是時間點：《亞太法律評論》1992 年創刊，比學院 1993 年正式合併成 Faculty of Law 還早了一年（APLR 官方頁^※）。這本刊物今由國際學術出版商 Taylor & Francis 發行，被官方稱為學院的「首要刊物」、亦被視為亞太區領先的同行評審法律期刊之一，為該地區的關鍵法律與政策議題提供討論平台（APLR 官方頁^※）。另一本 City University of Hong Kong Law Review 由學生主編，2009 年起出版（綜述^※），承擔着讓學生親手做學術編輯訓練的功能。一本對外的旗艦同評刊、一本對內的學生評論，兩條線正好對上學院「研究」與「育人」兩端。

---

# 八、名錄：走出去的校友與坐鎮的師資

作為香港三所法學院之一，城大法學院的畢業生與教研人員在本地法律界與公共事務中並不罕見。以下依公開綜述列舉數例，均為中性事實層面的身份記述：

• 袁國強(Rimsky Yuen, SC)——資深大律師，曾任 香港律政司司長^※。
• 許嘉略(Richard Khaw, SC, JP)——資深大律師，獲委任為 高等法院原訟法庭特委法官(Recorder)^※。
• 謝偉俊、容海恩——分別為不同屆 立法會議員^※。

師資一端，講座教授 梁美芬(Priscilla Leung) 專研中國法與憲法，同時為 立法會議員^※。這份並不算長的名單，把三塊要害都佔了個遍：律政（律政司司長）、司法（原訟庭特委法官）、立法（多名立法會議員）。對一所 1987 年才招首屆 60 人的年輕法學院來説，畢業生能在迴歸後的一代人時間裏進入這幾個位置，本身就説明它並非「後來者陪跑」，而是實打實地把人送進了香港法律與公共事務的核心圈層。這份名單與學院「普通法執業訓練 + 中國法／基本法研究」的雙重取向對得上——既有出庭為業的資深大律師，也有深耕基本法與中國法的學者型立法者。校友在政界與公共服務領域的更完整脈絡，另見 政界與公共服務校友。

---

# 九、國際模擬法庭與仲裁的成績

模擬法庭(mooting)是衡量法學院實務訓練水平的重要標尺。據 公開綜述^※，城大法學院在多項國際賽事中有亮眼表現：

• 2012 年奪得 ICC Moot 與 Vis East^※
• 2013 年於 Willem C. Vis 國際商事仲裁模擬仲裁賽獲勝^※

這裏點到的兩項賽事，都不是無名小賽。Willem C. Vis 國際商事仲裁模擬賽 是國際商事仲裁領域公認最具分量的模擬賽之一，其亞洲分站 Vis East 每年在香港舉辦，參賽隊來自世界各地的法學院；能在這類賽場奪魁，直接對應學院在國際仲裁與商法實訓上的水準。對一所把仲裁與爭議解決當作招牌方向（見上文第四節 LLMArbDR）的學院而言，Vis／Vis East 的成績與其課程佈局互為印證——課上教 ADR，賽場上就用 ADR 打出成績。

更具開創性的是，2010 年^※，由中國國際經濟貿易仲裁委員會(CIETAC)、城大法學院與哥倫比亞大學法學院共同發起了一項結合仲裁與調解兩種實務來處理模擬案件的開創性比賽——把兩種爭議解決方式並進同一場模擬，在當時並不常見，這也把城大置於中美法律教育交流與爭議解決創新的前沿。三方陣容裏，一頭是內地最主要的涉外仲裁機構、一頭是美國常春藤法學院、居中的是城大，恰好是它「普通法 + 中國法 + ADR」定位的一次具體落地。

# 2025—2026 賽季：成績單還在繼續寫

據 學院國際模擬法庭官方頁^※，學院學生持續在多項國際模擬法庭與調解賽事中出賽，且該頁保留了 2008 至 2025 年的歷屆獲獎檔案^※可供查證。以最近兩個賽季為例：

• 在 國際商會(ICC)國際商事調解賽(International Commercial Mediation Competition) 香港區選拔中，城大代表隊於 2025–2026 賽季在 42 支參賽隊伍中獲得亞軍(1st Runner-up)^※。
• 在 Philip C. Jessup 國際法模擬法庭賽 香港區賽（2026 年 2 月 28 日舉行）中，城大代表 MAHMOOD Eshal Taghbeen 獲頒「最佳代表律師第二名(2nd Best Oralist Award)」^※。
• 學院同期還組隊出戰第 33 屆 Willem C. Vis 國際商事仲裁模擬賽（連同布達佩斯預賽）、第 23 屆 Vis East，以及國際律師協會(IBA)國際刑事法院模擬法庭賽等一系列 2025–2026 賽季賽事（學院官方頁^※）。

從 2010 年代初的 ICC Moot／Vis East 奪魁，到 2025—2026 賽季在 ICC 調解賽、Jessup 等賽事上持續拿獎，説明學院在模擬法庭與替代性爭議解決實訓上的投入並非一次性成績，而是延續十餘年的常態化佈局。

---

# 十、2026 年的排名躍升：法學首進全球前 50

2026 年，城大法律學科在兩大主流學科榜上同步走高，這是本篇最新一筆可核進展。

在 QS 2026 榜上，城大法律與法學研究一舉從上一年的第 56 位攀升 15 位、邁進全球前 50，官方稱這「凸顯了學院日益增長的國際聲譽與在法律教育及研究上的學術水平」（城大法學院公告^※）。同年 THE 法律學科榜 上，學院同樣列全球第 41，並保持 亞洲第 7、香港第 2^※ 的區域位置。對一所建校未滿四十年、法學院規模又偏精幹的年輕大學而言，能在兩大榜同時站進全球前 50，與它握有 PCLL 授權、辦出亞太領先法律刊物這些「硬件」是同一條上升曲線。

---

# 十一、與城大整體定位的關係

「咽喉」地位與年輕院校的反差，是理解這所法學院的第一把鑰匙。城大 1984 年才創立、1994 年才正名大學，法學院更是 1987 年方才起步；但它憑一張 PCLL 授權、一套中國法與比較法傳統、一本早於自身合併的旗艦刊物，在香港法律教育版圖裏佔住了一個不可替代的位置。這與城大整體「小而精、抓關鍵」的辦學取向是同一邏輯——不求學科鋪得多廣，但求在關鍵節點上握有別人拿不走的資源。學院在全校學術架構中的座標，另見 學院與學系總覽。

橋樑角色 則是第二把鑰匙。普通法根柢、中國法與基本法研究、再加上起步極早的仲裁與 ADR 佈局，這三者疊在一起，幾乎是為香港「超級聯繫人／超級增值人」的城市定位量身定製。當香港把自己定位成內地與世界之間的普通法接口、把大灣區法律服務當作新增長點時，一所同時能教普通法、講中國法、練 ADR 的法學院，正好站在需求的正中央。2026 年法學在 QS 與 THE 雙榜同進全球前 50，可以看作這套定位在國際能見度上得到的一次迴響。

---

# 十二、小結

• 城大法律學院 1987 年設立（初為法律學系）、1993 年合併為法律學院、1998 年易名^※。
• 它是香港 僅三所獲授權開辦 PCLL^※（執業必經）的院校之一（另為港大、中大），這是其最硬的招牌。
• LLB/JD 雙軌銜接 PCLL;JD 每年約招 60–80 人、錄取者多為二級甲等以上；LLB 每年學額約 42 個、2025 年 JUPAS 報讀約 1064 人、錄取約 47 人，錄取比例約二十三取一；本科另有 G-LEAP 牛津暑期學分一節。
• 特色在中國法與比較法傳統，學院下設四個研究中心（中國法與比較法、商事及海事法、公法與人權、公共事務與法律），以及 Vis East 等國際模擬法庭/仲裁賽的持續成績；旗艦刊物《亞太法律評論》創於 1992 年、早於學院合併。
• 近年學院多了「涉外法律人才培訓」一環，如 2025 年與上海市虹口區司法局合辦培訓班，並接入 2024 年啓航的香港國際法律人才培訓學院。
• 2026 年法學在 QS^※ 與 THE^※ 雙雙列全球第 41、首進前 50，THE 榜下亞洲第 7、香港第 2。

---