法律学院——三所PCLL授权院校之一与中国法传统

模块：01 学术 · 子文件：法律学院与 PCLL 在香港，能合法授予「执业敲门砖」的法律院校，只有三所。香港城市大学（CityUHK / 城大）法律学院(School of Law)正是其中之一——这一身份，是城大法学院最硬的招牌。本篇按公开来源梳理其沿革、学位双轨、PCLL 门槛、中国法传统与国际赛绩；学院总览见 colleges-and-schools.md。

---

# 一、沿革：从法律学系到法律学院

据 公开综述^※，城大法律学院的历程分几个阶段：

学院的核心宗旨，是支持并提升香港的法律教育与培训，并通过教学、研究、国际出版与专项项目来实现这一目标。在城大尚处理工学院/年轻大学的年代即设立法律学系，显示城大很早就将法律教育纳入其「服务香港专业人力需求」的办学版图。

值得记一笔的是它的「次序」：城大法律系是 香港第二所法学院^※。在此之前，全港法律教育长期由香港大学一家包办；城大 1987 年入场，等于打破了独家格局，为本地培养法律人才多开了一条路。这一步放在时代背景里看并不轻——1980 年代中后期正是香港前途问题落定、社会对本地法律人才需求陡增的关口，多一所法学院，就是多一分把执业训练留在本地、不必尽数外送英澳的底气。首届 60 人 1988 年入学、1991 年送出第一批 LLB 毕业生，一所法学院的「第一炉」就此出窑。

值得留意的是分工的先后顺序：城大先在 1987 年办起本科法律教育，1988 年招首届 60 人、1991 年送出第一批 LLB 毕业生（综述^※），随后才在 1992 年专设「专业法律教育系」来承接执业训练一端。也就是说，学术学位与职业训练两条线是分别搭起、再于 1993 年合流的——这一结构，正对应了下文要讲的「LLB/JD 学术起点」与「PCLL 执业出口」两段。就规模而言，据维基综述，学院现有约 1074 名学生、31 名教授^※，现任院长为 林峰(Lin Feng)教授^※——在香港三所法学院里属精干规模，与城大整体「小而精」的取向一致。学院与公共及国际事务学系的交叉，另见 人文社科深探。

学院掌门一职长期由国际学界背景的学者出任，也侧写出它「以普通法为体、以国际化为用」的自我定位。曾任院长的商法讲座教授 Geraint Howells，此前在英国先后于谢菲尔德、兰卡斯特与曼彻斯特执掌讲席，并出任过后两校法学院负责人（香港律师会访谈^※）；现任院长林峰则是基本法讲座教授，研究长期落在香港基本法与中国宪法一线（综述^※）。从英国消费者与商法权威到基本法学者的掌门更替，恰好折射出学院两条并行的学术血脉——普通法商事传统与中国法／基本法研究。

---

# 二、香港法律执业的「独木桥」：PCLL

要理解城大法学院的分量，须先理解香港法律执业的资格路径。

PCLL 是一年全日制课程，内容涵盖民事诉讼、刑事诉讼、商业实务、楼宇转易(conveyancing)、法律账目与专业操守等。其核心课程包括：聆讯陈词与会谈(Interlocutory Advocacy and Interviewing)、审讯陈词(Trial Advocacy)、调解与谈判、楼宇转易实务、遗嘱与遗产承办、公司与商业实务、民事诉讼实务、刑事诉讼实务、专业操守与实务（城大 PCLL 页^※）。

报读城大 PCLL，须持本地大学的 LLB 或 JD 学位，或在普通法司法管辖区认可院校取得的同等学位（城大 PCLL 页^※）。

# 海外法律学位怎样接上香港执业？——转换试(Conversion Examination)

对持非香港法律学位（例如英国、澳洲 LLB）的申请人，还有一道「本地化」关卡。三所法学院要求申请人先补齐香港法特有的知识，方能报读 PCLL：须证明具备 九门核心科目 与 三门 top-up 科目 的能力，其中三门 top-up 科目为 香港宪制法、香港法律制度、香港土地法（PCLL 转换试资讯^※）。这些能力可透过每年举办两次的 香港 PCLL 入学转换试(Conversion Examination) 逐科考取（PCLL 转换试资讯^※）。这套安排的用意，是让不同法域受训者在进入执业训练前，先补上香港这一特定普通法法域的「地方性知识」。

真正的窄口不在门槛而在学额。由于三校 PCLL 学额有限而申请者众，竞争一向被形容为激烈——坊间常见的估算是，本地法律毕业生里约只有一半能顺利入读 PCLL（PCLL 转换试资讯^※）。换言之，拿到 LLB 或 JD 只是取得「排队资格」，能否挤过这道执业窄门，仍取决于成绩与学额的博弈。这也解释了为何城大握有其中一张 PCLL 授权，会成为它「最硬的招牌」。城大录取口径与本科入学的横向对照，另见 本科与研究生课程。

# PCLL 之后：事务律师与大律师的两条岔路

修毕 PCLL 也还不等于「入行」。香港沿袭英格兰与威尔士的普通法体制，法律执业分 事务律师(solicitor) 与 大律师(barrister) 两支，两支在 PCLL 之后各走一段（香港法律教育综述^※）：

把这条链拉直来看，一名想在香港执业的法律人，路径大致是：LLB 或 JD（学术学位）→ PCLL（执业证书，一年）→ 两年实习合约或一年 pupillage → 正式取得执业资格。学术起点一段由城大等院校包办，PCLL 一段是三校专属，最后的实训则回到业界。城大法学院之所以关键，正因它同时握住了链条前段（LLB/JD）与中段（PCLL 授权）两个环节，而这两个环节恰是绝大多数申请人绕不过去的。

---

# 三、学位课程：LLB / JD 双轨 / PCLL / LLM

香港的法律学位走「双轨制」：LLB（法学学士，本科路径）与 JD（法律博士，研究生路径）并行，两者都可衔接 PCLL 进入执业(StudyIn.HK^※)。

据 公开资料^※，城大每年招收约 60–80 名 JD 学生,JD 录取者的本科成绩平均为二级甲等荣誉(upper second-class honours)或以上。

# LLB 有多难考？——一组 JUPAS 数字

LLB 一端的门槛同样不低。据 JUPAS 官方课程页^※，城大法律学士（课程编号 JS1061）每年循 JUPAS 主招的第一年学额为 42 个；2025 年经 JUPAS 报读该课程的申请人合计约 1064 人^※，而最终发出的录取信仅 47 份^※——录取比例约为二十三取一。这一竞争烈度与前文 PCLL 一节所述「本地法律毕业生约半数能挤入 PCLL」的说法互为呼应：法律这条路，从本科入口到执业出口，每一关都是窄门。城大本科整体收生口径的横向对照，见 本科与研究生课程。

在研究式与专业博士一端，学院的层级也颇为完整：除哲学硕士(MPhil)、哲学博士(PhD)外，还设 法学博士(Doctor of Juridical Science, JSD)，供已有法学根柢者作深度研究（综述^※）。研究生阶段的整体统筹与学位框架，另见 周亦卿研究生院。

# 本科怎样「走出去」？——G-LEAP 与牛津暑期学分

本科阶段最具辨识度的一步棋，是 2007 年推出的「全球法律教育及认知计划」(Global Legal Education and Awareness Project, G-LEAP)：LLB 学生可选在暑期赴 牛津大学 University College（大学学院）法学院 修读可计入学分的法律课程（G-LEAP 官方页^※）。对一所 1987 年才起步的年轻法学院来说，能把本科生成建制送进牛津修学分，是它拉抬国际化含量、也拉抬 LLB 招牌的实招之一。四年制 LLB 是学院公认的旗舰本科课程（LLB 官方页^※），G-LEAP 则给这条本科路径接上了海外一节。本科入学口径的横向对照，见 本科与研究生课程。

---

# 四、亚洲第一个仲裁硕士：LLMArbDR

在中国法之外，城大法学院另有一张容易被忽略、含金量却极高的名片：仲裁与争议解决(Arbitration and Dispute Resolution)。据学院官方，其 法学硕士（仲裁及争议解决）课程(LLMArbDR)创办于 1991 年，是亚洲首个仲裁与争议解决领域的硕士课程（LLMArbDR 官方页^※）。课程融合学术与实务训练，覆盖本地与国际仲裁，并延伸到调解、裁决(adjudication)与谈判等多种争议解决方法（LLMArbDR 官方页^※）。

这一「亚洲第一」并非偶然。香港自身就是亚太主要的国际仲裁中心之一，而城大早在 1991 年即押注这一方向，比大湾区、比香港「亚太国际法律及争议解决服务中心」定位的官方口号都要早出许多年。据学院官方，LLMArbDR 的定位不止于「仲裁」一门，而是把 调解(mediation)、裁决(adjudication)、谈判(negotiation) 等多种争议解决手段一并纳入，兼顾本地与国际两个层面，学与术并重（LLMArbDR 官方页^※）。换句话说，它教的是一整套「打官司之外」的纠纷处理工具箱，而非单一技法。

时间上的先手值得再强调一次。1991 年香港尚未回归，粤港澳大湾区更是二十多年后才提出的概念；一所刚起步四年的法学院就在这一年开出亚洲首个 ADR 硕士，等于提前押中了此后香港赖以立足的一项城市功能。它也与本篇后文将讲的一件事互为呼应：2010 年城大与中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)、哥伦比亚大学法学院合办「仲裁+调解」并用的开创性模拟赛——学院在 ADR 上的学术布局与赛事布局，是同一条线上的两个点。

---

# 五、特色：深厚的中国法与比较法传统

城大法学院最鲜明的学术特色，是其中国法(PRC Law)与比较法的传统。据 公开综述^※，学院为本科生开设三门中国法基础课：

• 中华人民共和国法律制度(Legal System of the PRC)
• 中华人民共和国公法(Public Law of the PRC)
• 中华人民共和国私法(Private Law of the PRC)

研究重点则包括：中国法与比较法、中国宪法与香港基本法、香港与内地的跨境法律问题、中国外商投资与贸易法、仲裁与替代性争议解决(ADR)等。学院设有 中国法与比较法研究中心(Centre for Chinese and Comparative Law, CCCL) 作为这一方向的学术载体（综述^※）。

CCCL 并非学院唯一的研究中心。据 学院研究中心官方页^※，法律学院目前设有四个研究中心，各自认领一段专门领域：

四个中心合起来，大致把学院「普通法执业训练 + 中国法／比较法 + 公法与人权 + 商事海事」这几条学术脉络各自钉上了一根研究桩；CCCL 每年举办的「中国法与比较法青年学者论坛(Junior Scholars Forum)」，2026 年一届定于 6 月 11 至 12 日举行，主题即为「人工智能时代的中国法研究(The Study of Chinese Law in the Age of AI)」^※，子议题涵盖中国证券监管法、科技法与人工智能、中国民商法、宪法与行政法等十个方向，显示这条研究线也在随技术议题持续更新。

在研究生层面，中国法的分量同样醒目。学院的 LLM 分设多条 stream，包括 国际经济法、公司与金融法、知识产权与科技法、普通法(Common Law)、中国法与比较法(Chinese and Comparative Law)、海事及运输法 等方向（LLM 官方页^※）；此外还与 中国人民大学 合办 中国法法学硕士(LLM in Chinese Law)，把内地法学重镇的资源直接引入香港课堂（综述^※）。对既想吃透普通法、又要读懂内地法的学生而言，这条「普通法 stream + 中国法 stream」并存的设计颇为罕见。

把这套课程谱系连起来看，用意相当清楚：在本科用三门 PRC 法基础课打底、在研究生用「普通法 stream + 中国法 stream」分流深造、再用与人大合办的中国法 LLM 引入内地一手师资。中国法与比较法研究中心(Centre for Chinese and Comparative Law) 则是把这些教学线沉淀为研究成果的载体，学院列出的研究重点——中国法与比较法、中国宪法与香港基本法、港内地跨境法律问题、中国外商投资与贸易法——几乎条条都踩在「一国两制」下两套法域相接的缝上（综述^※）。现任院长林峰身为基本法讲座教授，本人的研究方向正落在这条主线上，学院掌门与学术特色并非两张皮。

这一定位与香港作为「内地与世界之间的普通法桥梁」的城市角色高度契合——既懂普通法、又通中国法的复合型法律人才，正是大湾区时代的稀缺资源。相关的跨境与大湾区脉络，另见 大湾区与内地。

---

# 六、涉外法律人才培训：从沪港结对到「一带一路」学院

除了自家学位课程，城大法学院近年还多了一重角色——为内地与区域培训涉外法律人才。

一个具体案例是与上海市虹口区司法局合办的培训项目。据 学院官方公告^※，2025 年 6 月 23 至 27 日，法学院为该局法律专业人员开办为期一周的「涉外法律人才培训班」，课程涵盖香港普通法制度、公司法、并购交易、香港上市与海事法等七讲，并安排学员实地参访香港国际仲裁中心与香港国际法律人才培训学院。院长林峰在结业式上称，这座「沪港合作的桥梁将培养更多法律专业人才，共同服务『一带一路』倡议下的合作」（学院官方公告^※）。

这类项目并非孤立一次性活动，而是接入了香港层面更大的一盘棋——香港国际法律人才培训学院于 2024 年 11 月 8 日在香港法律周期间正式启航^※，定位为面向香港、内地与「一带一路」沿线司法管辖区法律专业人士的能力建设平台，城大法学院是学院在结业式等环节的合作场地与讲席来源之一（学院官方公告^※）。学院官方并提到，会向来自印尼、马来西亚、泰国、缅甸、蒙古等「一带一路」沿线国家和地区的优秀非本地学生提供奖学金（学院官方公告^※）。

把这一节与前文第五节的中国法传统对照着看，脉络更清楚：中国法与比较法研究中心是「研究端」的沉淀，涉外法律培训班则是「应用端」的输出——学院把自己积累的普通法与中国法双重知识，转译成可以直接讲给内地法律从业者听的课程，这也是它在「一国两制」下作为普通法桥梁角色的一处具体落地（另见第十一节）。

---

# 七、旗舰刊物：一本比学院还早的《亚太法律评论》

一所法学院的学术分量，很大程度写在它办的刊物里。城大法律学院手上有两本值得单独说：

有意思的是时间点：《亚太法律评论》1992 年创刊，比学院 1993 年正式合并成 Faculty of Law 还早了一年（APLR 官方页^※）。这本刊物今由国际学术出版商 Taylor & Francis 发行，被官方称为学院的「首要刊物」、亦被视为亚太区领先的同行评审法律期刊之一，为该地区的关键法律与政策议题提供讨论平台（APLR 官方页^※）。另一本 City University of Hong Kong Law Review 由学生主编，2009 年起出版（综述^※），承担着让学生亲手做学术编辑训练的功能。一本对外的旗舰同评刊、一本对内的学生评论，两条线正好对上学院「研究」与「育人」两端。

---

# 八、名录：走出去的校友与坐镇的师资

作为香港三所法学院之一，城大法学院的毕业生与教研人员在本地法律界与公共事务中并不罕见。以下依公开综述列举数例，均为中性事实层面的身份记述：

• 袁国强(Rimsky Yuen, SC)——资深大律师，曾任 香港律政司司长^※。
• 许嘉略(Richard Khaw, SC, JP)——资深大律师，获委任为 高等法院原讼法庭特委法官(Recorder)^※。
• 谢伟俊、容海恩——分别为不同届 立法会议员^※。

师资一端，讲座教授 梁美芬(Priscilla Leung) 专研中国法与宪法，同时为 立法会议员^※。这份并不算长的名单，把三块要害都占了个遍：律政（律政司司长）、司法（原讼庭特委法官）、立法（多名立法会议员）。对一所 1987 年才招首届 60 人的年轻法学院来说，毕业生能在回归后的一代人时间里进入这几个位置，本身就说明它并非「后来者陪跑」，而是实打实地把人送进了香港法律与公共事务的核心圈层。这份名单与学院「普通法执业训练 + 中国法／基本法研究」的双重取向对得上——既有出庭为业的资深大律师，也有深耕基本法与中国法的学者型立法者。校友在政界与公共服务领域的更完整脉络，另见 政界与公共服务校友。

---

# 九、国际模拟法庭与仲裁的成绩

模拟法庭(mooting)是衡量法学院实务训练水平的重要标尺。据 公开综述^※，城大法学院在多项国际赛事中有亮眼表现：

• 2012 年夺得 ICC Moot 与 Vis East^※
• 2013 年于 Willem C. Vis 国际商事仲裁模拟仲裁赛获胜^※

这里点到的两项赛事，都不是无名小赛。Willem C. Vis 国际商事仲裁模拟赛 是国际商事仲裁领域公认最具分量的模拟赛之一，其亚洲分站 Vis East 每年在香港举办，参赛队来自世界各地的法学院；能在这类赛场夺魁，直接对应学院在国际仲裁与商法实训上的水准。对一所把仲裁与争议解决当作招牌方向（见上文第四节 LLMArbDR）的学院而言，Vis／Vis East 的成绩与其课程布局互为印证——课上教 ADR，赛场上就用 ADR 打出成绩。

更具开创性的是，2010 年^※，由中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)、城大法学院与哥伦比亚大学法学院共同发起了一项结合仲裁与调解两种实务来处理模拟案件的开创性比赛——把两种争议解决方式并进同一场模拟，在当时并不常见，这也把城大置于中美法律教育交流与争议解决创新的前沿。三方阵容里，一头是内地最主要的涉外仲裁机构、一头是美国常春藤法学院、居中的是城大，恰好是它「普通法 + 中国法 + ADR」定位的一次具体落地。

# 2025—2026 赛季：成绩单还在继续写

据 学院国际模拟法庭官方页^※，学院学生持续在多项国际模拟法庭与调解赛事中出赛，且该页保留了 2008 至 2025 年的历届获奖档案^※可供查证。以最近两个赛季为例：

• 在 国际商会(ICC)国际商事调解赛(International Commercial Mediation Competition) 香港区选拔中，城大代表队于 2025–2026 赛季在 42 支参赛队伍中获得亚军(1st Runner-up)^※。
• 在 Philip C. Jessup 国际法模拟法庭赛 香港区赛（2026 年 2 月 28 日举行）中，城大代表 MAHMOOD Eshal Taghbeen 获颁「最佳代表律师第二名(2nd Best Oralist Award)」^※。
• 学院同期还组队出战第 33 届 Willem C. Vis 国际商事仲裁模拟赛（连同布达佩斯预赛）、第 23 届 Vis East，以及国际律师协会(IBA)国际刑事法院模拟法庭赛等一系列 2025–2026 赛季赛事（学院官方页^※）。

从 2010 年代初的 ICC Moot／Vis East 夺魁，到 2025—2026 赛季在 ICC 调解赛、Jessup 等赛事上持续拿奖，说明学院在模拟法庭与替代性争议解决实训上的投入并非一次性成绩，而是延续十余年的常态化布局。

---

# 十、2026 年的排名跃升：法学首进全球前 50

2026 年，城大法律学科在两大主流学科榜上同步走高，这是本篇最新一笔可核进展。

在 QS 2026 榜上，城大法律与法学研究一举从上一年的第 56 位攀升 15 位、迈进全球前 50，官方称这「凸显了学院日益增长的国际声誉与在法律教育及研究上的学术水平」（城大法学院公告^※）。同年 THE 法律学科榜 上，学院同样列全球第 41，并保持 亚洲第 7、香港第 2^※ 的区域位置。对一所建校未满四十年、法学院规模又偏精干的年轻大学而言，能在两大榜同时站进全球前 50，与它握有 PCLL 授权、办出亚太领先法律刊物这些「硬件」是同一条上升曲线。

---

# 十一、与城大整体定位的关系

「咽喉」地位与年轻院校的反差，是理解这所法学院的第一把钥匙。城大 1984 年才创立、1994 年才正名大学，法学院更是 1987 年方才起步；但它凭一张 PCLL 授权、一套中国法与比较法传统、一本早于自身合并的旗舰刊物，在香港法律教育版图里占住了一个不可替代的位置。这与城大整体「小而精、抓关键」的办学取向是同一逻辑——不求学科铺得多广，但求在关键节点上握有别人拿不走的资源。学院在全校学术架构中的坐标，另见 学院与学系总览。

桥梁角色 则是第二把钥匙。普通法根柢、中国法与基本法研究、再加上起步极早的仲裁与 ADR 布局，这三者叠在一起，几乎是为香港「超级联系人／超级增值人」的城市定位量身定制。当香港把自己定位成内地与世界之间的普通法接口、把大湾区法律服务当作新增长点时，一所同时能教普通法、讲中国法、练 ADR 的法学院，正好站在需求的正中央。2026 年法学在 QS 与 THE 双榜同进全球前 50，可以看作这套定位在国际能见度上得到的一次回响。

---

# 十二、小结

• 城大法律学院 1987 年设立（初为法律学系）、1993 年合并为法律学院、1998 年易名^※。
• 它是香港 仅三所获授权开办 PCLL^※（执业必经）的院校之一（另为港大、中大），这是其最硬的招牌。
• LLB/JD 双轨衔接 PCLL;JD 每年约招 60–80 人、录取者多为二级甲等以上；LLB 每年学额约 42 个、2025 年 JUPAS 报读约 1064 人、录取约 47 人，录取比例约二十三取一；本科另有 G-LEAP 牛津暑期学分一节。
• 特色在中国法与比较法传统，学院下设四个研究中心（中国法与比较法、商事及海事法、公法与人权、公共事务与法律），以及 Vis East 等国际模拟法庭/仲裁赛的持续成绩；旗舰刊物《亚太法律评论》创于 1992 年、早于学院合并。
• 近年学院多了「涉外法律人才培训」一环，如 2025 年与上海市虹口区司法局合办培训班，并接入 2024 年启航的香港国际法律人才培训学院。
• 2026 年法学在 QS^※ 与 THE^※ 双双列全球第 41、首进前 50，THE 榜下亚洲第 7、香港第 2。

---