宿舍同舍堂文化
本文記述香港城市大學(下稱城大)嘅學生宿舍體系同舍堂(Hall)文化。城大冇書院制(對照中大、港大嘅住宿書院,詳見 10 模組「無書院制」説明),學生住宿以編號宿舍(Hall)+ 命名捐贈為組織方式,輔以宿生會(Residence Association) 同舍監/導師/RA 三級管理。宿舍係城大學生(尤其非本地生)校園歸屬感同社交網絡嘅核心場域之一。本文同 05(校園)、10(住宿體系)兩個模組互為補充,呢度聚焦宿舍文化同學生組織層面。
一、宿舍體系總覽:達之路宿舍村
城大主校園位於九龍塘達之路(Tat Chee Avenue),毗鄰又一城(Festival Walk)。學生宿舍集中喺達之路學生宿舍村(Student Residence),以編號宿舍(Hall) 排列,各座多數由捐贈者/機構冠名。據校方同公開資料,本科生宿舍為第一座至第九座(部分文獻列到第十一座,以校方現行編號為準),另設研究生宿舍。
據 維基百科整理※同 英文維基※,各座命名如下(中英對照,以官方現行命名為準):
| 座號 | 中文名(據公開資料) | 英文名 |
|---|---|---|
| 第一座 | 賽馬會敬賢堂 | Jockey Club Humanity Hall |
| 第二座 | 滙豐業昕堂 | HSBC Prosperity Hall |
| 第三座 | 校友樂禮堂 | Alumni Civility Hall |
| 第四座 | 賽馬會羣智堂 | Jockey Club Academy Hall |
| 第五座 | 陳瑞球堂 | Chan Sui Kau Hall |
| 第六座 | 李兆基堂 | Lee Shau Kee Hall |
| 第七座 | 賽馬會羣萃堂 | Jockey Club Harmony Hall |
| 第八座 | 葉袁玉卿堂(研究生) | Yip Yuen Yuk Hing Hall |
| 第九座 | 胡應湘爵士伉儷堂 | Sir Gordon and Lady Ivy Wu Hall |
註:各座中文命名以校方公佈為準;第八座係研究生宿舍。命名多數源自機構(香港賽馬會※、滙豐)同個人慈善家(李兆基、陳瑞球、胡應湘等)嘅捐贈,呢個同城大「以捐贈命名建築/宿舍」嘅慣例一致(命名捐贈嘅財務背景見 08 模組)。據英文維基,第一至九座由 RMJM 建築事務所設計、第十至十一座由 P&T Group(巴馬丹拿) 設計。
宿舍村緊貼校園,行路就到教學樓,呢個係城大住宿嘅一大便利——同依山而建、宿舍分散嘅中大形成對比。
二、馬鞍山白石「李兆基學生宿舍村」(2024 啟用)
為咗紓緩長期緊張嘅宿位供應,城大喺馬鞍山白石(Pak Shek Kok / 迎海一帶) 興建新宿舍村:
- 名稱:李兆基學生宿舍村(以慈善家李兆基命名);
- 規模:據校方同公開資料,新宿舍村喺 2024 年(9 月) 啟用※,為本科生同研究生提供 逾 2,000 個宿位;
- 建制:據 英文維基※,工程喺 2022 年 3 月動工,新村以三座塔樓容納約六座舍堂(Halls 12–17),設計容量約 2,200 名城大本科生同研究生。
新宿舍村唔喺主校園旁邊,而係位於馬鞍山,令城大住宿呈「九龍塘(貼校)+ 馬鞍山(新增大體量)」嘅雙地格局。呢個同城大學生人數增長、本地及非本地生住宿需求上升直接相關(招生同國際化見 02、09 模組)。
三、宿生會(Residence Association)同舍堂組織
城大每座宿舍設宿生會(Residence Association,亦稱 Hall Association / 宿生會),係舍堂層面嘅學生自治同活動組織:
- 職能:籌辦舍堂活動(高桌晚宴、宿際比賽、文化夜、迎新等)、代表宿生同宿舍管理方溝通、營造舍堂歸屬感;
- 文化作用:據 城大官方介紹※,參與宿生會同舍堂活動有助新生(尤其內地生)認識本地同學、學本地語言同文化,係融入校園嘅重要途徑;
- 「住 Hall」文化:喺香港大專界,「住 Hall」被列入坊間所講嘅「大學生活幾件事」之一;城大雖然冇書院制,但舍堂(Hall)承擔咗類似書院嘅社羣凝聚功能——宿生以「Hall 仔/Hall 女」自居,舍堂認同感由宿際活動、宿生會「上莊」(擔任幹事)等累積而成。
四、舍監—導師—RA 三級管理
城大宿舍採用專業管理 + 學生參與並行嘅層級:
- 舍監 / 宿舍導師(Hall Tutor / Resident Tutor):負責樓層/舍堂事務管理同學生支援;
- 宿舍助理(Resident Assistant, RA):多數由高年級宿生擔任,協助籌辦活動、處理日常事務;
- 樓層結構:據 公開資料※,宿舍設男生樓層、女生樓層同男女混合樓層,各層由導師同樓層負責人協調事務。
呢個「舍監—導師—RA」體系同香港多數大學宿舍相通,既保證管理同安全,亦為高年級生提供領袖歷練——RA、宿生會幹事都係城大學生「上莊」文化嘅具體載體。
五、舍堂文化嘅特徵同侷限
- 冇書院、有舍堂:城大唔設住宿書院,但編號舍堂 + 宿生會承擔咗社羣凝聚功能,係「類書院」式嘅歸屬來源;
- 命名捐贈烙印:宿舍多數以賽馬會、滙豐及李兆基、陳瑞球、胡應湘等慈善家命名,反映城大依賴社會捐贈擴充住宿嘅路徑(見 08 模組);
- 雙地格局:2024 年馬鞍山新村啟用之後,城大住宿由「貼校嘅九龍塘宿舍村」擴展為「九龍塘 + 馬鞍山」雙地;
- 非本地生樞紐:宿舍係內地及國際生融入校園、認識本地同學嘅關鍵場域(對照 09、16 模組)。
六、九龍塘宿舍村:貼校優勢同 Hall 身份
九龍塘達之路宿舍村嘅最大優勢係貼近主校園。學生可以行路往返教學樓、圖書館、又一城、運動設施同學生中心,令「住 Hall」唔單止係住宿,而係將學習、社交、活動同城市生活壓縮到一條短路徑入面。對城大呢種空間緊湊、冇書院制嘅市區大學嚟講,貼校宿舍幾乎係唯一能夠喺日常入面形成強烈共同生活嘅場所。
呢種貼校優勢塑造咗城大嘅 Hall 身份。學生日頭喺唔同學院同學繫上堂,夜晚返到宿舍之後,先有機會跨專業、跨年級、跨本地/非本地身份建立關係。樓層活動、宿生會、Hall O-Camp、宿際比賽、高桌晚宴、文化夜同生日聚會,全部都係將唔同背景學生放返去同一個社羣嘅機制。城大冇書院制,所以「我係某 Hall 嘅宿生」好多時比「我係某書院嘅人」更加接近住宿學生嘅身份表達。
不過,貼校宿舍亦有侷限。九龍塘宿舍村容量有限,城大學生人數增長、非本地生比例提升同研究生需求增加之後,舊宿舍冇辦法覆蓋曬所有住宿需求。住唔住到貼校宿舍,就變成一種稀缺資源。冇宿位嘅學生可能落堂即走,有宿位嘅學生就更加容易進入社團、宿生會同晚間活動。呢種差異會影響學生對「城大生活」嘅體驗深度。
七、馬鞍山白石李兆基學生宿舍村:擴容同距離嘅交換
2024 年啟用嘅馬鞍山白石李兆基學生宿舍村,係城大住宿史上嘅重大擴容。校方介紹將佢視為大學成長、抱負同釋放學生潛能嘅重要里程碑,並強調項目採用組裝合成建築法(MiC),按牀位規模計算屬於大型學生宿舍項目。早前官方新聞提及項目設六座宿舍、包含單人房同雙人房,總宿位逾二千個。
白石新村嘅意義好清楚:城大終於有能力顯著提升宿位供給。但佢亦改變咗住宿體驗。九龍塘宿舍村係「貼校」,白石新村就係「大體量、遠距離」。學生獲得較新嘅設施同更多宿位,但要面對通勤、校巴或公共交通安排、晚間活動返宿、安全同時間成本。住宿由一條短路徑變成雙地通勤,呢個會重塑宿生會、樓層活動同學生組織參與嘅方式。
如果話九龍塘宿舍村似主校園嘅後院,白石新村就更似城大嘅第二生活區。佢能唔能夠形成自己嘅 Hall 文化,取決於幾個因素:有冇穩定嘅宿生會或樓層組織、有冇足夠公共空間、有冇導師/RA 支援、方唔方便往返主校園、有冇自己嘅活動日曆、同埋新宿生會唔會將嗰度視為「城大」而唔係臨時宿舍。擴容只係第一步,文化形成需要時間。
八、宿生會同 RA:住宿自治嘅兩條線
城大宿舍治理大致有兩條線。一條係校方/宿舍處線,包括 Student Residence Office、舍監、導師、RA、住宿規則、設施管理同安全支援;另一條係學生自治線,即各座宿生會同宿舍活動組織。前者保證秩序同基本服務,後者製造歸屬同傳統。兩者如果配合得好,宿舍會似一個有秩序又有活力嘅社羣;如果脱節,宿生可能只感到被管理,而唔係共同生活。
RA 同宿生會角色亦唔同。RA 多數承擔校方授權嘅日常支援同樓層協調,需要處理規則、突發情況同同學求助;宿生會就更似學生代表同活動組織者,負責迎新、晚會、比賽、福利同意見表達。一個學生可以喺 RA 嗰度揾生活協助,亦可以透過宿生會參與活動同表達訴求。寫作嗰陣唔可以將兩者撈亂。
爭議亦經常喺呢兩條線嘅交界處發生。活動太嘈、公共空間使用、訪客規則、夜間安全、宿舍設施損壞、宿費同宿位安排,都有可能同時涉及宿舍處同宿生會。公開來源入面未見足以寫成大型宿舍爭議嘅可核材料,因此本文只寫制度框架同文化風險;具體個案若無校方公告、學生媒體調查或會章文件,唔做事實收錄。
九、冇書院制下嘅舍堂文化
城大冇中大式書院制,亦冇港大歷史悠久嘅舍堂傳統,但呢個唔代表佢冇住宿文化。城大嘅舍堂文化更年輕、更功能化,亦更依賴活動本身嚟製造認同。學生唔係一入學就被永久分配到某個書院,而係喺申請到宿位之後,透過 Hall O-Camp、樓層關係、宿生會同宿舍活動逐步形成身份。
呢種文化嘅優點係靈活。學生可以按住宿經歷同興趣建立關係,唔使被一個制度性書院身份鎖住;宿生會可以按每屆學生興趣調整活動,唔使維持太多歷史包袱。缺點係脆弱:如果宿生會斷莊、活動減少、宿舍遠離主校園、宿生更替快,身份感就難以積累。城大宿舍文化能唔能夠延續,取決於一屆屆學生願唔願意上莊同參與。
白石新村啟用之後,呢個問題更突出。新宿舍能唔能夠擁有自己嘅傳統,唔係命名同開幕典禮可以即刻決定嘅。佢需要第一批宿生、RA、宿生會同宿舍處共同創造活動、口耳相傳的故事、空間記憶同規則慣例。若呢啲嘢能夠留低,白石先會由「遠啲嘅新宿舍」變成城大住宿文化嘅一部分。
十、住宿公平同學生體驗
宿位分配從來都係住宿制度最敏感嘅部分。城大本地生、內地生、國際生、交換生、研究生、運動員同有特殊需要嘅學生,對宿位都有合理需求。貼校宿舍更便利,白石宿舍容量更大但距離更遠;點樣分配,關係到學生對公平嘅感受。若規則唔透明,學生容易將結果理解為偏袒某類人;若規則過於機械,又可能忽略真實生活困難。
住宿公平唔單止係抽籤或評分問題,亦係資訊問題。學生需要清楚知道申請時間、資格、優先次序、上訴機制、宿費、退宿安排、交通配套同宿舍規則。尤其對非本地生嚟講,宿位結果影響到嚟港生活安排;對本地遠途學生嚟講,宿位可能決定每日能唔能夠參與晚間課堂或活動。公開透明嘅制度能夠減少猜疑,亦能夠令學生理解大學點解咁樣分配有限資源。
十一、宿舍同城大身份
城大係一間嵌喺九龍塘城市空間入面嘅大學,學生好容易喺校園同商場、地鐵、家庭、兼職之間快速流動。宿舍嘅作用,就係令一部分學生真正停留喺大學內部,將城大由一個上堂地點變成生活場所。冇宿舍,好多學生嘅城大經驗可能只有課室、圖書館同又一城;有咗宿舍,先有樓層、夜晚、飯堂、活動、爭拗、和解同共同記憶。
呢個亦係點解宿舍模組應該放進校園生活層。10-colleges 可以解釋城大冇書院制,但本篇要答嘅係學生點樣喺冇書院制嘅情況下仍然形成住宿身份。答案唔係制度名稱,而係 Hall、宿生會、RA、樓層、白石新村同一屆屆活動。城大嘅舍堂文化未必古老,但佢係理解城大學生生活不可或缺嘅一塊。
十二、白石新村嘅交通問題會點樣影響文化
遠距離宿舍最大嘅挑戰唔係樓宇本身,而係時間。學生由白石新村往返九龍塘主校園,需要考慮校巴、港鐵、巴士、步行接駁同晚間交通。日頭上堂仲可以按時間表安排,但社團會議、實驗室加班、圖書館温書、代表隊訓練同晚間活動好多時唔穩定。如果交通安排唔夠,學生會減少留校,宿舍同主校園之間會形成心理距離。
呢種距離會影響 Hall 文化。貼校宿舍嘅文化好多時由「落樓就係校園」支撐,白石新村就更需要喺宿舍內部形成足夠活動密度。若新村有自己嘅公共空間、學習空間、飯堂、運動設施、導師活動同宿生會,學生就算唔成日返主校園參加晚間活動,都可以喺新村內部形成社羣;若新村只係瞓覺地點,佢就好難承載真正嘅城大住宿身份。
因此,白石新村嘅成敗唔只睇硬件,亦睇營運。宿舍處有冇安排穩定活動?交通有冇覆蓋晚間?宿生會能唔能夠喺新地點招到人?RA 夠唔夠?新村學生有冇同九龍塘舊宿舍學生交流?呢啲問題會決定白石係成為城大第二生活區,定係只係遠程牀位庫。
十三、宿位分配嘅三種公平
宿位公平至少有三種。第一係機會公平:申請規則係咪清楚,本地生、非本地生、交換生、研究生同有特殊需要學生係咪知道自己嘅資格同優先級。第二係過程公平:申請、抽籤、評分、上訴、續住同退宿有冇明確時間表同可查解釋。第三係體驗公平:唔同宿舍之間嘅交通、設施、房型同費用差異有冇被合理説明。
白石新村啟用之後,體驗公平變得更重要。九龍塘宿舍貼近校園,白石宿舍較遠但較新、容量大。若學生冇得選擇或者唔理解分配邏輯,就容易將地點差異理解為唔公平。大學可以透過透明規則、交通支援、設施補償同活動安排減少呢種落差。否則,「住邊一邊」會變成新嘅校園階層感。
宿位分配仲會影響學生組織。住喺九龍塘嘅學生更加容易參加主校園社團,住喺白石嘅學生更加可能依賴宿舍內部活動;非住宿學生就可能完全離開晚間校園。若大學希望所有學生都有參與機會,就唔能夠只將宿位睇成住宿資源,仲要睇佢點樣影響學生組織、社團招新同校園活躍度。
十四、宿舍爭議應該點樣記錄
宿舍題材好易積累傳聞:某座 Hall 好嘈、某屆宿生會好亂、某次 O-Camp 出事、某啲宿位分配唔公、某個樓層有衝突。呢啲材料未必冇價值,但公開寫作一定要非常謹慎,因為宿舍爭議好多時涉及在世學生個人、私生活同小團體關係。冇可靠來源,唔能夠將匿名帖或羣組截圖寫成事實。
本站對宿舍爭議採用四級標準。第一,官方制度同公開設施資料可以直接寫。第二,宿生會公開聲明、會章、活動公告可以作為自述來源。第三,學生媒體調查或多家媒體報道可以寫成事件,但要並置各方説法。第四,單一匿名爆料只作為線索,唔進入正文。若涉及性騷擾、欺凌、精神健康、個別學生負面指控,冇可靠來源一律唔收。
呢種剋制唔係為咗令文章變淡,而係為咗令宿舍史可以長期保存。真正有價值嘅宿舍檔案,應該記錄樓宇、制度、組織、活動、空間同公開事件,而唔係將一屆學生之間嘅私人恩怨永久放上網。
十五、城大宿舍文化嘅下一階段
未來幾年,城大宿舍文化嘅關鍵問題係「雙地點樣融合」。九龍塘舊宿舍有歷史、位置同貼校優勢;白石新村有規模、新設施同未來增長空間。若兩邊各自發展,城大住宿會形成兩套文化;若大學能夠設計跨宿舍活動、共同宿生會平台、交通支援同共享資源,雙地格局亦有可能變成優勢。
第二個問題係學生自治點樣延續。學生會會址遷出之後,宿生會係咪仍然能夠維持會章、選舉、財務同活動傳承?SDS 同宿舍處係咪會承擔更多指導?宿生會若過度行政化,學生會覺得只係執行校方活動;若完全缺少指導,又容易出現安全同財務風險。平衡自治同支援,會決定 Hall 文化能唔能夠健康延續。
第三個問題係非本地生同本地生能唔能夠真正混合。宿舍成日被視為國際化工具,但如果唔同羣體只係喺同一棟樓入面各自生活,國際化就停留喺統計數字。需要活動、樓層設計、導師引導、語言支援同共同任務,先能夠將共住變成交流。城大作為國際化程度高嘅市區大學,宿舍正正係呢項工作嘅前線。
十六、宿舍唔係書院,但會製造類似書院嘅後果
城大冇書院制,所以宿舍唔會似中大書院咁樣綁定課程、獎學金、院長、院徽同長期校友身份。但對實際住宿學生嚟講,宿舍仍然會製造類似書院嘅後果:佢決定你夜晚同邊個食飯,週末同邊個出街,遇到困難最先揾邊個,參加邊啲活動,以及畢業之後最常回憶嘅校園空間。制度名稱唔同,生活效果卻有部分相似。
差異在於穩定性。書院身份通常由入學延續到畢業,甚至延續到校友階段;宿舍身份就取決於有冇獲派宿位、有冇續住、有冇搬到白石、有冇參與宿生會。一個學生可能 Year 1 住九龍塘,Year 2 唔獲續住,Year 3 去交換,Year 4 搬返屋企;佢嘅 Hall 身份好可能斷裂。城大宿舍文化因此更加需要活動同檔案嚟維持,否則傳統容易隨一屆學生離開而消失。
呢種斷裂亦會影響非住宿學生。好多本地通勤生唔會進入宿舍網絡,佢哋對城大嘅體驗可能更似「上堂、圖書館、又一城、返屋企」。若大學希望所有學生都有校園歸屬,就需要喺宿舍之外提供學生中心、飯堂、社團、體育同藝文入口。宿舍可以承載核心社羣,但唔能夠成為唯一社羣。
十七、白石新村之後嘅資料整理方向
白石李兆基學生宿舍村啟用之後,城大宿舍資料應該重新整理。第一,要分清九龍塘同白石兩地嘅宿舍編號、名稱、房型、牀位、交通同公共空間。第二,要追蹤新村係咪形成宿生會、樓層組織同傳統活動。第三,要記錄交通安排點樣影響晚間課堂、訓練、社團會議同圖書館使用。第四,要比較唔同地點嘅宿費、設施同生活便利,避免只用「新增二千幾個牀位」概括曬全部變化。
呢啲資料目前公開仍然唔完整,但佢哋決定白石新村喺城大史入面嘅位置。若佢只係解決牀位,佢係住宿擴容;若佢形成穩定活動同身份,佢會成為新一輩城大宿舍文化嘅核心。本站後續更新應以官方宿舍處、學生組織公開資料同可靠學生媒體為主,逐步建立白石同九龍塘嘅雙地年表。
十八、宿舍生活嘅隱性勞動
宿舍文化睇落熱鬧,背後其實有大量隱性勞動。RA 要處理深夜求助、樓層衝突、違規提醒同突發情況;宿生會幹事要準備活動、拉贊助、做宣傳、管財務、清場同交接;導師同宿舍處要處理安全、維修、投訴同學生支援。呢啲工作好少俾外界睇到,但冇咗佢哋,Hall 文化好快會變成混亂或者空殼。
亦都正係因為噉,評價宿舍文化唔能夠只睇活動相。更加重要嘅係活動係咪安全,財務係咪清楚,新生有冇被照顧,非本地生能唔能夠融入,爭議有冇處理路徑,幹事能唔能夠健康交接。城大宿舍文化若要在雙地格局下延續,需要嘅唔只係更多牀位,仲需要可持續嘅學生勞動同制度支援。
十九、本文嘅更新 criteria
宿舍資料後續更新應優先採用四類來源:學生宿舍處官方頁面、宿舍村或新宿舍開幕新聞、宿生會公開資料、可靠學生媒體或主流媒體報道。可以直接更新嘅內容包括宿舍名稱、牀位、地點、交通、房型、管理制度同公開活動;需要謹慎處理嘅內容包括宿位分配爭議、樓層衝突、O-Camp 指控同個別學生負面事件。
凡涉及在世學生、私住宿空間、心理健康、欺凌或性騷擾等敏感事項,冇可靠公開來源不得寫入。即使有來源,亦應先寫制度同處理流程,避免將個人細節放大。宿舍史嘅目標係記錄城大住宿制度同學生社羣,唔係永久保存私生活碎片。
常見問題
問:城大九龍塘宿舍係點樣㗎?有幾多座? 答:九龍塘達之路學生宿舍村本科生宿舍為第一座至第九座(部分文獻列到第十一座,以校方現行編號為準),各座多數由捐贈者冠名,例如第五座陳瑞球堂、第六座李兆基堂、第九座胡應湘爵士伉儷堂;第八座係研究生宿舍。宿舍村緊貼校園,行路就到教學樓,係城大住宿嘅最大便利。
問:城大宿舍除咗九龍塘,仲有其他地點嗎? 答:有。為咗紓緩長期緊張嘅宿位供應,城大喺馬鞍山白石(Pak Shek Kok)興建咗「李兆基學生宿舍村」,已於 2024 年(9 月)啟用,為本科生同研究生提供逾 2,000 個宿位,工程 2022 年 3 月動工,以三座塔樓容納約六座舍堂(Halls 12–17)。呢個令城大住宿呈「九龍塘(貼校)+ 馬鞍山(新增大體量)」嘅雙地格局。
問:城大有書院制嗎?宿舍能唔能夠替代書院身份? 答:城大冇中大式書院制,亦冇港大歷史悠久嘅舍堂傳統。城大以編號宿舍(Hall)+ 命名捐贈為組織方式,輔以宿生會(Residence Association)同舍監/導師/RA 三級管理,舍堂承擔咗最接近書院身份嘅社羣凝聚功能,但穩定性唔同——書院身份通常由入學延續到畢業,城大宿生身份就取決於有冇獲派宿位、有冇續住、有冇搬到白石等,容易斷裂。
問:城大宿生會(Residence Association)係做啲乜嘢㗎? 答:城大每座宿舍設宿生會,負責籌辦舍堂活動(高桌晚宴、宿際比賽、文化夜、迎新等)、代表宿生同宿舍管理方溝通、營造舍堂歸屬感。據城大官方介紹,參與宿生會同舍堂活動有助新生(尤其內地生)認識本地同學、學本地語言同文化,係融入校園嘅重要途徑。
::: 資料有限 本篇宿舍命名同編號據校方頁面 + 二手百科整理;個別座號嘅確切中文命名、最新編號(第十、十一座)、各座牀位數同啟用年份,會隨校方調整而變動。宿生會逐年幹事名冊、各舍堂具體傳統(例如固定嘅高桌/宿際賽事名目)公開記錄有限,本館未逐一羅列。精確數據以城大學生宿舍處(SRO)官方公佈為準。 :::
來源
- Student Residence Office(城大學生宿舍處官方):https://www.cityu.edu.hk/sro/ — 官方
- 住宿(城大內地本科招生網·官方):https://www.cityu.edu.hk/mainland/academiclife_residence — 官方
- Ma On Shan Compound – CityUHK Student Residence Office:https://www.cityu.edu.hk/sro/AboutUs/MOS/overview.htm — 官方
- CityU's Student Hostel at Whitehead promises high-quality academic park:https://www.cityu.edu.hk/en/media/news/2022/03/14/cityus-student-hostel-whitehead-promises-high-quality-academic-park — 官方
- 香港城市大學(維基百科):https://zh.wikipedia.org/zh-hans/香港城市大學 — 二手
- City University of Hong Kong(英文維基):https://en.wikipedia.org/wiki/City_University_of_Hong_Kong — 二手