跳到正文

宿舍同舍堂文化

宿舍 約 9,252 字 · 19 分鐘 更新

本文記述香港城市大學(下稱城大)嘅學生宿舍體系同舍堂(Hall)文化。城大冇書院制(對照中大、港大嘅住宿書院,詳見 10 模組「無書院制」説明),學生住宿以編號宿舍(Hall)+ 命名捐贈為組織方式,輔以宿生會(Residence Association)舍監/導師/RA 三級管理。宿舍係城大學生(尤其非本地生)校園歸屬感同社交網絡嘅核心場域之一。本文同 05(校園)、10(住宿體系)兩個模組互為補充,呢度聚焦宿舍文化同學生組織層面。


一、宿舍體系總覽:達之路宿舍村

城大主校園位於九龍塘達之路(Tat Chee Avenue),毗鄰又一城(Festival Walk)。學生宿舍集中喺達之路學生宿舍村(Student Residence),以編號宿舍(Hall) 排列,各座多數由捐贈者/機構冠名。據校方同公開資料,本科生宿舍為第一座至第九座(部分文獻列到第十一座,以校方現行編號為準),另設研究生宿舍。

維基百科整理英文維基,各座命名如下(中英對照,以官方現行命名為準):

座號 中文名(據公開資料) 英文名
第一座 賽馬會敬賢堂 Jockey Club Humanity Hall
第二座 滙豐業昕堂 HSBC Prosperity Hall
第三座 校友樂禮堂 Alumni Civility Hall
第四座 賽馬會羣智堂 Jockey Club Academy Hall
第五座 陳瑞球堂 Chan Sui Kau Hall
第六座 李兆基堂 Lee Shau Kee Hall
第七座 賽馬會羣萃堂 Jockey Club Harmony Hall
第八座 葉袁玉卿堂(研究生) Yip Yuen Yuk Hing Hall
第九座 胡應湘爵士伉儷堂 Sir Gordon and Lady Ivy Wu Hall

註:各座中文命名以校方公佈為準;第八座係研究生宿舍。命名多數源自機構(香港賽馬會、滙豐)同個人慈善家(李兆基、陳瑞球、胡應湘等)嘅捐贈,呢個同城大「以捐贈命名建築/宿舍」嘅慣例一致(命名捐贈嘅財務背景見 08 模組)。據英文維基,第一至九座由 RMJM 建築事務所設計、第十至十一座由 P&T Group(巴馬丹拿) 設計。

宿舍村緊貼校園,行路就到教學樓,呢個係城大住宿嘅一大便利——同依山而建、宿舍分散嘅中大形成對比。


二、馬鞍山白石「李兆基學生宿舍村」(2024 啟用)

為咗紓緩長期緊張嘅宿位供應,城大喺馬鞍山白石(Pak Shek Kok / 迎海一帶) 興建新宿舍村:

  • 名稱:李兆基學生宿舍村(以慈善家李兆基命名);
  • 規模:據校方同公開資料,新宿舍村喺 2024 年(9 月) 啟用,為本科生同研究生提供 逾 2,000 個宿位;
  • 建制:據 英文維基,工程喺 2022 年 3 月動工,新村以三座塔樓容納約六座舍堂(Halls 12–17),設計容量約 2,200 名城大本科生同研究生。

新宿舍村唔喺主校園旁邊,而係位於馬鞍山,令城大住宿呈「九龍塘(貼校)+ 馬鞍山(新增大體量)」嘅雙地格局。呢個同城大學生人數增長、本地及非本地生住宿需求上升直接相關(招生同國際化見 02、09 模組)。


三、宿生會(Residence Association)同舍堂組織

城大每座宿舍設宿生會(Residence Association,亦稱 Hall Association / 宿生會),係舍堂層面嘅學生自治同活動組織:

  • 職能:籌辦舍堂活動(高桌晚宴、宿際比賽、文化夜、迎新等)、代表宿生同宿舍管理方溝通、營造舍堂歸屬感;
  • 文化作用:據 城大官方介紹,參與宿生會同舍堂活動有助新生(尤其內地生)認識本地同學、學本地語言同文化,係融入校園嘅重要途徑;
  • 「住 Hall」文化:喺香港大專界,「住 Hall」被列入坊間所講嘅「大學生活幾件事」之一;城大雖然冇書院制,但舍堂(Hall)承擔咗類似書院嘅社羣凝聚功能——宿生以「Hall 仔/Hall 女」自居,舍堂認同感由宿際活動、宿生會「上莊」(擔任幹事)等累積而成。

四、舍監—導師—RA 三級管理

城大宿舍採用專業管理 + 學生參與並行嘅層級:

  • 舍監 / 宿舍導師(Hall Tutor / Resident Tutor):負責樓層/舍堂事務管理同學生支援;
  • 宿舍助理(Resident Assistant, RA):多數由高年級宿生擔任,協助籌辦活動、處理日常事務;
  • 樓層結構:據 公開資料,宿舍設男生樓層、女生樓層同男女混合樓層,各層由導師同樓層負責人協調事務。

呢個「舍監—導師—RA」體系同香港多數大學宿舍相通,既保證管理同安全,亦為高年級生提供領袖歷練——RA、宿生會幹事都係城大學生「上莊」文化嘅具體載體。


五、舍堂文化嘅特徵同侷限

  • 冇書院、有舍堂:城大唔設住宿書院,但編號舍堂 + 宿生會承擔咗社羣凝聚功能,係「類書院」式嘅歸屬來源;
  • 命名捐贈烙印:宿舍多數以賽馬會、滙豐及李兆基、陳瑞球、胡應湘等慈善家命名,反映城大依賴社會捐贈擴充住宿嘅路徑(見 08 模組);
  • 雙地格局:2024 年馬鞍山新村啟用之後,城大住宿由「貼校嘅九龍塘宿舍村」擴展為「九龍塘 + 馬鞍山」雙地;
  • 非本地生樞紐:宿舍係內地及國際生融入校園、認識本地同學嘅關鍵場域(對照 09、16 模組)。

六、九龍塘宿舍村:貼校優勢同 Hall 身份

九龍塘達之路宿舍村嘅最大優勢係貼近主校園。學生可以行路往返教學樓、圖書館、又一城、運動設施同學生中心,令「住 Hall」唔單止係住宿,而係將學習、社交、活動同城市生活壓縮到一條短路徑入面。對城大呢種空間緊湊、冇書院制嘅市區大學嚟講,貼校宿舍幾乎係唯一能夠喺日常入面形成強烈共同生活嘅場所。

呢種貼校優勢塑造咗城大嘅 Hall 身份。學生日頭喺唔同學院同學繫上堂,夜晚返到宿舍之後,先有機會跨專業、跨年級、跨本地/非本地身份建立關係。樓層活動、宿生會、Hall O-Camp、宿際比賽、高桌晚宴、文化夜同生日聚會,全部都係將唔同背景學生放返去同一個社羣嘅機制。城大冇書院制,所以「我係某 Hall 嘅宿生」好多時比「我係某書院嘅人」更加接近住宿學生嘅身份表達。

不過,貼校宿舍亦有侷限。九龍塘宿舍村容量有限,城大學生人數增長、非本地生比例提升同研究生需求增加之後,舊宿舍冇辦法覆蓋曬所有住宿需求。住唔住到貼校宿舍,就變成一種稀缺資源。冇宿位嘅學生可能落堂即走,有宿位嘅學生就更加容易進入社團、宿生會同晚間活動。呢種差異會影響學生對「城大生活」嘅體驗深度。

七、馬鞍山白石李兆基學生宿舍村:擴容同距離嘅交換

2024 年啟用嘅馬鞍山白石李兆基學生宿舍村,係城大住宿史上嘅重大擴容。校方介紹將佢視為大學成長、抱負同釋放學生潛能嘅重要里程碑,並強調項目採用組裝合成建築法(MiC),按牀位規模計算屬於大型學生宿舍項目。早前官方新聞提及項目設六座宿舍、包含單人房同雙人房,總宿位逾二千個。

白石新村嘅意義好清楚:城大終於有能力顯著提升宿位供給。但佢亦改變咗住宿體驗。九龍塘宿舍村係「貼校」,白石新村就係「大體量、遠距離」。學生獲得較新嘅設施同更多宿位,但要面對通勤、校巴或公共交通安排、晚間活動返宿、安全同時間成本。住宿由一條短路徑變成雙地通勤,呢個會重塑宿生會、樓層活動同學生組織參與嘅方式。

如果話九龍塘宿舍村似主校園嘅後院,白石新村就更似城大嘅第二生活區。佢能唔能夠形成自己嘅 Hall 文化,取決於幾個因素:有冇穩定嘅宿生會或樓層組織、有冇足夠公共空間、有冇導師/RA 支援、方唔方便往返主校園、有冇自己嘅活動日曆、同埋新宿生會唔會將嗰度視為「城大」而唔係臨時宿舍。擴容只係第一步,文化形成需要時間。

八、宿生會同 RA:住宿自治嘅兩條線

城大宿舍治理大致有兩條線。一條係校方/宿舍處線,包括 Student Residence Office、舍監、導師、RA、住宿規則、設施管理同安全支援;另一條係學生自治線,即各座宿生會同宿舍活動組織。前者保證秩序同基本服務,後者製造歸屬同傳統。兩者如果配合得好,宿舍會似一個有秩序又有活力嘅社羣;如果脱節,宿生可能只感到被管理,而唔係共同生活。

RA 同宿生會角色亦唔同。RA 多數承擔校方授權嘅日常支援同樓層協調,需要處理規則、突發情況同同學求助;宿生會就更似學生代表同活動組織者,負責迎新、晚會、比賽、福利同意見表達。一個學生可以喺 RA 嗰度揾生活協助,亦可以透過宿生會參與活動同表達訴求。寫作嗰陣唔可以將兩者撈亂。

爭議亦經常喺呢兩條線嘅交界處發生。活動太嘈、公共空間使用、訪客規則、夜間安全、宿舍設施損壞、宿費同宿位安排,都有可能同時涉及宿舍處同宿生會。公開來源入面未見足以寫成大型宿舍爭議嘅可核材料,因此本文只寫制度框架同文化風險;具體個案若無校方公告、學生媒體調查或會章文件,唔做事實收錄。

九、冇書院制下嘅舍堂文化

城大冇中大式書院制,亦冇港大歷史悠久嘅舍堂傳統,但呢個唔代表佢冇住宿文化。城大嘅舍堂文化更年輕、更功能化,亦更依賴活動本身嚟製造認同。學生唔係一入學就被永久分配到某個書院,而係喺申請到宿位之後,透過 Hall O-Camp、樓層關係、宿生會同宿舍活動逐步形成身份。

呢種文化嘅優點係靈活。學生可以按住宿經歷同興趣建立關係,唔使被一個制度性書院身份鎖住;宿生會可以按每屆學生興趣調整活動,唔使維持太多歷史包袱。缺點係脆弱:如果宿生會斷莊、活動減少、宿舍遠離主校園、宿生更替快,身份感就難以積累。城大宿舍文化能唔能夠延續,取決於一屆屆學生願唔願意上莊同參與。

白石新村啟用之後,呢個問題更突出。新宿舍能唔能夠擁有自己嘅傳統,唔係命名同開幕典禮可以即刻決定嘅。佢需要第一批宿生、RA、宿生會同宿舍處共同創造活動、口耳相傳的故事、空間記憶同規則慣例。若呢啲嘢能夠留低,白石先會由「遠啲嘅新宿舍」變成城大住宿文化嘅一部分。

十、住宿公平同學生體驗

宿位分配從來都係住宿制度最敏感嘅部分。城大本地生、內地生、國際生、交換生、研究生、運動員同有特殊需要嘅學生,對宿位都有合理需求。貼校宿舍更便利,白石宿舍容量更大但距離更遠;點樣分配,關係到學生對公平嘅感受。若規則唔透明,學生容易將結果理解為偏袒某類人;若規則過於機械,又可能忽略真實生活困難。

住宿公平唔單止係抽籤或評分問題,亦係資訊問題。學生需要清楚知道申請時間、資格、優先次序、上訴機制、宿費、退宿安排、交通配套同宿舍規則。尤其對非本地生嚟講,宿位結果影響到嚟港生活安排;對本地遠途學生嚟講,宿位可能決定每日能唔能夠參與晚間課堂或活動。公開透明嘅制度能夠減少猜疑,亦能夠令學生理解大學點解咁樣分配有限資源。

十一、宿舍同城大身份

城大係一間嵌喺九龍塘城市空間入面嘅大學,學生好容易喺校園同商場、地鐵、家庭、兼職之間快速流動。宿舍嘅作用,就係令一部分學生真正停留喺大學內部,將城大由一個上堂地點變成生活場所。冇宿舍,好多學生嘅城大經驗可能只有課室、圖書館同又一城;有咗宿舍,先有樓層、夜晚、飯堂、活動、爭拗、和解同共同記憶。

呢個亦係點解宿舍模組應該放進校園生活層。10-colleges 可以解釋城大冇書院制,但本篇要答嘅係學生點樣喺冇書院制嘅情況下仍然形成住宿身份。答案唔係制度名稱,而係 Hall、宿生會、RA、樓層、白石新村同一屆屆活動。城大嘅舍堂文化未必古老,但佢係理解城大學生生活不可或缺嘅一塊。

十二、白石新村嘅交通問題會點樣影響文化

遠距離宿舍最大嘅挑戰唔係樓宇本身,而係時間。學生由白石新村往返九龍塘主校園,需要考慮校巴、港鐵、巴士、步行接駁同晚間交通。日頭上堂仲可以按時間表安排,但社團會議、實驗室加班、圖書館温書、代表隊訓練同晚間活動好多時唔穩定。如果交通安排唔夠,學生會減少留校,宿舍同主校園之間會形成心理距離。

呢種距離會影響 Hall 文化。貼校宿舍嘅文化好多時由「落樓就係校園」支撐,白石新村就更需要喺宿舍內部形成足夠活動密度。若新村有自己嘅公共空間、學習空間、飯堂、運動設施、導師活動同宿生會,學生就算唔成日返主校園參加晚間活動,都可以喺新村內部形成社羣;若新村只係瞓覺地點,佢就好難承載真正嘅城大住宿身份。

因此,白石新村嘅成敗唔只睇硬件,亦睇營運。宿舍處有冇安排穩定活動?交通有冇覆蓋晚間?宿生會能唔能夠喺新地點招到人?RA 夠唔夠?新村學生有冇同九龍塘舊宿舍學生交流?呢啲問題會決定白石係成為城大第二生活區,定係只係遠程牀位庫。

十三、宿位分配嘅三種公平

宿位公平至少有三種。第一係機會公平:申請規則係咪清楚,本地生、非本地生、交換生、研究生同有特殊需要學生係咪知道自己嘅資格同優先級。第二係過程公平:申請、抽籤、評分、上訴、續住同退宿有冇明確時間表同可查解釋。第三係體驗公平:唔同宿舍之間嘅交通、設施、房型同費用差異有冇被合理説明。

白石新村啟用之後,體驗公平變得更重要。九龍塘宿舍貼近校園,白石宿舍較遠但較新、容量大。若學生冇得選擇或者唔理解分配邏輯,就容易將地點差異理解為唔公平。大學可以透過透明規則、交通支援、設施補償同活動安排減少呢種落差。否則,「住邊一邊」會變成新嘅校園階層感。

宿位分配仲會影響學生組織。住喺九龍塘嘅學生更加容易參加主校園社團,住喺白石嘅學生更加可能依賴宿舍內部活動;非住宿學生就可能完全離開晚間校園。若大學希望所有學生都有參與機會,就唔能夠只將宿位睇成住宿資源,仲要睇佢點樣影響學生組織、社團招新同校園活躍度。

十四、宿舍爭議應該點樣記錄

宿舍題材好易積累傳聞:某座 Hall 好嘈、某屆宿生會好亂、某次 O-Camp 出事、某啲宿位分配唔公、某個樓層有衝突。呢啲材料未必冇價值,但公開寫作一定要非常謹慎,因為宿舍爭議好多時涉及在世學生個人、私生活同小團體關係。冇可靠來源,唔能夠將匿名帖或羣組截圖寫成事實。

本站對宿舍爭議採用四級標準。第一,官方制度同公開設施資料可以直接寫。第二,宿生會公開聲明、會章、活動公告可以作為自述來源。第三,學生媒體調查或多家媒體報道可以寫成事件,但要並置各方説法。第四,單一匿名爆料只作為線索,唔進入正文。若涉及性騷擾、欺凌、精神健康、個別學生負面指控,冇可靠來源一律唔收。

呢種剋制唔係為咗令文章變淡,而係為咗令宿舍史可以長期保存。真正有價值嘅宿舍檔案,應該記錄樓宇、制度、組織、活動、空間同公開事件,而唔係將一屆學生之間嘅私人恩怨永久放上網。

十五、城大宿舍文化嘅下一階段

未來幾年,城大宿舍文化嘅關鍵問題係「雙地點樣融合」。九龍塘舊宿舍有歷史、位置同貼校優勢;白石新村有規模、新設施同未來增長空間。若兩邊各自發展,城大住宿會形成兩套文化;若大學能夠設計跨宿舍活動、共同宿生會平台、交通支援同共享資源,雙地格局亦有可能變成優勢。

第二個問題係學生自治點樣延續。學生會會址遷出之後,宿生會係咪仍然能夠維持會章、選舉、財務同活動傳承?SDS 同宿舍處係咪會承擔更多指導?宿生會若過度行政化,學生會覺得只係執行校方活動;若完全缺少指導,又容易出現安全同財務風險。平衡自治同支援,會決定 Hall 文化能唔能夠健康延續。

第三個問題係非本地生同本地生能唔能夠真正混合。宿舍成日被視為國際化工具,但如果唔同羣體只係喺同一棟樓入面各自生活,國際化就停留喺統計數字。需要活動、樓層設計、導師引導、語言支援同共同任務,先能夠將共住變成交流。城大作為國際化程度高嘅市區大學,宿舍正正係呢項工作嘅前線。

十六、宿舍唔係書院,但會製造類似書院嘅後果

城大冇書院制,所以宿舍唔會似中大書院咁樣綁定課程、獎學金、院長、院徽同長期校友身份。但對實際住宿學生嚟講,宿舍仍然會製造類似書院嘅後果:佢決定你夜晚同邊個食飯,週末同邊個出街,遇到困難最先揾邊個,參加邊啲活動,以及畢業之後最常回憶嘅校園空間。制度名稱唔同,生活效果卻有部分相似。

差異在於穩定性。書院身份通常由入學延續到畢業,甚至延續到校友階段;宿舍身份就取決於有冇獲派宿位、有冇續住、有冇搬到白石、有冇參與宿生會。一個學生可能 Year 1 住九龍塘,Year 2 唔獲續住,Year 3 去交換,Year 4 搬返屋企;佢嘅 Hall 身份好可能斷裂。城大宿舍文化因此更加需要活動同檔案嚟維持,否則傳統容易隨一屆學生離開而消失。

呢種斷裂亦會影響非住宿學生。好多本地通勤生唔會進入宿舍網絡,佢哋對城大嘅體驗可能更似「上堂、圖書館、又一城、返屋企」。若大學希望所有學生都有校園歸屬,就需要喺宿舍之外提供學生中心、飯堂、社團、體育同藝文入口。宿舍可以承載核心社羣,但唔能夠成為唯一社羣。

十七、白石新村之後嘅資料整理方向

白石李兆基學生宿舍村啟用之後,城大宿舍資料應該重新整理。第一,要分清九龍塘同白石兩地嘅宿舍編號、名稱、房型、牀位、交通同公共空間。第二,要追蹤新村係咪形成宿生會、樓層組織同傳統活動。第三,要記錄交通安排點樣影響晚間課堂、訓練、社團會議同圖書館使用。第四,要比較唔同地點嘅宿費、設施同生活便利,避免只用「新增二千幾個牀位」概括曬全部變化。

呢啲資料目前公開仍然唔完整,但佢哋決定白石新村喺城大史入面嘅位置。若佢只係解決牀位,佢係住宿擴容;若佢形成穩定活動同身份,佢會成為新一輩城大宿舍文化嘅核心。本站後續更新應以官方宿舍處、學生組織公開資料同可靠學生媒體為主,逐步建立白石同九龍塘嘅雙地年表。

十八、宿舍生活嘅隱性勞動

宿舍文化睇落熱鬧,背後其實有大量隱性勞動。RA 要處理深夜求助、樓層衝突、違規提醒同突發情況;宿生會幹事要準備活動、拉贊助、做宣傳、管財務、清場同交接;導師同宿舍處要處理安全、維修、投訴同學生支援。呢啲工作好少俾外界睇到,但冇咗佢哋,Hall 文化好快會變成混亂或者空殼。

亦都正係因為噉,評價宿舍文化唔能夠只睇活動相。更加重要嘅係活動係咪安全,財務係咪清楚,新生有冇被照顧,非本地生能唔能夠融入,爭議有冇處理路徑,幹事能唔能夠健康交接。城大宿舍文化若要在雙地格局下延續,需要嘅唔只係更多牀位,仲需要可持續嘅學生勞動同制度支援。

十九、本文嘅更新 criteria

宿舍資料後續更新應優先採用四類來源:學生宿舍處官方頁面、宿舍村或新宿舍開幕新聞、宿生會公開資料、可靠學生媒體或主流媒體報道。可以直接更新嘅內容包括宿舍名稱、牀位、地點、交通、房型、管理制度同公開活動;需要謹慎處理嘅內容包括宿位分配爭議、樓層衝突、O-Camp 指控同個別學生負面事件。

凡涉及在世學生、私住宿空間、心理健康、欺凌或性騷擾等敏感事項,冇可靠公開來源不得寫入。即使有來源,亦應先寫制度同處理流程,避免將個人細節放大。宿舍史嘅目標係記錄城大住宿制度同學生社羣,唔係永久保存私生活碎片。

常見問題

問:城大九龍塘宿舍係點樣㗎?有幾多座? 答:九龍塘達之路學生宿舍村本科生宿舍為第一座至第九座(部分文獻列到第十一座,以校方現行編號為準),各座多數由捐贈者冠名,例如第五座陳瑞球堂、第六座李兆基堂、第九座胡應湘爵士伉儷堂;第八座係研究生宿舍。宿舍村緊貼校園,行路就到教學樓,係城大住宿嘅最大便利。

問:城大宿舍除咗九龍塘,仲有其他地點嗎? 答:有。為咗紓緩長期緊張嘅宿位供應,城大喺馬鞍山白石(Pak Shek Kok)興建咗「李兆基學生宿舍村」,已於 2024 年(9 月)啟用,為本科生同研究生提供逾 2,000 個宿位,工程 2022 年 3 月動工,以三座塔樓容納約六座舍堂(Halls 12–17)。呢個令城大住宿呈「九龍塘(貼校)+ 馬鞍山(新增大體量)」嘅雙地格局。

問:城大有書院制嗎?宿舍能唔能夠替代書院身份? 答:城大冇中大式書院制,亦冇港大歷史悠久嘅舍堂傳統。城大以編號宿舍(Hall)+ 命名捐贈為組織方式,輔以宿生會(Residence Association)同舍監/導師/RA 三級管理,舍堂承擔咗最接近書院身份嘅社羣凝聚功能,但穩定性唔同——書院身份通常由入學延續到畢業,城大宿生身份就取決於有冇獲派宿位、有冇續住、有冇搬到白石等,容易斷裂。

問:城大宿生會(Residence Association)係做啲乜嘢㗎? 答:城大每座宿舍設宿生會,負責籌辦舍堂活動(高桌晚宴、宿際比賽、文化夜、迎新等)、代表宿生同宿舍管理方溝通、營造舍堂歸屬感。據城大官方介紹,參與宿生會同舍堂活動有助新生(尤其內地生)認識本地同學、學本地語言同文化,係融入校園嘅重要途徑。

::: 資料有限 本篇宿舍命名同編號據校方頁面 + 二手百科整理;個別座號嘅確切中文命名、最新編號(第十、十一座)、各座牀位數同啟用年份,會隨校方調整而變動。宿生會逐年幹事名冊、各舍堂具體傳統(例如固定嘅高桌/宿際賽事名目)公開記錄有限,本館未逐一羅列。精確數據以城大學生宿舍處(SRO)官方公佈為準。 :::


來源

來源 · 自行覆核