治理争议与学术自主论争：从聘用制度到国安法时代的转型

香港城市大学（City University of Hong Kong, CityUHK / 城大）综合信息数据库 · 校政治理模块

阅读提示（野史区）：本文涉及的议题存在不同陈述立场，本馆不裁定是非。所有断言均附来源归属；争议事件按多方并置原则呈现。现任在职领导层（含署理校长及校董会主席）一律职衔指代、不具名、不入 entities。争议中提及的在世个人，于争议段落以「姓+先生」格式处理。涉及 2019 年 11 月后校园内的学生冲突类事件，本文不作叙事，相关外部来源链接见模块 14 目录。

本篇是「校政治理」系列的第一篇。校董会主席的完整任期谱系见 《校董会主席谱系》；法定治理架构与条例文本见 《治理架构与法律框架》；历任校长的完整名录见 《历任校长与校董会主席记录》。

---

2008 年 10 月的一个清晨，一位以测量师身份跨界而来的校董会主席在城大就任——四年后，他会以香港特区行政长官的身份，重新审视自己曾经监督过的这所大学。这段跨界履历本身并不构成争议，真正引发议论的，是他任内一项「更改聘用制度」的决定，以及后来在英文维基百科上流传的、一个从未被证实的评分数字。本篇从这里说起，一路追踪到 2026 年一位校长的仓促离任，梳理城大治理史上最容易被简化、也最需要逐条溯源的几个节点。

# 梁先生担任校董会主席时期（2008–2011）的人事制度争议

本节定级：单一来源（争议性人事断言） —— 本节经三轮核实（配源→回溯一手→主动找反证），结论是：任命与任期的客观事实已由官方一手坐实（已证实级），但「更改聘用制度引发争议」这一关键争议断言，顺藤追到底仅得一条中文维基的编辑综述支撑（二手单链），且与之并存的另一负面具体指控经查无法溯到一手——故本节按从严原则整体标 单一来源，具体争议不予升格。

# 任命与任期（官方一手，已证实）

与本馆此前据二手综述所记「约 2000 年代中期」不同，经回溯城大官方一手公告核正：梁先生获委任为城大校董会主席的消息于 2008 年 6 月 16 日由城大公布^※，任期由 2008 年 10 月 22 日起生效^※，由香港政府委任。其主席任期至 2011 年^※；其后由胡晓明(Herman Hu)接任校董会主席，任期 2012 至 2017 年^※（两份独立来源对交接年份的表述略有出入，本馆并存陈述，不作弥合）。以上任命与任期事实有官方公告及独立百科互证，属 已证实。

# 「更改聘用制度」争议（二手单链，单一来源）

据 中文维基百科城大条目的综述^※，梁先生「出任城大校董会主席三年期间，学校很多政策出现改变，其中最为争议的是更改员工的聘用制度」，同时「亦有人认为这些改变使大学教学质素得以提升」。

来源说明（三轮核实留痕）：此「更改聘用制度」争议的可追溯源头，回溯一手后仅得中文维基城大条目一条 二手 编辑综述；其引用的脚注未指向任何独立的当年一手报道或工会文件。城大官方页面、当年新闻检索均未能复现该具体争议的独立一手记录。故本断言属二手单链，定 单一来源，不予升格至「多方印证」。 ⚠ 孤证

主动找反证留痕（第三轮）：英文维基百科另载有「城大教职员曾给梁先生主席表现打出十分制不足一分的评分」「被指试图削弱教职员协会权力」等更具体的负面说法。本馆主动追查其脚注，发现其所引 南华早报 2012 年 9 月 15 日报道^※ 实际讲述的是其继任者获委任引发的争议（教职员协会主席批评的对象是继任人选，而非梁先生本人任内表现），并不支撑「不足一分评分」「削弱协会」这两项针对梁先生的具体指控。该负面数字与指控在中文维基及任何官方/新闻一手中均查无独立佐证。按 BLP 红线（具名在世个人+负面+无可靠来源）与「凡述必溯源」原则，本馆不采纳上述具体评分与指控为事实，仅在此记录核查结论：查无一手佐证，予以剔除。

# 国安法时代的学术治理转型（2020–2022）

2020 年 6 月 30 日^※，北京颁布《国家安全法》（National Security Law，NSL），对香港高等教育治理产生广泛影响。城大在此期间的若干动作受到媒体和研究者关注。

# 院系重组：公共政策与亚洲国际研究系合并（2022）

2022 年^※，城大宣布将公共政策学系与亚洲及国际研究学系合并为公共及国际事务学系(Department of Public and International Affairs)。

# 学生会地位与场地更迭

据 维基百科综述^※，城大于 2022 年 2 月前后^※收回了校内学生会办事处的场地。学生会其后迁往九龙的「Spark City」商业空间继续运作。截至本文更新时（2026 年 7 月），公开来源中未见该会址恢复的时间表；2024 年 4 月的一份报道^※ 显示，时任城大首席及常务副校长在被问及会址问题时，仅表示会与学生会「进一步沟通」，未直接承诺恢复。这一场地悬而未决的状态，构成了下文所述另一场制度争议——校董会学生代表产生方式改制——的直接背景。

来源说明：上述信息主要来自 二手 性质的维基综述及一则涉及会址问题的旁及报道，缺乏独立一手新闻报道直接佐证此具体收回动作的完整时序与官方理由，本馆以此存档并标注来源性质，读者应以一手档案作进一步核实。⚠ 孤证

# 当然校董议席改制：从「会长自动入局」到「本科生互选」（2024–2025）

一条此前几乎未受公众关注的条例技术条文，在 2024 至 2025 年间演变为城大治理架构中一场罕见的、公开交锋的制度争议：谁有资格代表本科生坐进校董会。

修订前的《香港城市大学条例》第10(1)(k)条一类安排，让城大学生会会长按章程自动出任校董会当然成员，毋须另行经全体本科生选举。据 2025 年 2 月的报道^※，立法会于 2025 年 2 月 12 日首读《2025年香港城市大学（修订）条例草案》，草案核心内容正是取消学生会会长的这一当然议席，改由全体本科生一人一票互选产生一名本科生校董——与教职员代表、研究生代表的产生方式统一。校董会议席构成的完整法定框架（外部委任、教职员选举代表、学生代表等各类议席的具体数目），见 《治理架构与法律框架》 一文的详细拆解。

草案首读翌日，即 2025 年 2 月 13 日，城大首席及常务副校长公开解释^※ 修订理由，指现时城大学生会的会员基础有限，「不足两成本科生是学生会会员」，且署理会长并非按会章正式选出，其代表性存疑；校方并强调新制下「所有学生都有得选」，更符合广泛代表性原则。据独立媒体 的相关报道^※，校方在草案公布阶段亦表明，最理想的情况是学生会会长本人参选新制下的互选并当选。

城大学生会随即发表声明反对，据报道^※ 认为由校方统筹选举再加以委任，实质是剥夺学生自治者身份，并批评校方在修例前未有咨询全体本科生。立法会法案委员会审议期间，法案委员会主席在会议上表示^※支持修订，理由是「城大学生会过去五年有四年未能妥为选出会长」，「现时由学生会评议会主席代为出任大学校董会当然职位，有违立法原意」。

条例草案其后于 2025 年 5 月 14 日经立法会三读通过^※，正式取消学生会会长的校董会当然议席，改为本科生互选产生。城大随后按新机制展开首届互选^※，2026 年 1 月 19 至 23 日进行网上投票，选出新一任本科生校董代表——这也是自条例生效以来，本科生校董议席第一次经由全体本科生直选产生，而非由学生会内部程序间接指定。

这一争议与本篇开篇所述梁先生任内「更改聘用制度」的争议，隔着十余年遥相呼应——两次争议的共同结构，都是校方以「提升代表性／教学质素」为由推动制度调整，而被调整方（教职员或学生）则将其解读为对既有自治空间的收窄。

# 民主墙撤除

据 维基百科综述^※，城大校园内的民主墙于 2022 年^※前后被撤除。

# 校园出入管制调整

据 维基百科综述^※，2019 年 12 月起^※，城大禁止公众进入校园，安装了通道闸机并实施学生证通行管制。城大官方将此定性为保安措施。批评者则认为措施过严，影响开放的学术氛围。至今无定论。

# 郭先生时期的政治立场与外部压力

郭先生在 2008 至 2023 年^※担任城大校长期间，公开倡导「政教分离、教研合一」原则。根据可查的新闻报道与综述：

NSL 联署风波（2020）：据 RFA 粤语报道^※，2020 年^※前后，有建制人士牵头的联署声明在多间大学校长之间传阅，郭先生为香港八大资助院校中极少数未公开加入相关联署的校长之一。城大当时表示，此举是依照政治与教育分离原则，经大学领导层集体商议后决定。

学生围堵事件（2019 年背景）：据 维基百科综述^※ 记载，2019 年社会事件期间^※，部分学生曾因郭先生未公开露面表态而一度围堵校长室。（2019 年校园内学生行动的具体经过，本模块不作叙事，相关外部来源见模块 14–15。）

# HRW 报告与香港学术自由整体评估（2024）

2024 年 9 月^※，人权观察(Human Rights Watch)发布题为「We Can't Write the Truth Anymore」的长篇报告，评估 NSL 实施后香港学术自由状况。报告指出：

据 HRW 报告称，香港学术自由在国家安全法实施后出现严重下降，研究人员、教职员及学生均反映有自我审查现象，多所大学的政治相关课程和研究方向亦出现调整。

HRW 报告属非政府组织研究，在来源金字塔中属 新闻 类别（信誉媒体/人权类智库报告），不属官方一手文件；其所反映的批评性评估与城大官方的学术治理声明形成对照，本馆并置呈现，不裁定。

# 第五任校长提早辞任（2026）的多方解读

2026 年 4 月 24 日^※，时任校长（梅姓）以「私人理由」提早辞职，距五年合约届满尚余约两年。

辞任消息公布当日^※，校董会随即由首席及常务副校长即时署任校长一职，同步展开全球公开招聘程序遴选下任校长；截至本文更新（2026 年 7 月），继任人选尚未公布。值得一提的是，这次校长离任并非城大治理层近两年唯一的换届节点——校董会主席一职亦已于 2025 年 1 月 1 日起^※由行政长官另行委任新任人选，任期三年；两个治理层最高职位在相近时间段内相继换人，是否存在关联，公开资料未见说明。历任校董会主席的完整任期谱系及本次交接的制度脉络，见 《校董会主席谱系》；历任校长与本次非计划性交接在城大四十余年历史中的定位，见 《历任校长与校董会主席记录》。

# 香港大学院校治理的整体脉络

多位学者在 同行评审学术期刊及媒体分析^※中指出，香港公立大学的治理架构内置了政府委任主导的校董会结构，这在法律层面本已构成一种「可管理的自由」(managed freedom)。城大所经历的各类治理争议，部分是该架构固有矛盾在特定历史节点的显现，而非孤立事件。

Science/AAAS 的报道^※亦指，在 2023 年前后的大学换届潮中，有熟悉情况人士指出，各大学下任校长的选拔标准可能对「忠诚度」有隐性要求，城大亦处于该背景之下。上述引述属新闻来源转述，非城大官方立场。

# 小结

本模块所梳理的争议涵盖以下层面：

1. 梁先生担任校董会主席（2008–2011，任命与任期已据城大官方一手公告核正、纠正旧稿「约 2000 年代中期」之误）期间的人事制度调整——「更改聘用制度引发争议」一项仅得一条二手维基综述单链支撑，定 单一来源；另在英文维基流传的「评分不足一分／削弱教协」具体指控，经主动追查其所引一手（SCMP 2012）发现实指继任者争议、并不支撑该指控，按 BLP 与溯源原则查无一手、予以剔除；
2. NSL 颁布后城大的院系重组、民主墙撤除与学生会场地变化——多源印证，但官方动机未经充分公开；
3. 郭先生「政教分离」立场在特殊时期的实践——多方印证；
4. 校董会当然议席改制（2024–2025）——立法过程、校方理由与学生会异议均有多份独立新闻报道及官方条例文本互证，属本篇证据链最完整的争议之一；
5. 第五任校长非计划性离任及后续署任、全球遴选安排——官方文件充分，但辞任动机仍属孤证。

以上内容均在来源充分性允许范围内呈现，超出证据边界处已明确标注「孤证」或「查无直接一手」。

---