跳到正文

白石宿舍擴容進行時:從1,300個模塊到2,000+宿位的二期工程

宿舍 約 7,244 字 · 15 分鐘 更新

一棟樓,官方通稿説逾2,000個宿位;建造業議會的項目頁説1,344個模塊;明報説"料明年底竣工"。三份材料擺在一起,像極了"一期先行、二期續建"的信號——但核實之後會發現,真正續建的從來不是這棟樓本身。

一句話結論: 香港城市大學馬鞍山白石李兆基學生宿舍村(官方內部代號"第五期學生宿舍項目")自2022年動工到2024年9月投入使用只交付過一次、逾2,000個宿位,不存在樓內"一期/二期"之分;城大宿舍擴容真正仍在推進的下一程,是九龍塘達康路另一個獨立項目,規劃999個宿位、建設期至2027年。


白石宿舍村是分兩期交付的嗎?

不是。核實建造業議會(CIC)「組裝合成」項目庫對該項目的記錄後可以確認,香港城市大學馬鞍山白石學生宿舍——官方全名「香港城市大學白石學生宿舍(第五期學生宿舍項目)」——從始至終是一次立項、一次交付的單一工程:六座宿舍樓,2022年1月動工,2023年12月主體工程竣工,2024年9月投入運作。沒有"白石一期先開放、白石二期後續建"這回事——2024年9月開始的入住,是這棟樓唯一一次大規模交付。

真正容易造成"分期"錯覺的,是這棟樓的官方代號——"第五期"。這個"第五"指的不是白石樓羣內部的期數,而是城大自家宿舍建造史上的第五個項目:據檢索到的城大校園發展處項目頁記載,城大宿舍建造的"第四期"是設計建造Hall 10與Hall 11兩座宿舍堂,提供700個牀位,位於九龍塘本部;白石樓羣則是緊接其後的第五個項目,因此才有"第五期學生宿舍項目"這個官方稱呼。換句話説,"期"數量的是城大蓋了幾棟宿舍樓,不是這一棟樓蓋了幾批

"1,300多個模塊"和"逾2,000個宿位",兩個數字為什麼不能直接比?

這是本次核實要澄清的第一組"貌似矛盾"的數字。據建造業議會項目頁,白石全工程共用1,344個MiC(組裝合成建築)模塊,分1A、2A、3、4、5五種類型,單個模塊重15至18公噸;據城大2022年3月14日通稿,項目提供逾2,000個牀位,六座樓含120間單人房、1,024間雙人房。這兩個數字乍看像"規劃超2,000、實際只造了1,300多",但它們統計的根本不是同一件事:

統計口徑 數字 計量對象 來源
建造模塊數 1,344個 工廠預製的房間、走廊、公共區、廁所、機房等建築單元 建造業議會CIC項目庫
宿位(牀位)數 逾2,000個(約2,200個) 可入住的學生牀位 城大2022年通稿;英文維基
MiC建築面積佔比 約26,000平方米 佔總建築面積約48,000平方米的一半以上 建造業議會CIC項目庫

一個雙人房通常只需要一個模塊,卻對應兩個牀位——這正是"模塊數少於牀位數"的直接原因,不需要用"分期""縮水""媒體誤報"任何一種説法去解釋。換句話説,選題最初設想的"口徑不一致",核實後應定性為"兩個不同量綱的統計口徑被放在一起比較",而非真實存在的矛盾或誤報。

明報"料明年底竣工"的報道説錯了嗎?

沒有説錯。這句報道出自明報2022年12月19日的一篇報道,稱工程"料明年底完成"(即2023年底),2024年可讓學生入住,項目提供逾2,000個宿位、3座大樓13至18層、劃分6個宿舍。這篇報道記錄的,其實是城大同一天發佈的一則通稿——官方通稿明確宣佈,工程"預計2023年底完工、2024年可入住,較原定計劃提前兩年"

把三份材料的時間點並置,能看清這不是誤報,而是一次中途修訂

時間節點 記載的目標/結果 來源
2022年3月14日(動工前後) 目標完工時間為2026年第二季 城大官方通稿
2022年12月19日(組件安裝典禮) 目標提前至2023年底完工、2024年入住,較原計劃提前兩年 城大官方通稿;明報同日報道
2023年12月 主體工程按修訂後目標如期竣工 建造業議會CIC項目庫
2024年9月 正式投入運作,學生入住 建造業議會CIC項目庫
2024年12月11日 舉行開幕暨命名典禮,定名"李兆基學生宿舍村" 城大官方通稿
2024年12月27日(事後回顧) 建築業界報道確認項目"提前兩年竣工" Modular Building Institute

三個獨立來源——城大自己的通稿、明報的同期報道、兩年後建築業界的回顧報道——對"提前兩年"這件事口徑完全一致。所謂的"口徑不一致",實際上是"最初規劃的2026年""中途加速後的2023–2024年"這兩個不同時間點的説法被擺在一起比較,而不是媒體報錯,也不是官方通稿前後矛盾。

站內已有文章的記述需要更正嗎?

需要澄清一處。本站05模塊的〈學生宿舍體系與李兆基宿舍村〉一文,在記述白石項目的MiC工藝時提到"較早的學生宿舍SH5……項目於2022年1月動土,六座宿舍合共超過1,300個組件",語氣上把"SH5"當成了一個獨立於白石村、時間更早的另一個項目。但核實其引用的來源網址後發現,那段引用的建造業議會項目頁鏈接,和該文正文描述白石村本身時引用的是同一個項目頁(項目編號33)。

對照本文第一節的核實結果:"SH5"就是"第五期學生宿舍項目"的英文簡稱,指的正是白石村這個項目自己,不是另一棟更早建成的樓。這更像是文本整理過程中,把項目的官方代號誤當成了項目名稱之外的另一個實體。本文據此建議:該處記述宜理解為對白石項目本體的重複描述,而非另有一棟"SH5"樓;站內該篇文章的這一處細節,值得由人工在下一次更新時一併複核修正。

城大宿舍建造的"期數"編號是怎麼排的?

把能查到的期數信息並置,能看出城大宿舍擴容其實是一條持續了數十年的建造序列,白石只是其中最新、規模最大的一環:

期數/項目 位置 牀位/宿位數 交付節點
第四期 九龍塘本部(Hall 10、Hall 11) 700個牀位 早於白石項目
第五期(白石項目) 馬鞍山白石 逾2,000個(約2,200個) 2024年9月投入運作
達康路項目(暫無公開期數編號) 九龍塘本部旁(毗鄰邵逸夫創意媒體中心) 999個宿位/1,680張牀位 規劃2027年10月前

據檢索到的城大官網"在城大生活"頁面,城大宿舍處正在推進"兩個新期數"(two new phases)的宿舍堂建設以擴大整體宿位供應——這句表述與"第四期Hall 10/11、第五期白石"兩個已完成的期數相呼應,也可能同時指向白石之後、達康路之前更早規劃中的其他擴建。由於城大官網並未逐項列出每期的具體名稱與編號,本文只呈現能公開核實的兩項(第四期、第五期)與一項無編號但可核實規模的項目(達康路),不臆測未公開的期數名稱。

白石之外,城大宿舍擴容還有"下一程"嗎?

有,而且這才是最接近選題卡所問的"二期續建"的真實項目——只是它不在白石,而在九龍塘。據2021年5月的報道,香港城市大學向城市規劃委員會申請,在九龍塘達康路(毗鄰邵逸夫創意媒體中心)一幅約10萬平方呎的土地上,改劃並放寬建築物高度限制,擬建3幢17層高的學生宿舍大樓,規劃提供999個宿位、共1,680張牀位。另一篇同日報道給出了樓高的具體數字:主樓頂部高度將達主水平基準以上136米

達康路項目與白石項目最大的不同,是它貼着九龍塘主校園,不需要像白石那樣轉乘港鐵;據可查得的立法會文件信息,這個項目的建設期規劃為2023年10月至2027年10月。截至2026年9月,本文未查得該項目已正式動工或已延誤的公開公告,只能如實標註"規劃中/建設期內,具體進度待官方公佈",不作推測。

達康路項目會不會跟理大的項目搞混?

會,而且這正是需要在本文特別澄清的一處風險點。九龍塘達康路一帶同時有兩所不同大學在推進各自的學生宿舍項目:一是本文核實的香港城市大學項目(999宿位/1,680張牀位);二是香港理工大學在附近另立的項目,官方名稱為"九龍塘學生宿舍"(Kowloon Tong Student Hostel)。據理大校園發展處官網,該項目將提供1,680個宿位,預計2028年落成

問題在於,"1,680"這個數字在兩個項目裏都出現——城大項目是"1,680張牀位",理大項目是"1,680個宿位"——但它們是兩所不同大學、兩塊不同地皮、兩筆不同撥款的項目,唯一的共同點是地理位置相近、數字巧合接近。檢索資料時如果不核對項目發佈機構,極容易把兩者混為一談,誤寫成"城大在達康路的項目提供1,680個宿位、預計2028年完成"。本文據核實結果明確區分:城大自己的達康路項目建設期是2023年10月至2027年10月,理大的達康路項目預計2028年完成,兩者不可互相替代引用。

這些宿舍項目的錢從哪裏來?

香港政府2018年設立了一筆約100億港元的宿舍發展基金,據檢索到的明報2024年5月報道轉述,這筆基金資助6所大學合共15個學生宿舍項目;同一報道稱,截至發稿時15個項目中10個在建、4個已完成、1個尚未動工。同一篇報道也提到,城大名下有兩個宿舍發展基金項目,分別預計2024年年中、2028年落成,各提供2,200個及1,000個宿位——"2,200"與白石項目實際交付的宿位規模吻合,"1,000"則與達康路項目"999個宿位"的數字大致對應,進一步印證白石與達康路是宿舍發展基金下兩個獨立、彼此不可替代的項目。

需要説明的是,明報這篇2024年5月的報道本身無法通過直接抓取核驗全文(服務器返回403),本文所引數字經由檢索引擎摘錄間接核驗,未能逐字通讀原文全文,讀者引用時宜以官方立法會文件或城大自身公告為最終準繩。

白石宿舍村從動工到命名的完整節點

把能核實到的時間點按順序排列,是判斷"這棟樓有沒有分期"最直接的方法:

從動工到投入運作,一共只有一次"竣工—入住—命名"的完整鏈條,中間沒有任何一段可以被稱為獨立的"二期"。

截至2026年9月,城大的宿位缺口解決了嗎?

沒有完全解決,但比2024年之前明顯緩解。白石李兆基學生宿舍村投入使用後,城大宿舍處在九龍塘本部與馬鞍山白石兩地合計可容約6,000名宿生(詳見〈學生宿舍體系與李兆基宿舍村〉篇)。但香港整體大專宿位供需仍然緊張——據財經媒體轉述的測算,到2027/28學年,全港層面仍是逾2人爭1個宿位,這也是達康路項目仍在推進的大背景。宿位分配的具體評分與抽籤規則,詳見〈宿位怎麼分:兩級評分抽籤制與馬鞍山「新村」的走讀命運〉篇;白石與九龍塘兩地的建築名錄與地理關係,詳見〈城大校園選址、地理分區與建築名錄〉篇。

達康路項目一旦按規劃在2027年前後落成,將為城大再新增999個宿位——但截至本文核實時(2026年9月),公開資料未見該項目已動工的官方公告,其規劃期與實際交付節奏是否會重演白石"提前兩年"的故事,還是延後,本站會在獲得新的一手公告後更新。

常見問題

問:白石李兆基學生宿舍村是分兩期建成的嗎? 答:不是。核實建造業議會項目頁與城大曆年通稿後確認,這是一次立項、一次交付的單一工程——2022年1月動工,2023年12月主體竣工,2024年9月投入運作,2024年12月11日舉行命名典禮,全程只交付過一次、逾2,000個宿位,不存在樓內分期。

問:"1,300多個模塊"和"逾2,000個宿位"是不是矛盾? 答:不矛盾,兩者統計的是不同維度——模塊數是建造法計量單位(工廠預製的房間、走廊等建築單元,共1,344個),宿位數是容量計量單位(可入住牀位,逾2,000個);一個雙人房模塊通常對應兩個牀位,這正是模塊數低於宿位數的直接原因。

問:明報2022年"料明年底竣工"的報道有沒有説錯? 答:沒有。這篇報道準確轉述了城大同日通稿宣佈的"提前兩年完工"修訂目標——原定2026年第二季完工,中途因MiC建造效率提升而提前至2023年底竣工、2024年入住,三份獨立來源(城大通稿、明報同期報道、兩年後的建築業界回顧)對"提前兩年"這一事實口徑一致。

問:城大宿舍擴容還有下一個項目在推進嗎? 答:有,是九龍塘達康路項目——規劃999個宿位、共1,680張牀位,建設期至2027年10月,與白石項目是兩個獨立的項目。需注意區分:香港理工大學在附近另有一個名為"九龍塘學生宿舍"的項目,提供1,680個宿位、預計2028年落成,兩者不可混淆。

延伸閲讀

來源

來源 · 自行復核