跳到正文

校园地标建筑——杨建文学术楼、邵逸夫创意媒体中心与刘鸣炜学术楼

校园 约 7,628 字 · 16 分钟 更新

香港城市大学(CityUHK)综合信息数据库 · 05 校园模块

同一所大学,三栋楼却各说各话:一栋靠「大」取胜,内部要靠颜色分区才不会迷路;一栋靠「尖」出名,是国际建筑大师里伯斯金留在香港的一块水晶;还有一栋靠「高」称冠,把美术馆架在了 18 楼半空。城大主校园正是靠这三座性格迥异的建筑撑起了它的「地标地图」——本文逐座巡览杨建文学术楼(旧 Academic 1)邵逸夫创意媒体中心刘鸣炜学术楼(旧 Academic 3),梳理其规模、设计、命名与在校园格局中的位置。完整建筑名录见〈建筑名录〉;建筑代际演化与绿色校园总论见〈建筑风格、绿色校园与净零碳基建〉。

体例说明:凡属事实陈述均附文末来源;建筑年份、面积、设计者以校方及权威条目现行记载为准,数字略有出入处一并标注(如创意媒体中心的楼面面积,各源记载不一,本馆并列存疑)。


一、杨建文学术楼(P座/学术楼一):城大主体建筑与图书馆的中枢

一句话定位: 杨建文学术楼(Yeung Kin Man Academic Building)是香港城市大学体量最大的核心教学楼,1989—1994 年分期落成,楼面约 63,000 平方米,以紫/绿/蓝/黄/红五色分区,2017 年以伯恩光学创始人、慷慨捐款逾港币 2 亿元的杨建文命名;校主图书馆邵逸夫图书馆亦坐落其中。

这栋楼是怎么来的?何时建成、规模多大?

杨建文学术楼的前身是城大主校园最早兴建的综合教学楼,原称学术楼一(Academic 1,简称 AC1)。随着香港城市理工学院(City Polytechnic of Hong Kong)于 1984 年创立,校方在九龙塘达之路一带兴建永久校舍,学术楼一便是这批校舍中体量最大的核心建筑。该楼于 1989 年至 1994 年间分期落成,与学校迁入九龙塘现址同步推进,是城大九龙塘校园「第一代」主楼群的标志。

在规模上,杨建文学术楼是城大主校园单体面积最大的建筑。楼面面积约 63,000 平方米(约 680,000 平方英尺)内含 116 间实验室、18 间演讲厅、普通课室及餐厅等设施。这一体量决定了它在校园中不只是一栋楼,而更像是一组城中城——几乎覆盖了城大绝大多数理工科系的日常教研所需,也是众多行政单位和学生服务部门的所在地。

「P 座」是什么意思?五色分区如何运作?

杨建文学术楼因体量庞大,内部以五色分区进行组织与导览。依据城大官方寻路系统,该楼被划分为紫(Purple)、绿(Green)、蓝(Blue)、黄(Yellow)、红(Red)五色区,各区房间编号以对应颜色首字母开头——紫区为「P」、绿区为「G」、蓝区为「B」、黄区为「Y」、红区为「R」。

「P 座」即紫色区(Purple Zone),是该楼五区之一。这一称呼在日常生活与网络上广泛流传,许多学生在述及上课地点时直接说「去 P 座」或「在 P6309」,其实是在指紫区对应楼层的具体房间。五色分区体系既解决了 63,000 平方米大楼内部的方向混乱问题,也成为城大独有的校园文化符号——新生入学后最先要学会辨认的,往往就是「颜色+数字」组成的房间编号。

色区 代号 中文 功能举例
Purple P 紫区 部分课室、行政部门
Green G 绿区 部分课室、实验室
Blue B 蓝区 部分课室、实验室
Yellow Y 黄区 部分课室、学生服务
Red R 红区 邵逸夫图书馆(2楼)

为何以「杨建文」命名?伯恩光学是哪家公司?

命名背后是一笔规模可观的教育捐赠。杨建文(Dr Yeung Kin-man, JP)是深圳伯恩光学(Bern Optics / BIEL Crystal)的创始人,该公司是全球领先的智能设备玻璃盖板制造商之一。城大方面于 2017 年 4 月 28 日正式将学术楼一(Academic 1)更名为「杨建文学术楼」,以表彰他对大学和学生的「坚定支持与慷慨捐赠」(英文原文:in appreciation of the staunch support and generous donations given by Dr Yeung Kin-man, JP, for the University and students)。

在捐赠规模上,2015 年 9 月,杨建文伉俪联名向城大捐款港币 2 亿元,用于支持城大动物医学院的设立、学生海外交流项目及设立冠名讲席教授职位。此后他再向城大追加捐款港币 1,800 万元。两笔合计,杨建文对城大一校的捐款即逾港币 2.18 亿元,在历届城大捐赠人中位列前列。除城大外,他亦先后向香港理工大学及武汉理工大学捐款,教育慈善总额据报逾港币 4 亿元。

冠名仪式召开之时,杨建文担任城大荣誉博士、城大基金会联席主席及 2016 年城大基金会年度晚宴筹备委员会主席,与校方的联系早在正式冠名之前已相当深入。他本人在命名典礼上表示,城大是一所充满活力、成就卓著的大学,值得获得更多社会支持。

邵逸夫图书馆:城大的知识中枢设于何楼何层?

邵逸夫图书馆(Run Run Shaw Library)是香港城市大学的唯一主图书馆,就位于杨建文学术楼的 2 楼(红区/Red Zone)与 3 楼。两层楼面共提供约 2,700 个座位,是城大学生备考、自习与学术研究的核心场所。图书馆由来有段历史:城大(前身城市理工学院)图书馆自 1984 年建馆1989 年随学校迁入九龙塘现址1990 年,因邵逸夫爵士(Sir Run Run Shaw)向城市理工学院作出大额捐款,图书馆正式冠以「邵逸夫」之名。图书馆的详细馆藏、特藏与般哥展览馆的展览脉络,详见〈图书馆与般哥展览馆〉(12 杂项模块)。


二、邵逸夫创意媒体中心:里伯斯金的「水晶」地标

在香港城市大学九龙塘本部周边,有一座造型尖锐、棱面分明、宛如自地面破土而出的水晶的建筑——邵逸夫创意媒体中心(Run Run Shaw Creative Media Centre, RRS CMC)。它由国际建筑大师丹尼尔·里伯斯金(Daniel Libeskind)设计,是城大最具辨识度的建筑地标,也是创意媒体学院(SCM)的常驻据点。

基本事实

项目 数据 来源
设计建筑师 丹尼尔·里伯斯金(Daniel Libeskind),纽约 Studio Libeskind Dezeen
合作建筑师事务所 利安顾问(Leigh & Orange) 公开综述
设计缘起 方案源自 2002 年设计竞赛,由 Studio Daniel Libeskind 中标 World Construction Network
动工与启用 2004 年 10 月动工,2011 年 10 月落成启用启用典礼为 2011-10-28 CityU 官方 / World Construction Network
层数 9 层教学楼 Dezeen
地址 九龙九龙塘达之路 18 号 Dezeen
命名捐款 邵氏基金捐资 1 亿港元,以邵逸夫(Run Run Shaw)命名 Dezeen

设计:破土而出的「水晶」

里伯斯金以柏林犹太博物馆、纽约世贸中心总体规划等作品闻名,其标志性语言是棱角分明、动态倾斜的几何体量。里伯斯金本人的设计陈述称,这是一座「服务于高科技创造的、优雅而低技的设计」(an elegant, low-tech design placed at the service of high-tech invention)。其形态特征包括:

整座建筑以钢筋混凝土建造,内部设有实验室、剧场与课室,并设有天台花园;走廊更有艺术家 Tjebbe van Tijen 的「SCMural」壁画作品(据英文维基)。这座棱面晶体,与杨建文学术楼一类的方正学术楼形成强烈对照,标志着城大从「功能容器」迈向「建筑表达」(建筑代际演化的总论见〈建筑风格、绿色校园与净零碳基建〉)。

评注:里伯斯金式的尖锐几何在功能性教学楼中并不常见,该楼也因此长期是建筑与设计媒体的取景对象,被多家国际建筑刊物(Dezeen、Architizer、Tatler 等)专题介绍。

楼面面积:各源记载不一

关于该中心的楼面面积,不同来源记载差异较大,本馆并列如下、不作裁定:

来源 楼面面积记载
英文维基百科 约 13,400 平方米(约 144,236 平方英尺),9 层
Studio Libeskind 官网 约 265,000 平方英尺(服务约 2,000 名学生及 500 名教职员)

上述两组数字相差悬殊(265,000 平方英尺约合 24,600 平方米,接近维基所记的近两倍),疑因「建筑面积/总楼面/可用面积」口径不同所致,本馆不作裁定,并列存疑

功能:创意媒体的「全栈」据点

楼内集中了创意媒体教学与制作所需的专业设施(Dezeen):音效棚(sound stages)、录音室(recording studios)、放映室(screening rooms)、展览与表演空间、多用途剧场,以及鼓励即兴交流与自发协作的互动空间。进驻该楼的学术单位包括:创意媒体学院(School of Creative Media)应用计算与互动媒体中心(Centre for Applied Computing and Interactive Media),以及计算机科学、媒体与传播、英文等学系的部分功能(Wikipedia 综述)。这种「艺术 + 计算 + 传播」的混编,正是城大创意媒体跨学科办学的空间体现。校方表示,该中心使城大成为亚洲首间在创意媒体领域提供最高水平教育与训练的大学

荣誉与命名

据公开资料,该建筑曾获多项设计奖项,包括 2013 年亚洲房地产大奖「香港最佳公共服务建筑」(五星)与 2011 年香港建筑师学会(HKIA)年奖优异奖;建筑亦屡获奖项,据相关报道曾获 2012 年 BEAM 铂金认证。该中心以邵逸夫(Run Run Shaw)命名,资金来自邵氏基金(Shaw Foundation)捐资 1 亿港元。邵逸夫是香港影视业先驱、慈善家,以「邵逸夫楼」「邵逸夫奖」遍布两岸三地高校与科研机构而著称。城大以其名命名创意媒体中心,既是对捐赠的致意,也暗合该楼「影视/媒体创作」的功能定位。


三、刘鸣炜学术楼(AC3):城大的垂直校园与文化高地

与许多拥有广阔绿地的大学不同,城大本部地处九龙塘高密度市区,校园紧凑(主校园约 15.6 公顷,见 00-overview/general-facts.md),且与又一城商场紧贴相连(见 15-campus-lore/festival-walk-symbiosis.md)。在这样的条件下,城大只能向上发展——把教学、研究、展览、行政等功能叠加在高层楼宇里,形成「垂直校园」。刘鸣炜学术楼(Lau Ming Wai Academic Building,旧称 Academic 3 / AC3)正是这一逻辑的产物。

旧称 Academic 3,由吕元祥建筑师事务所(Ronald Lu & Partners)设计,由一座 20 层高塔楼与一座 5 层低座组成,总可用面积约 20,500 平方米(约 221,000 平方英尺),为城大最高的建筑内设 600 座位的礼堂、资讯科技实验室、餐厅,以及位于 6 至 8 楼的平台花园。它把学术功能与文化功能在垂直方向上整合,顶层留给展览馆,下层用于教学研究——这种「一栋楼里上课、研究、看展一应俱全」的安排,是高密度都市大学的典型解法。

顶层的文化高地:般哥展览馆(18 楼)

刘鸣炜学术楼最具标志性的部分,是其18 楼的般哥展览馆(Indra and Harry Banga Gallery)展览馆官网)。把一座博物馆级的美术馆置于学术楼的顶层,是颇具巧思的安排——观众须登至高层方能观展,空间上的「攀升」与文化体验的「沉浸」相呼应;高层楼面通常有更好的采光与视野,适合营造展览氛围;把开放给公众的展览馆置于顶层,也便于与下层的教学研究区相对分隔、管理公众动线。展览馆于 2019 年 11 月 5 日冠名,举办艺术、创新、技术、跨学科的展览(从丝绸之路到中非艺术),并于 2026 年初迎来十周年——它使刘鸣炜学术楼不仅是教学楼,更是城大向公众敞开的「文化窗口」(展览馆的完整命名史与历年展览详见〈图书馆与般哥展览馆〉)。

命名:刘鸣炜

学术楼以刘鸣炜命名,是城大「冠名捐赠」传统的又一例(冠名机制见 08-finances/benefactors-and-donors.md)。城大校园中以捐赠者命名的建筑众多——从杨建文学术楼、邵逸夫创意媒体中心与图书馆,到刘鸣炜学术楼——共同构成了一张「以捐赠人之名书写的校园地图」。


四、三楼对照:体量、外形与功能的三种答案

建筑 旧称 建成时期 楼面面积 关键特色
杨建文学术楼 Academic 1 1989—1994 年 约 63,000 m² 最大、五色分区核心、设邵逸夫图书馆
邵逸夫创意媒体中心 2011 年 约 13,400–24,600 m²(口径不一) 里伯斯金设计的棱面晶体地标
刘鸣炜学术楼 Academic 3 2010 年代 约 20,500 m² 全校最高、18 楼设般哥展览馆

三座建筑,三种性格:杨建文学术楼以体量取胜,是校园运转的「基盘」;邵逸夫创意媒体中心以外形取胜,是张扬的艺术地标;刘鸣炜学术楼以功能垂直整合 + 顶层文化空间见长,是务实的垂直校园。三者均因捐赠人的重大资助而获冠名,由此共同构成了城大「以捐赠人之名书写校园地图」的传统——读懂这三座楼的楼名,几乎等于读了一份城大的「捐赠人名录」(命名机制综述见〈建筑冠名与捐赠家族〉)。

值得注意的是,城大三座学术楼「先编号、后冠名」的命名史(Academic 1→杨建文、Academic 2→李达三叶耀珍、Academic 3→刘鸣炜),使得师生口语中至今仍常以「AC1/AC2/AC3」相称,正式文件则用冠名——这种「双轨称谓」是城大校园语言的一个特点。


五、小结

城大主校园的「地标地图」,可用「三 + 一」概括:三座以 Academic 编号、后冠捐赠人名的巨型学术楼(杨建文、李达三叶耀珍、刘鸣炜)撑起全校教研;一座里伯斯金的棱面晶体(邵逸夫创意媒体中心)撑起城大乃至九龙塘的视觉识别。杨建文学术楼以体量与五色分区扛起日常教研并容纳邵逸夫图书馆,邵逸夫创意媒体中心以造型取胜、成为城大对外的建筑名片,刘鸣炜学术楼则以「全校最高 + 顶层展馆」示范了高密度都市大学的垂直解法。其余如般哥展览馆及各冠名楼宇,则在这「三 + 一」的骨架上,填充起一座垂直而密致的都会学府的血肉。


来源

互见

后续更新 criteria

本篇由旧模块多张短卡合并、后再按主题重新分组而成。后续更新只按三类材料进入正文:第一,大学官网、年报、学院网页、监管或排名机构等一手资料;第二,可靠媒体、学生媒体或公开档案中可核的事实;第三,能解释制度变化的公开时间线。单一截图、无日期传闻、无法定位来源的排名口号或个人评价,只可作为待核线索,不得直接写成事实。若单一建筑日后扩展到超过 12000 字,才拆成独立篇;若只是补一个年份或一段小事实,应继续并入本篇,避免重新制造薄卡。

来源 · 自行复核